Non niin, siitäs saitte suoran vastauksen.
"Jos omistat Android-laitteen, virusturva kannattaa ehdottomasti asentaa. "
http://www.iltalehti.fi/omaguru/2014100318716900_og.shtml
"Jos omistat Android-laitteen, virusturva kannattaa ehdottomasti asentaa. "
http://www.iltalehti.fi/omaguru/2014100318716900_og.shtml
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kumoan heidän tiedon. Mitään virustorjuntaa ei Androidissa tarvita sillä
A. Google Playssa on tutkimuksen mukaan vähän haittaohjelmia
B. Käyttää maalaisjärkeä.
Eipä ole tullut haittaohjelmia minun tai tuttavien Android laitteisiin..
Joo, niin tai ehkä kumminkin kannattais:
http://bgr.com/2014/06/18/google-play-store-android-malware-app/
Käytännössä kaikki malware mobiililaitteisiin on Androidille, mistähän syystä...
Ei kannattaisi.
"Eipä ole tullut haittaohjelmia minun tai tuttavien Android laitteisiin.."
Mistä tietää jos ei ole virustorjuntaa käyttänyt, kannattaisi kokeilla, tiedä vaikka löytyy virus tai viruksia.
Itse kokeilen ilmaista AVG:tä
Kokeiltu toki on skannata monellakin ohjelmalla.
Android Tabletin turvallisuudesta en olisi niin huolissani, käytän silti ilmaista Google Play kaupasta ladattavaa Norton Mobilea josta ei ole haittaakaan. Lukon kuva on ikään kuin lemmikki tabletin yläkulmassa. Älypuhelimen kanssa pitää olla tarkempi turvallisuuden suhteen.
Perustuen mihin?
Tuon jutun perustella virustutka pitäisi olla siksi, että Androidille on helppo tehdä sovelluksia.
No kukas käskee asentamaan humpuukisovelluksia jostain epämääräisistä paikoista?
Saman tien voisi sanoa niin, että virustutkat on vain ja ainoastaan idiootteja varten. Mikään käyttöjärjestelmä ei sellaista tarvitse.
Älä lisää itse ohjelmalähteitä, niin olet suht turvassa. Nämä mobiilit eivät ole vielä muutenkaan luotettavia, että niillä voisi luotettavasti asioida, taikka muutenkaan käsitellä henkilökohtaista dataa. Muista että useimmissa mobiililaitteissa datasi vuotaa usa:han palvelimelle, ellet sitä huomaa estää. Jotkin laitteet menevät jopa käyttökelvottomiksi jos suojelet yksityisyyttäsi!
Täytyy muistaa että sovellus joka lähettää käyttäjästä erilaisia tietoja eteenpäin ei välttämättä ole haittaohjelma.
Esimerkiksi Angry Birds tapauksessa: http://www.uusisuomi.fi/raha/54716-haluatko-ettei-angry-birds-enaa-kayta-tietojasi-toimi-nain
Ei tuo juttu nyt ihan hadusta vedetty ole, kai siinä jotain perää oikeasti on.
Alan ammattilainen kuitenkin tuosta kirjoittaa.
Omaguru ammattilaiset on vähän samaa kuin sanoisi Petteri Järvisen olevan tietotekniikka-asiantuntija.
Edelleenkin, tässä jutussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että tarpeeksi idiootit käyttäjät lataa jostain hevonkuusen porn0sivulta ILMAISTA strippaavaa tyttökuva.apk ohjelmaa siihen Androidiin. Android sitten sanoo asennusvaiheessa, että "Hei, tämä ohjelma haluaa käyttää verkkoyhteyttä, käyttää kameraa, lukea yhteystiedot ja lukea tiedostoja".
Ja sitten on niin v1tun tyhmiä ihmisiä jotka ihan itse asentavat sen ILMAISEN tyttökuva.apk ohjelman joka tietystikin lukee siitä puhelimesta kaiken mielenkiintoisen tiedon ja lähettää ties minne kiinalaisille. Sitä ennen vielä ihan itse säätävät asetuksista, että "voin asentaa ohjelman sovelluskaupan ulkopuolelta".
Samat tyypit maksavat ilomielin esim. F-securelle siitä että se saattaa tunnistaa osan tällaisista ohjelmista ja ilmoittaa siitä punaisella ruksilla, että on asentanut humpuukiohjelman.
Tuollainen voi olla tarpeellista vain äärimmäisen tyhmille ihmisille.
"Hei, tämä ohjelma haluaa käyttää verkkoyhteyttä, käyttää kameraa, lukea yhteystiedot ja lukea tiedostoja"
-Ei näistä voi päätellä juuri mitään kun ihan joku suosittu Google Playstä ladattava maksuton shakkipelikin voi pyytää oikeuksia esim. käyttää verkkoyhteyttä ja lukea yhteystiedot yms. Syynä usein jokin harvoin käytettävä turhalta tuntuva ominaisuus tms. Vaikka että voi lähettää shakkituloksia jollekin kaverille tjsp...
Voi myös katsoa, millaisia oikeuksia Angry Birdskin pyytää. Aika monta niitä oli ainakin kun viimeksi tarkistin.
Huom! Lähes aina on niin, että ohjelma pyytää yhä vain enemmän ja enemmän oikeuksia päivitysten myötä, koska ohjelmiin tungetaan kaikenmaailman lisäominaisuuksia.
"-Ei näistä voi päätellä juuri mitään kun ihan joku suosittu Google Playstä ladattava maksuton shakkipelikin voi pyytää oikeuksia esim. käyttää verkkoyhteyttä ja lukea yhteystiedot yms. Syynä usein jokin harvoin käytettävä turhalta tuntuva ominaisuus tms. Vaikka että voi lähettää shakkituloksia jollekin kaverille tjsp..."
Se että peli on Google Playssä, on jo itsessään lisäturvaa sillä sieltä siivotaan huijauksia pois.
Sitä voi myös päätellä siitä sovelluksesta mitä se sanoo tekevänsä ja mitä oikeuksia se pyytää, että pyytääkö se tarpeettomia oikeuksia.
Sanotaanko, että jos appsilla on ollut miljoonia käyttäjiä vuodesta nakki ja kivi lähtien, eikä arvosteluissa ilmene epäilyjä mistään haitallisista ominaisuuksista, niin silloin kyllä luotan siihen, että ohjelma on puhdas.
Sen sijaan on eri asia jos käyttäjällä on jokin todella spesifi tarve, jota ei monella muulla ole. Sen tarpeen täyttämiseen voi olla tarjolla vain kourallinen ohjelmia, joiden käyttäjäkuntakaan ei ole erityisen laaja. Tällöin sana ei välttämättä leviä niin nopeasti appsin haitallisuudesta.
Sama juttu myös pc käyttäjillä. maalaisjärki, ja normilikäyttö takaa xp:llekkin vielä monien vuosien käyttöiän.
Älypuhelimet ovat nykyään hakkereiden mielenkiinnon kohde., ja Androikin on
haavoittuvainen.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/06/05/virus-salaa-tiedostoja-android-puhelimessa--ja-pahempaa-on-luvassa/20147989/7
Hän ei ole ollut ajan tasalla näistä.
Ehkä kuitenkin paremmin ajantasalla kuin alahuuli väpättäen sopertava vaappunen.
Valitettavasti ei ole.
Hyvä siellä on joku skanneri olla, joka tarkastaa ladatut paketit ennen asentamista.
Kriminaalit voivat tunkea haittakoodinsa ohjelmiin vasta kuukausien jälkeen kun ohjelma on saavuttanut tietyn suosion ja kun tarpeeksi laaja käyttäjäkunta pitää ohjelmaa luotettavana. Siis ensin tarjoavat ihan legitiimejä päivityksiä ja vasta sitten lisäävät payloadin uusimpaan päivityspakettiin.
Scannerit vievät vain akkuja ja tehoa.
Jos (Android) ohjelmaan lisätään jotain, yleensä se tarkoittaa myös sitä, että myös ohjelma pyytää lisää oikeuksia. Android ilmoittaa jos joku ohjelma vaatii edelliseen versioon verrattuna uusia oikeuksia asennuksen yhteydessä.
Monet taitaa jättää sen ilmoituksen lukematta, puhumattakaan että vähän miettisi miksi joku softa vaatii yhtäkkiä käyttöoikeudet puhelin,- viesti-, kamera- ja mikrofonisovelluksiin. Ja tottakai myös yhteystiedot tarvitaan.
Näissäkin kannattaa olla tosiaan tarkkana. Tosin esim joku nettiselain voi vaatia kameran esim kuvien lähettämiseen.
"Älypuhelinten" suurin uhka on tyhmä käyttäjä. Paras keino saada täyden turvallisuuden on sen käyttäjän toimien eliminointi.
"Älypuhelimissa" suurin virusten ja haittaohjelmien levittäjä on se käyttäjä itse.
Tämän vuoksi en ole hankkinut itselleni sitä älypuhelinta koska henkiset kykyni ei riitä sen halitsemiseen.
Tätä samaa virus vapaata ratkaisua voin suositella muillekin tubuttajille.
Ja tämän jutun tarkoituksenahan oli markkinoida Saunalahden virustorjuntaa
"Sinun kannattaa tiedustella, millaisia vaihtoehtoja operaattorisi tarjoaa."
Androidilla ei virustorjuntaa tarvita, kun ei ole viruksiakaan. Troijalaisia on mutta niitähän ei ole mikään pakko siihen puhelimeensa asentaa
Tossa jutussa ei mainittu yhtään (Android) virusta nimeltä, kun niitä ei ole.
Tottakai tarvitaan haittaohjelmia vilisevässä Androidissa.
Antaisitkos yhden linkin josta asentuu Android-laitteeseen haittaohjelma käyttäjän huomaamatta?