Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan hollolalaismiehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri oli tekojen aikaan vuosina 2004-2007 ollut 6-9-vuotias ja mies 17-20-vuotias.
Rangaistus määrättiin ehdollisena, koska osa rikoksesta oli tehty miehen ollessa alle 18-vuotias. Oikeus piti miehen syyllisyyttä huomattavana ja rikosta vakavana ja määräsi lisäksi enimmäismäärän yhdyskuntapalvelua. Sitä voi oheisseuraamuksena määrätä korkeintaan 90 tuntia.
Mies määrättiin korvaamaan uhrille yhteensä 28 000 euroa kärsimyksestä.
Mies oli ollut lapsen kanssa oraalisessa sukupuoliyhteydessä useita kertoja. Tekopaikka oli ollut yksityisasunto.
Uhri oli tehnyt rikosilmoituksen viime vuonna ollessaan 15-vuotias.
Näyttö perustui uhrin kertomukseen sekä niiden henkilöiden kertomuksiin, joille hän oli puhunut asiasta. Lisäksi oikeudelle oli esitetty lääketieteellinen selvitys rikoksen uhrille aiheuttamista henkisistä ongelmista.
www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/03/hollolalaismies-kaytti-hyvakseen-6-9-vuotiasta-lasta
Rangaistus määrättiin ehdollisena, koska osa rikoksesta oli tehty miehen ollessa alle 18-vuotias. Oikeus piti miehen syyllisyyttä huomattavana ja rikosta vakavana ja määräsi lisäksi enimmäismäärän yhdyskuntapalvelua. Sitä voi oheisseuraamuksena määrätä korkeintaan 90 tuntia.
Mies määrättiin korvaamaan uhrille yhteensä 28 000 euroa kärsimyksestä.
Mies oli ollut lapsen kanssa oraalisessa sukupuoliyhteydessä useita kertoja. Tekopaikka oli ollut yksityisasunto.
Uhri oli tehnyt rikosilmoituksen viime vuonna ollessaan 15-vuotias.
Näyttö perustui uhrin kertomukseen sekä niiden henkilöiden kertomuksiin, joille hän oli puhunut asiasta. Lisäksi oikeudelle oli esitetty lääketieteellinen selvitys rikoksen uhrille aiheuttamista henkisistä ongelmista.
www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/03/hollolalaismies-kaytti-hyvakseen-6-9-vuotiasta-lasta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiitos uutiskatsauksesta. Oliko tässä jokin muukin pointti kuin nimimerkissäsi esittämäsi kysymys?
Mitä pitäisi sanoa? Mitä odotat minun sanovan?
Aha no näköjään täällä ihmisten mielestä tollainen on ihan ok
Mikä on ok?
Teko vai? No ei tietenkään ole, mutta muuttuuko se jotenkin, jos sitä päivittelee roskafoorumilla?
Rangaistus? No länsimaissa ei ole kovinkaan tavallista tuomita alaikäisenä tehdystä teosta ehdottomaan vankeuteen, ja työpalvelun ohella rahallista korvausta on tuomittu viisinumeroinen luku, joten seuraus lienee tuntuva ja yleisessä linjassa. Paraneeko se sitten jotenkin päivittelemällä roskafoorumilla?
Toistan kysymykseni: mitä tässä nyt sitten pitäisi sanoa? Päivitellä nykyajan jumalatonta menoa ja tuomioistuinten lepsua tuomiolinjaa vai mitä?