Professori Peter Gøtzsche on kohauttanut kirjallaan Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus, jossa hän varoittaa meitä ihmisten itsensä aiheuttamasta, hengenvaarallisesta epidemiasta: reseptilääkkeistä. Epidemia on levinnyt ja kasvanut hallitsematta monia vuosia ja sitä ruokkivat järjestäytynyt rikollisuus, tieteellinen vilppi, törkeät valheet ja lahjonta.
Lääketeollisuudella paljon yhteistä tupakkateollisuuden kanssa
Gøtzschen mukaan hyvin harvat ihmiset hyötyvät käyttämistään lääkkeistä. Lääkkeiden runsas käyttö hyödyttää hänen mielestään vain lääketeollisuutta ja potilaat kärsivät.
Me vain hyväksymme sen, että lääkkeet tappavat. Ja mikä pahinta, ihmiset, jotka kuolevat lääkkeisiin, eivät yleensä edes tarvitse käyttämiään lääkkeitä.
- Lääkkeet aiheuttavat kolmanneksi eniten kuolemia sydäntautien ja syövän jälkeen. Jos johonkin uuteen bakteeriin tai virukseen olisi kuollut yhtä paljon tai vaikka vain sata kertaa vähemmän ihmisiä, niin potilasjärjestöt ja poliitikot olisivat jo vaatineet kiivain äänenpainoin vitsauksen nujertamista. Mutta kun kyse on lääkkeistä, kukaan ei tee mitään – ja tätä minun on vaikea ymmärtää. Me vain hyväksymme sen, että lääkkeet tappavat. Ja mikä pahinta, ihmiset, jotka kuolevat lääkkeisiin, eivät yleensä edes tarvitse käyttämiään lääkkeitä, Gøtzsche jyrähtää.
Gøtzsche vertaa lääketeollisuutta tupakkateollisuuteen ja sanoo, että niillä on paljon yhteistä. Molemmat näyttävät viittaavan kintaalla ihmishengille.
"Tupakkafirmojen johto tietää kauppaavansa kuolemaa, samoin lääkefirmojen johtajat. Tupakan tappavuutta on nykyään mahdotonta piilotella, mutta lääketeollisuus on onnistunut ihmeen hyvin salaamaan sen tosiseikan, että myös lääkkeet tappavat."
Hän selostaa kirjassaan tapauksia, joissa lääkefirmat ovat tahallisesti salanneet lääkkeittensä aiheuttamia haittavaikutuksia.
Lääketeollisuudella paljon yhteistä tupakkateollisuuden kanssa
Gøtzschen mukaan hyvin harvat ihmiset hyötyvät käyttämistään lääkkeistä. Lääkkeiden runsas käyttö hyödyttää hänen mielestään vain lääketeollisuutta ja potilaat kärsivät.
Me vain hyväksymme sen, että lääkkeet tappavat. Ja mikä pahinta, ihmiset, jotka kuolevat lääkkeisiin, eivät yleensä edes tarvitse käyttämiään lääkkeitä.
- Lääkkeet aiheuttavat kolmanneksi eniten kuolemia sydäntautien ja syövän jälkeen. Jos johonkin uuteen bakteeriin tai virukseen olisi kuollut yhtä paljon tai vaikka vain sata kertaa vähemmän ihmisiä, niin potilasjärjestöt ja poliitikot olisivat jo vaatineet kiivain äänenpainoin vitsauksen nujertamista. Mutta kun kyse on lääkkeistä, kukaan ei tee mitään – ja tätä minun on vaikea ymmärtää. Me vain hyväksymme sen, että lääkkeet tappavat. Ja mikä pahinta, ihmiset, jotka kuolevat lääkkeisiin, eivät yleensä edes tarvitse käyttämiään lääkkeitä, Gøtzsche jyrähtää.
Gøtzsche vertaa lääketeollisuutta tupakkateollisuuteen ja sanoo, että niillä on paljon yhteistä. Molemmat näyttävät viittaavan kintaalla ihmishengille.
"Tupakkafirmojen johto tietää kauppaavansa kuolemaa, samoin lääkefirmojen johtajat. Tupakan tappavuutta on nykyään mahdotonta piilotella, mutta lääketeollisuus on onnistunut ihmeen hyvin salaamaan sen tosiseikan, että myös lääkkeet tappavat."
Hän selostaa kirjassaan tapauksia, joissa lääkefirmat ovat tahallisesti salanneet lääkkeittensä aiheuttamia haittavaikutuksia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Proffa todisti, että lääketehtaiden pilsut tappaa vuorenvarmasti!
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
Kuulostaa ihan asialliselta asialta. Saattaahan tuo noinkii olla! Pitäisi tehdä lisätutkimuksia asian suhteen.
Tänäkin jouluna miljoonia ihmisiä kuolee lääketehtaiden myrkkypillereihin!
Miksi tappavia pillereitä saa myydä???
Lääketrhtaiden pillerit ovat äärimmäisen tappavia!
VAROKAA!
Tosi hyvä kirja. Luin sen juuri. Avartaa näkemyksiä lääketehtaiden ahneeseen toimintaan.
Lääketehtaat saavat siis ihan laillisesti tappaa ihmisiä myrkyillään, eivätkä joudu oikeuteen tai saa mitään rangaistuksia.
Jatkuvastihan niitä on oikeudessa, maksavat sakot, jotka voivat olla satoja miljoonia. Mutta kun tienaa miljardeja, niin tommoset pikkuiset sakot paina mitään.
LÄÄKETEHTAAT VALMISTAVAT VAIN KILLERIPILLEREITÄ.
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Todella karseeta touhuu tuo lääketehtaiden rahastus ja lääkärien valehtelu!
http://www.madinamerica.com/2014/06/lingering-doubts-psychiatrys-scientific-status/
Psykiatrit ainakin valehtelevat, sillä Amerikan tutkimuksen mukaan psykiatrialla ei ole tieteellistä statusta.
Voi kauheeta sentäs!
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
Pilleri on killeri!
Ja tämä elämä saattaa jo muutenkin päättyä siinä ajassa, kun väännetään siitä onko jokin hoito hyödyllistä vai ei, hoidettiin tai ei...
Kannatta lukee toi kirja!
Luin kirjan ja se avasi silmäni täysin tähän lääketeollisuuden sairaanhoidon rikolliseen maailmaan!
Miksi vakavia sivuvaikutuksia aiheuttavia lääketehtaiden pillereitä saa myydä??????
Eihän niitä vakavia sivuvaikutuksia kaikille tule. Jos niitä potilaille tulee, sehän on tavallista, kun sitävastoin monet muut saavat niistä ihan positiivisia vaikutuksia!
Kyllä niitä sivuvaikutuksia joka tapauksessa tulee muodossa jos toisessa. Kaikki tosin eivät älyä, eivätkä lääkäritkään tahdo liikaa yksityiskohtiin takertua. Ja ajan kuluessa osapuolten muisti käy yhtä heikoksi.
Lääketehtaiden pillerit ovat tappavia killeripillereitä.
Sen takia vahva valtio on tärkeä, jotta ihmisillä on lain kautta valta alueen asioista.
Toinen viisaus on sitten perustaa se lääketieteen ja biologian tutkimuslaitos.
Tosi hyvää lukemista skeposille.
LUKEKAA SKEPOSET , SILLÄ KIRJA KERTOO TOTUUDEN.
Pillerit siis tappaa!
Ilmankos ihmisiä kuolee jatkuvasti!
Pillereitä syödään lääkärien määräyksestä jo niin paljon, että kohta ihmiset kuolee sukupuuttoon!
Pitkästä psykoterapiasta masennuksen hoidossa ei ole tutkimusnäyttöä. Ehdotan ettei valtio subventoi enää tällaista hoitomuotoa.
Herra on kritisoinut mm. mammografiaa. Minun puolesta sopii lopettaa. Samoin on ihan turha miehiltä tutkia PSA. Syöpähoitoihin voi ihan hyvin mennä 1000000 euroa per potilas. Kuka tällaisia kalliita hoitoja tarvitsee?
No ei sitten niin kukaan!
Syöpähoidot ovat aivan turhaa rahanhaaskausta!
Elämästä ei kuitenkaan kukaan selviä hengissä!
Eivät pillerit tapa. Minäkin olen syönyt jo vuosia marevaania, buranaa, asperiiniä ja monia muita pilsuja noin kourallisen päivässä ja siksi olen niin hyvässä kunnossa ja aivot kirkkaina, kun kirjoittelen palstoille hienoja ideoitani.
Skeposten pilsut tappaa koko ihmiskunnan.
THL on muuttanut linjaansa. Turvallisuudesta kysyttäessä Nohynek mainostaa nyt rokotteita riittävän turvallisina. Satuilut täysturvallisuudesta ovat jääneet. Mitä sitten tarkoittanee tuo "riittävä". Riittävä rahantarve.
Näillä julkisuustempuilla lääkärin ammatillinen uskottavuus ei suinkaan parane. No, sitä niitetään, mitä nyt kylvetään.
Monet ehtivät todellakin menehtyä, kun nämä yhden ainoan oikean totuuden sanansaattajat saavat kaiken mediahuomion. Rokotteita lobataan joka välissä, mainoksissa, asiaohjelmissa, TV-sarjoissa ja julkisuuden henkilöt, joita rokotteet eivät koskaan ole kiinnostaneet pätkän vertaa, puhuvat niistä kuin kuoleman hädässä. Mainonta kertoo, että rokotteiden vuoksi emme enää kuole kammottaviin sairauksiin. Sairautta kuitenkin on ja paljon, joten johonkin sitä kai edelleen kuollaan. Rokotteilla tuotettuun hyvinvointiin? Kroonisiin autoimmuunisairauksiin, kun immuniteetti lähes sataprosenttisesta rokotekattavuudesta huolimatta toimii päivä päivältä huonommin.
Miten lääkkeet sitten vaikuttavat rikollisuuteen? Miten ihmisen mieli hajoaa kemikaalien seurauksena? Miten meidän nuorison käy? Lääkkeethän suunnataan yhä enemmän lapsille ja nuorille, he kun eivät oikein tahdo pysyä kasassa. Tätä linjaako jatketaan? Missä ajattelevat, rohkeat toimittajat? Huikeat summat Unicefin tuotosta menee edelleen rokoteteollisuudelle. Tätäkö artistimme tahtovat, kun he esiintyvät hyväntekeväisyyden nimissä?
Aika on nyt. Ottaa asioista selvää ja kääntää takkia. Hyvän nimissä. Lapsen tähden. Professori Gotzsche ei pärjää yksin, vaan tarvitsee kaikkien niiden ihmisten tuen, jotka ovat päättäneet katsoa eteensä.
Joka toinen suomalainen kuolee syöpään jo aika nuorena.
Tieteen uusi sovellus?
Pöljäke!
Lue tilastoja, niin viisastut!
Pillerit ja rokotteet
täysvarmasti
ne kaikki skeposet tappaa
tralatralatralllaallaa
Apua!
Apua!
Apua!
THL-pillerit tappaa ja tappaa ja tappaa.
Lääketehtaiden pillerit appaa aina.