Lulun hyvä puolustus iisakin törkyä vastaan.

Kaupunkiuutisissa.
12134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ensin tehdään pieniä lapsia, sitten lähdetään Arcadianmäelle, vaikka siinä lapset taatusti menettävät vanhempansa, aikaa ei heille enää jää. Älkää äänestäkö näitä Luluja ja Iisakkeja eduskuntaan, koska heillä on pieniä lapsia.

Äänestä
  • Kuule demuli. Ei se moppipää sinne pääsekään. Sille tehdään kohta erikoistilintarkastus talokauppoja myöten.

    Äänestä

  • Pienten lasten isänhän voi lähettää Helsingin humuihin. "Missä olit sä silloin, kun isää tarvittu, ois. Paitaa vaihdoit vain ohimennen..."

    Äänestä

Lulun mielestä perzuikkisuhmuroinnin pitäisi jatkua.

Äänestä

Lulu todistaa vain oman pienuutensa kun puolustelee itseään, että muka lapset riitelevät oikeudessa elatusmaksuista. Kyllä se on tasan tarkkaan äiti joka niistä riitelee. Lapset eivät nosta oikeusjuttuja ketään vastaan. Olisi pysynyt hiljaa, niin olisi ansainnut sympatiapisteen, nyt meni se vähäinenkin arvostus tuolta härkäpäiseltä juntti-ladylta.

Äänestä
  • Oliko ihan pakko niitä mukuloita pyllistää, jos ei pysty elättämään?

    Äänestä

  • Kyllä, en enää äänestä Kiemunkia tämän jälkeen. Vaikka sitä intialaista Ramubabua ennemmin.

    Äänestä

Iisakki itse mokasi pahasti, kun toisen yksityisasioita alkaa noin kaivella. Suututtaa Iisakin ala-arvoinen käytös. Täytyy puristaa nyrkkiä taskussa, ettei iisakin ohikävellessä tekisi sitä, minkä mies ansaitsisi.

Äänestä

Ihan pakkasi naurattamaan tuo Lulun puolustelu. Uskokoon (se persu) joka haluaa, että alaikäiset lapset muka hakisivat korotusta elatusapuun. hekohekohekohekohekohekohekoheko!!!!! Tyhmääkin tyhmempi akka!!!

Äänestä
  • Tottakai alaikäiset lapset ovat elatuksen hakijoina. Virallisesti. Ja saavat halutessaa ilmaisen oikeusavaustajan. Etävanhempi vastaa oikeuskuluista itse tulojensa mukaan. Tämä on yleinen epäkohta, jolla kyykytetään etävanhempia, sen jälkeen ku heiltä on viety lapset ja kirsitetään elatusmaksuja jne. Siis yleisesti.

    Lulun suhmuroinnissa: haetaampa elatusmaksuihi korostusta, että voi jäädä hoitovapaalle, hoitamaan uuden miehen kanssa tehtyjä lapsia. Ai niin enhän ole yhteitaloudessa uudenkaan miehen kanssa, ehkä jonkun seuraavan.

    Muutaman satasen elatuskorotuksilla ei vaalikampanjaa rahoiteta. Mutta ei tarvitse itse osallistua lasten kuluihin, kun voi maksattaa ex-miehellä, kun itse heittäytyy vähtuloiseksi hoitovapaalaiseksi. Samalla voi rummuttaa eduskuntavaaleissa hoitovapaata ja juosta vaalipaneeleissa yms kinkereissä

    Äänestä

Lulu unohti oikeuden päätöksen vaalirahan suhteen. Tietysti. Heikoilla tuntuu olevan kun ei haasta oikeuteen.

Äänestä
  • Samaa ihmettelin. Oikeuden julkinen ratkaisu oli Iisakin sanomisten perustana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsellinen mies kirjoitti:

Kaupunkiuutisissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu