Tunnistaako epärehellisuuden helposti? Onko kasvot, käytös tai pukeutuminen jokin merkki siitä onko ihminen epärehellinen? Ei todellakaan! Parhaiten pukeutunut, sanavalmis ja viehättävä henkilö oli aikanaan työryhmässämme varas.
Leimaamme rosvoiksi ja rikollisiksi henkilöitä, jotka eivät sitä todellakaan ole ja palvomme kiiltokuvaa, joka osaa manipuloida meidät puolellemme.
En tunne näillä palstoilla keskusteluissa arvosteltuja ihmisiä, mutta halusin nyt vain heittää tällaisen psykologisen näkökannan kehiin.
Isäni oli ryyppymiehiä, mutta periaatteen mies ja rehellinen työmies. Raitis talonmiehemme oli kieroilija ja luikerteli päättäjäksi asti. Asioidenhan olisi vissiin pitänyt olla toisinåäin.
Leimaamme rosvoiksi ja rikollisiksi henkilöitä, jotka eivät sitä todellakaan ole ja palvomme kiiltokuvaa, joka osaa manipuloida meidät puolellemme.
En tunne näillä palstoilla keskusteluissa arvosteltuja ihmisiä, mutta halusin nyt vain heittää tällaisen psykologisen näkökannan kehiin.
Isäni oli ryyppymiehiä, mutta periaatteen mies ja rehellinen työmies. Raitis talonmiehemme oli kieroilija ja luikerteli päättäjäksi asti. Asioidenhan olisi vissiin pitänyt olla toisinåäin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kannata palvoa ketään eikä myöskään aiheetta syyttää. Mennään jokainen peilin eteen ja tutkiskellaan omia ennakkoluulojamme sekä kuvitelmiamme. Palkitaan ihmisiä tekojen perusteella ja rangaistaan kun on syylliseksi todettu.
Viimeksimainitusta huolehtii oikeuslaitos ja ensimmäiseen voimme jokainen vaikuttaa.
Pitäisikö sinusta juopoista äänestää valtuutettuja ja kansanedustajia? Onko juoppo mielestäsi yleensä rehellinen? Onko lihava aina älykäs? Osaavatko kansalaiset aina äänestää viisaasti? Onko psykopaatti useimmiten ensivaikutelmaltaan viehättävä? Onko sinulla tarvetta puolustella juoppoutta? Pitäisikö sinusta juoppous hyväksyä, jos juopolla on joitakin hyviäkin ominaisuuksia? Olenko minä, jolla on ennakkoluuloja juoppoutta kohtaan, automaattisesti psykopaattien puolella? Oliko missään tässä mitään järkeä? Onko kyseessä joko-tai -mustavalkoasetelma? Vai onko niin, että ihmisillä on hyviä ominaisuuksia (raittius, rehellisyys, eettisyys, vastuunkantokyky) ja huonoja (juoppous, epärehellisyys, kierous, tyhmyys)?
Lyhyt pystytukka, epäsiisti, kieliopilliset vaikeudet (pilkut, pisteet, isot kirjainen ym.) Tehtailee valituksia, varastaa toisen omaisuutta (veneitä esim.) alkoholisoitunut, vainoharhainen...listaa voisi jatkaa pitkälle...
Tässä kuitenkin oleellisia seikkoja mistä tunnistaa rikollisen.
Arvaus on kenestä on kysymys.
Paksu maha ja paukuttelee olkaimia. Pitää ravuista, harrastaa laitonta vedonlyöntiä. kukapa mahtaa olla?
"Tunnistatko"-viestin kirjoittaja on varmaan luetellut omat tuntomerkkinsä.
Ei.
Kyllä minä kirjoitin rikollisen tunnusmerkkejä. Itselläni ei ole ylinopeussakkoja suurempia rikoksia. Yhtään venettä en ole varastanut!
Voisin lisätä vielä seuraavaa...Kunnianloukkauksia , on itse täydellinen, tietää kaiken etukäteen, valehtelee asioita...vai onko nämä paremminkin öykkärimäisiä luonteenpiirteitä...
tummat hiukset, silmälasit, alaspäin kuvassaan katsova, epärehellinen todistettavasti, kun on harrastanut ohimyyntiä vaikka on tiennyt kuittipakosta, tullut valituksi virkaan johon ei ole edes pätevä täyttää aika monet laittomuuden merkit, varsinkin näinä aikoina, kun paljastuu pitkin valtakuntaa valesairaanhoitajia, valeinsinöörejä ja valelääkäreitä joukosta puuttuu enää valekulttuurisihteeri.
"Alaspäin kuvassaan katsova" ??? Oletko käynyt stalkkaamassa???
Pahansuopuus, ilkeämielisyys, kaunaisuus, katkeruus - nämä suorastaan ryöppyää tollaisesta kirjoituksesta. Suosittelen hoitoa, persoonallisuutesi on vakavan katkeruuskriisin vallassa.
Hilteeni älä jaksa jälkikasvuasi ymmärtää täällä S24 palstalla. Suosittelen sinulle siirtymistä päivänpolitiikasta Hopeasiltaan, kun et edelleenkään halua ymmärtää tosiseikkoja. Saijan profiili naamakirjassa näkyy koko kansalle, siihen ei suuria tietoteknisiä taitoja tarvita siis profiilin näkemiseen. Muuttakoot turvallisuusprotokollaansa jos ei itse kestä todellisuutta siitä, että hänen profiiliaan käydään katsomassa.
Toiseksi laittomista päätöksistä ei tule laillisia sillä, että muokataan viran kelpoisuusehdot vastaamaan hakijan koulutustasoa. Joku muu täällä tarvitsisi terapiaansa, kun ei hahmota oikeaa väärästä.
Naamakirjassa on varmaan miljoonia julkisia profiileita mutta EI TULISI MIELEENIKÄÄN käydä niitä tutkimassa ja kertomassa arvioitani. Olet ilkeä ja pahansuopainen ja sen näkee vaikka ei todellakaan ole edes kyseisen henkilön tuttu.
Hoitoa tarvitsee se, joka antaa sisimpänsä mädäntyä katkeruuden ja kaunan myötä.
Niin, kukapa niitä julkisia profiileita katselemassa kävisi? Jos kävisi, niin nehän pitäisi tehdä salaisiksi, jotta vain NSA ne näkee.
Valitsit nimimerkkisi hyvin; et tosiaan osaa hävetä.
Hoitoa tarvitsee edelleen se, joka kirjoittaa caps lock päällä, eikä myönnä tosiseikkoja. Puolustat täällä tekemiäsi laittomia päätöksiä ja syytät jokaista arvostelijaasi pahansuovaksi ja olet tekopyhääkin tekopyhempi asettaessa itsesi muiden yläpuolelle..
Häpeäisit itse, mutta ikäsi on nähtävästi jo vapauttanut sinut siitäkin tunnetilasta ja saanut sinut luulemaan, että olet voittamaton.
Taas tämä häpeä -tyyppi ja isoja kitjaimia vihaava täällä naukuu. Lopeta palstan lukeminen. Jos ei muuta annettavaa tänne ole.
Laitisen profiili on ainakin avoin ja siinä on katsetta jopa hymyä. Kirjoituksissa on virheitä ja ´´pilkutpisteetjasanatniinnäin´´ mutta hänen virheellisissäkin kirjoituksissa on jotain sanomaa ja se on kirjoituksen tärkein osa, ASIAA.
Moni kirjoittaa oikein hienosti sanoja ilman mitään sanomaa, mutta ei Laitinen.