Suhteeton häly Ebola viruksesta

Viimeisin tieto kertoo kuolleiden lukumääräksi jo 7500.

Jos tuollaista lukumäärää verrataan vaikkapa terroritekojen seurauksina kuolleista, ovat noissa kuolleiden lukumäärät suurempia tai yhtä suuret.

Ihmiskunnan vitsauksena on ollut suuria sairauksia, kuten musta surma tms. Selviytymisien tulisi sallia tapahtuvaksi luonnollista tietä. Kasvaneen vastustuskyvyn myötä taudit voitetaan. Noin on ollut ennen kun riittäviä hoitokeinoja ei ollut käytettävissä.

On olemassa myös oletus: Tauti on tahallisesti kehitetty, "tarpeettomiksi koettujen ihmisten" tappamiseksi.
31119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

En ole olettavainen, pitäydyn vain faktaan.

Salaliittoteoriat eivät minuun oppoa.

Äänestä

Ilmeisesti tuo luonnollinen vastustuskyky kulkutauteihin nähden, tapahtuikin ihmiskunnan eläessä luonnonmukaisissa olosuhteissa. Kuitenkin on ollut tekijöitä, jotka vähensivät jo miljooniin yltäneen ihmispopulaationkin noin 2000 yksilöön, joiden jälkeläisiä me nykyihmiset olemme. Kylmenevät sääolosuhteet tuon aiheutti, syytä siihen ei tiedetä.

Enää emme elä luonnon kanssa siinä tasapainossa, joka säätelisi lisääntymistä ja heikompien karsiutumista luonnon omilla ehdoilla. Ihminen on älynsä avulla ottanut haltuunsa kaikki mahdollisuudet taata lajinsa menestymisen.

Niinpä Stephen Hawking matemaatikko ja tietokirjailija, ennakoi ihmiskunnan joutuvan jo 40 vuoden sisään täytyvän siirtyä kasvisruokavalioon, koska eläinproteiinin tuottaminen vaatii paljon enemmän vettä. Jo nyt elävät miloonat ihmiset papu ja riisiproteiinien varassa.

Ihmiskunnan tulevaisuus on viimeistään 500 vuoden kuluttua maan ulkopuolisen planeetan asuttaminen Stephen Hawking'in mukaan. Jo nyt kuvaavat luotaimet Mars planeettaa, joka ilmakehän puuttuessa ei sinällään sovi asuttavaksi. Ilmakehän kehittämisestä siellä on myös kaavailtu:D (Huh näitä suurisuuntaisia projekteja)

Ihmisaivot eivät pään koon rajoituksen vuoksi voi kasvaa enempää, kertoo samainen matemaatikko, mutta laboratorio-olosuhteissa voisi kehittää superaivoisen vauvan:D

Nyt on omille pienemmille aivoilleni jo näkymät tulevaisuuteen niin hurjat, että palaan ajatuksissani lapsuuteni ihanaan ja huolettomaan maailmaan, jossa elämä oli yksinkertaisen selkeää ja turvallista.

Vielä voidaan meidänkin elinaikaamme katsoa kuin sitä "vanhaa hyvää aikaa" joka on pysyy.

Äänestä
  • Oliko se sota aika niin ihanaa ja turvallista ? Miksi sitten lapsia vietiin vieraisiin oloihin Ruotsiin . Sitten joutuivat lapset taas jättämään Ruotsin kodin ja palaamaan sodan jälkeisiin niukkoihin oloihin Suomeen. Kielikin oli jo unohtunut. Sotalapsien lähettäminenen on Suomen häpeäpilkku, olen kuullut monia vaikeita kohtaloita siitä. Miten voi antaa anteeksi vanhemmille, jotka nän tekivät ? Joissakin perheissä joku lasi lähetettiin pois, toiset saivat jäädä äidin luo. Suomen maaseudulla olisi kyllä ruokaa ollut eikä pommitettu kuin muutamaa kaupunkia.

    Äänestä

  • sodan kauhuja kirjoitti:

    Oliko se sota aika niin ihanaa ja turvallista ? Miksi sitten lapsia vietiin vieraisiin oloihin Ruotsiin . Sitten joutuivat lapset taas jättämään Ruotsin kodin ja palaamaan sodan jälkeisiin niukkoihin oloihin Suomeen. Kielikin oli jo unohtunut. Sotalapsien lähettäminenen on Suomen häpeäpilkku, olen kuullut monia vaikeita kohtaloita siitä. Miten voi antaa anteeksi vanhemmille, jotka nän tekivät ? Joissakin perheissä joku lasi lähetettiin pois, toiset saivat jäädä äidin luo. Suomen maaseudulla olisi kyllä ruokaa ollut eikä pommitettu kuin muutamaa kaupunkia.

    Aloitukseen ei kommenttisi liity ollenkaan, mutta kerron oman näkemykseni.

    Kauaskatseisen järkevänä olen sotaleskeksi jääneen äitini valintaa pitänyt. Säästyimme pääkaupungin pommituksista siskoni kanssa maalaisympäristössä kaikkine tuotantoeläimineen. Hyvät muistot on jääneet Ruotsin vuosista, ja yhteydenpito heihinkin jatkui kuolemaansa saakka.

    PS.
    Kyllä Suomessa jo valtava evakkojen pakkosiirto niissä olosuhteissa oli raastavaa, kodit Ruotsissa olivat sentään valmiudessa antamaan turvaa sotalapsille.

    Äänestä

Hyvä mies menee täällä sivulla aivan tärviöön?
Miten ihmeessä noin viisas ja taitava ihminen onkaan jäänyt jumiin 70plus palstaslle,
maailma tarvitsee juuri tuollaista neroa, pelkällä ajatuksella parantavaa vanhaa miestä.
Eikä varmasti olisi työttömyyttä eikä puutetta ja kurjuuttakaan, äkkiä vaan lentopostissa matkaan, ota tuo s-s mukaan ei tule työttömyyttä hoitojen jälkiseurauksena siihenkään maahan.

Äänestä

Tieteiselokuvat tulee mieleen tuosta viimeisestä aloituksen lauseesta. Jos noin on/olisi, voisi Aidsin pistää samaan nippuun. Määt ja tiijä.
(katil)

Äänestä
Aloittaja

Aids onkin ajateltu samanlaiseksi sairaudeksi kuin Ebola nyt. Minä en asioita pane mihinkään järjestykseen, ei voimia, ei taitoja ei valtuuksia.

Luonnossa syntyy ongelmia, joita ihminen pyrkii tietoineen, taitoineen ja oppineisuuksineen selvittämään.

Minkä luonto on saanut aikaa, sen se myös korjaa.

Luonnon tehtäväksi asiat jäävätkin ja koko ihmiskunnan häviäminen maailmaa tuhoamasta on mahdollista tai peräti tarpeellista.

Äänestä
  • Kyllähän me voimme palstalle päämme tuotteita tuoda. Kaikenlaistahan ihmiselle nousee mieleen, kun on kymmeniä vuosia tätä maata tallannut. Sitä pohtii syitä ja seurauksia. Jokainen tekee omia johtopäätöksiään kykyjensä, tietojensa, kokemuksiensa ja mielikuvituksensa rikkauden mukaan.
    Näistä tuotteistamme saamme useimmiten monenkirjavat palautteet. Se kai palstan tekeekin kiinnostavaksi.
    http://www.youtube.com/watch?v=p4au2kNfRvo

    Äänestä

Lukiossa ollessa meillä oli aivan mahtava biologian maikka, ei hänen tunneilla nukuttu.
Tämä hänen viisaus pitää paikkaansa tänäkin päivänä maapallon liika kansoittumisesta. Hän kertoi, Luoja tekee apuharvennusta maapallon väestössä, Tulee sotia, uusia tappavia tauteja jotka vievät ihmisiä, maanjäristyksiä jotka tuhoavat paitsi maan pintaa myös ihmisiä vaikeuttavat heidän toimeen tuloa ja kulkutaudit lisääntyvät saavat uusia muotoja joita kukaan ei voi hallita. Näin maikka näki kauas tulevaisuuteen omana näkemyksenä.

Maikan monet maailmaan vaikuttavat näkemykset ovat edelleen hyviä muistaa, kuten sanonta väestön apuharvennus jota ainostaan Luojan suuri käsi ohjelmoi. Näin asia on nähtävä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos, Lorena, että tulit saamiesi tiedoin avuksi ja tueksi. Kun täällä esittää olettamuksiaan puutteellisin tiedoin, niin kuin minä, joutuu pilkan kohteeksi.

    Hyvät palstalaiset! Esittäkää asiallisia ja hyviä perusteluja väitteillenne, pilkan ja loukkausten sijaan.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kiitos, Lorena, että tulit saamiesi tiedoin avuksi ja tueksi. Kun täällä esittää olettamuksiaan puutteellisin tiedoin, niin kuin minä, joutuu pilkan kohteeksi.

    Hyvät palstalaiset! Esittäkää asiallisia ja hyviä perusteluja väitteillenne, pilkan ja loukkausten sijaan.

    Toivottavasti et kokenut viestejäni epäasiallisiksi. Ne ei ollut siksi tarkoitettu, vielä vähemmin väittelyksi.
    Olen Lorenan kanssa samoilla linjoilla tuosta Luojan kädestä, joka ohjelmoi.
    Puhutaan että Luonto hoitaa.

    Äänestä

  • katleija. kirjoitti:

    Toivottavasti et kokenut viestejäni epäasiallisiksi. Ne ei ollut siksi tarkoitettu, vielä vähemmin väittelyksi.
    Olen Lorenan kanssa samoilla linjoilla tuosta Luojan kädestä, joka ohjelmoi.
    Puhutaan että Luonto hoitaa.

    Miksi, miksi, kysyn vielä miksi ? Miksi joillekin henkilöille on annettu hyvien haltijoiden lahjana syntyessä kauaksi,korkeammalle, pitkälle elämää näkemisen lahja. Eivät monetkaan ole kiinnostuneita ajattelemaan asioita omaa nenää pidemmälle.

    Pidän runoista, rivien välistä henkivä sanoma, kuten tässä Lauri Viidan runossa:

    "Lauri Viita: Alfhild
    Äidit vain, nuo toivossa väkevät,
    Jumalan näkevät.
    Heille on annettu voima ja valta
    kohota unessa pilvien alta
    ja katsella korkeammalta......".

    Hyvin monilla henkilöillä on tämä etäämmälle, korkeammalta katsomisen elämän onni. Sitä ei pidä hukata vaan on todettava sen olevan hänen onni. Tietty pieni kateuden siemen itää yrittää tuhota sen mika on totta. Sanotaan kateen kota ei kasva vaan jämähtää paikalleen.

    Eri mieltä saa olla asioista ja tuoda ne esille ilman pilkkaa, ivaa ja naurettavuutta. Pahinta vain toisen pilkka osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    katleija. kirjoitti:

    Toivottavasti et kokenut viestejäni epäasiallisiksi. Ne ei ollut siksi tarkoitettu, vielä vähemmin väittelyksi.
    Olen Lorenan kanssa samoilla linjoilla tuosta Luojan kädestä, joka ohjelmoi.
    Puhutaan että Luonto hoitaa.

    Qlet aina asiallinen ja väittelyhän kuuluu olennaisena palsta-asioihin.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kiitos, Lorena, että tulit saamiesi tiedoin avuksi ja tueksi. Kun täällä esittää olettamuksiaan puutteellisin tiedoin, niin kuin minä, joutuu pilkan kohteeksi.

    Hyvät palstalaiset! Esittäkää asiallisia ja hyviä perusteluja väitteillenne, pilkan ja loukkausten sijaan.

    Ruuneperi, sinä Lorenaa kiittelet "tiedoista", jotka ovat patavanhoillista höpinää Luojan suorittamasta apuharvennuksesta. Tuotahan on kirkossakin julistettu , että sairaudet ovat Jumalan rangaistus. Ei yhtään moraalisempi tai fiksumpi ollut tuo Lorenan opettajan sanoma. Miten joku tuollaista voi jonain kauaskatsesena visiona pitää !! Juu, ja sodatkin tuolla logiikalla Luojan suurta viisautta, kun ihmisiä apuharvenee.
    Sitten Katleija vielä anteeksi pyytelee, jos on vahingossa loukannut Herra Palstakuningasta.
    Taas näkee, että vaikka kun tietyt tyypit miten tyhmää teksttiä sulotaa, sille nyökytellään hyväksyvästi.

    Äänestä

  • vähän rajaa !! kirjoitti:

    Ruuneperi, sinä Lorenaa kiittelet "tiedoista", jotka ovat patavanhoillista höpinää Luojan suorittamasta apuharvennuksesta. Tuotahan on kirkossakin julistettu , että sairaudet ovat Jumalan rangaistus. Ei yhtään moraalisempi tai fiksumpi ollut tuo Lorenan opettajan sanoma. Miten joku tuollaista voi jonain kauaskatsesena visiona pitää !! Juu, ja sodatkin tuolla logiikalla Luojan suurta viisautta, kun ihmisiä apuharvenee.
    Sitten Katleija vielä anteeksi pyytelee, jos on vahingossa loukannut Herra Palstakuningasta.
    Taas näkee, että vaikka kun tietyt tyypit miten tyhmää teksttiä sulotaa, sille nyökytellään hyväksyvästi.

    vähän rajaa !! @

    Kiitos arvostelustasi, nyökyttelen nyt sinun ajattelemattomalle tekstillesi, kukapa muu nikin takana voisi olla kun lakeuksien ääni. Kiitosten paljous luoksesi rynnätköön !

    On äänet ja mielet moninaiset hällä,
    mut´sen ainoaa oikeaa kirjoitusmallia,
    hän ei taida esiin tuoda.
    Mut´eläköön hän onnessaan
    kun toisten loukkaaminen häntä kiehtoo.
    Lopun voimme hyvin aavistaa, tämän tarinan muodossa,
    jonka muistan kansakoulu ajalta:

    Vanha tarina variksen valasta meni jotenkin tähän malliin:

    Sanoipa varis lammikon sammakolle.
    – Nousehan kuomaseni haastelemaan kanssani mukavia!
    – En uskalla. Sinä raappaat.
    – En raappaa. Sen vannon kautta kiven ja kannon.

    Sammakko uskoi ja pomppasi maalle ja heti varis raappasi.
    Variksen kurkussa sammakko vielä huuteli.
    – Missä vala? Missä vala?
    – Vala vatsassa, vastasi varis.

    Auringon lämpöä kahmalo kaupalla täältä sammakko perspektiivistä. t Lorena*

    Äänestä

Minusta tuolla oli hyvä vastaveto aloitukseen, olisi pitänyt aloituksessakin olla perustelut miksi sitä voi käsitellä tavallasi.

Miksi vaadit toisilta asiallisuutta?
Sinulle on vain alettava sanomaan samalla mitalla, kun se näyttää edes vähän herättävän.
Pilkantekoa tuntui aloituksessa olevan, onko se asiallisuutta?

En ole sen arvokkaampi kuin arvostelijakaan siksi samaa mieltä olen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro mikä oli pilkkaa aloituksessani!

    Pitäisi muistaa vanha sääntö: väite ilman perusteluja ei ole minkään arvoinen.

    Äänestä

Aika ihmeellista sanoa Ebolan aiheuttavan suhteetonta hälyä.
Voi pitkässä juoksussa on hyvinkin suhteellistä.
MInä en asiaatuntemattomana alkaa arvelemeen suuntaan jos toiseenkaan.
Aika näyttää.

Äänestä

Minusta tuntuu, että monet täällä vähäteltevät ebolan sisältämiä riskejä.Tyypillistä niille, jotka perinteisesti toteavat: eihän se meitä koske, apuharvennushan vähentää eri syistä johtuvaa pakolaisuutta.
Ebola on levinnyt alueilla, joiden asukkaista osa kärsii aliravitsemuksesta. Heidän kykynsä torjua epidemialuonteisia sairauksia on alhainen ja oireiden tietostaminen saadusta infosta johtuen riittämämätöntä. Tällaisissa olosuhteissa kosketuksen välityksellä leviävä sairaus on kohtalokas suurperheisissä yhteisöissä.
Tänään televisiouutisissa väläytettiin mahdollisuudesta, että ebola leviäisi johonkin
kaupunkiin, jossa sen kontrollointi olisi vähintäänkin vaikeaa ellei peräti mahdotonta.

Äänestä

Nämä maat (tai tudin lähtömaa) on kai senverran alikehittynyt että nämä meidän pakteerikannat ovat täälä euroopassa aivan eri laiset
Kyllähän se lintuinfluensasakin leviää .
Näita on vaikea sanoa kuinka tällaiset taudit pääsee leviää,
Kuitenkin on nyt löydetty niistä Sielä olevista Lepakoista samaa pasillia --vaikka nämä ei sairastu . Ovat terveitä-
Näissä maissa syödään juuri näitäkin --ja paljon sellaisia pikkuelukoita joita ei esm euroopassa ole .
Mutta kun ihminen on se hyvä pakteerin alusta niin pakteerit voittaa --on ne sellaisia "epeleitä" ettei ihminenkään ole mitään -

Se oletus , että tauti olis tahallisesti kehitetty -- se menee kyllä " yli lipan"

Äänestä
  • Aloittaja

    Vastaajat uskovat, että sairaudet on annettu tai ne ovat kehittyneet korkeasti oppineita lääkäreitä ja lääketehtaita varten.

    Sairauksia vastaan voidaan toki taistella, vaikkapa antibiooteilla, rokotteilla ym:lla on saatu tuloksia aikaan.

    Allergiat ovat kehittyneet liiallisen hygienian eli puhtauden takia. Antibioottien teho on mennyt niiden liiallisen käytön takia. Ihmisen kehittämä hoito on aina vain väliaikaisesti tehoava ja aina vähintään osin haittaava eli sairautta edistävä.

    Katsokaa ympärillenne, lukekaa ja ymmärtäkää!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Vastaajat uskovat, että sairaudet on annettu tai ne ovat kehittyneet korkeasti oppineita lääkäreitä ja lääketehtaita varten.

    Sairauksia vastaan voidaan toki taistella, vaikkapa antibiooteilla, rokotteilla ym:lla on saatu tuloksia aikaan.

    Allergiat ovat kehittyneet liiallisen hygienian eli puhtauden takia. Antibioottien teho on mennyt niiden liiallisen käytön takia. Ihmisen kehittämä hoito on aina vain väliaikaisesti tehoava ja aina vähintään osin haittaava eli sairautta edistävä.

    Katsokaa ympärillenne, lukekaa ja ymmärtäkää!

    Kyllä on opittu ihan omapäisestikin, kenenkään kehoittamatta.
    Ainakin minä olen ollut utelias tiedolle, tutkimiselle.
    Eilen oli telkussa hyvin asiaa ilmentävä ohjelma.
    "Prisma: Ihmiskeho, mikrobien ekosysteemi"

    Hakekoon kukin Arenasta, on katsomisen väärtti.
    Millä muuten mittaat meidän muiden tietävyyttä

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Kyllä on opittu ihan omapäisestikin, kenenkään kehoittamatta.
    Ainakin minä olen ollut utelias tiedolle, tutkimiselle.
    Eilen oli telkussa hyvin asiaa ilmentävä ohjelma.
    "Prisma: Ihmiskeho, mikrobien ekosysteemi"

    Hakekoon kukin Arenasta, on katsomisen väärtti.
    Millä muuten mittaat meidän muiden tietävyyttä

    Ei ole ollenkaan haitaksi vaikka joskus tulee näitä totuuksiakin -- pidämme omasta hyvinvoinnista kiinni ja samalla tuhotaan ekosysteemi. Voi olla että pikkuhiljaa menee ihmisten kalloon kuinka asiat todellisuudessa on . Lääketehtaat ja sitä omistava taho (joka onkin mahtava) ei anna helpolla periksi .
    Tuntuu vaan ,että tämä totuus on liikaa --kunhan muistaisimme "taas" pestä kätemme --
    Niin aikuisten oikeesti
    Taidankin poiketa Areenassa ja sitten nukkuun .

    Äänestä

Tosi surkea tilanne nyt Afrikassa on Ebola bakteerin aiheuttama verenvuototauti joka etenee omia teitään, on suoranainen ihmistuho. Paitsi kontakti tartunta nyt on myös ilmennyt lepakot levittävät Ebola tartuntaa, ovat siis bakteerin kantajia.

Tutkijat tekevät varmasti vaivojaan säästämättä töitä saadakseen epidemian jotenki aisoihin, sopivaa lääkitystä etsitään jo tartunnan saaneiden hoitamiseksi, toisaalla tekevät tutkimuksia rokotteen löytämiseksi. Näin ne taudit kulkevat omia teitään, samoin virukset jotka kulkevat maasta toiseen eivät ne passia tarvitse. Joka päivä syntyy uusia tauteja aiheuttavia viruksia ja bakteereita.

En ole varma asiasta, mutta epäilen että Suomessa lepakot ovat rauhoitettuja, tiedä häntä mitä tauteja nekin ympärille levittävät. Ovat muuten tosi inhottavan näköisiä otuksia, niiden purema on vaarallinen.Taas luulen, niiden kuuluvan nisäkkäisiin.Näitä luulemisia lepakoista nyttuli, koska laiska ei viitsinyt käyttää gookelia, sorry vain !

Äänestä
  • Lepakko on maamme ainut lentävä nisäkäs, kuin myös rauhoitettu.

    Äänestä

Suomessa ei montaa miljoona tarvitse kuolla kun maa on tyhjä.

Olettamukset ovat järkeä vailla olevia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Entäs sitten? Kuolevat nuo kuitenkin!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Entäs sitten? Kuolevat nuo kuitenkin!

    Putin vain jäljellä ja..

    Äänestä

Juu ja nopeasti kuolevatkin, lohtuhan sekin!

Äänestä

Minä sain lepakon pureman ja jouduin ottamaan rokotteet rabiesta vastaan.
Ensin immunoglobuliinipiikki ja sen jälkeen H.D.C.V.rokote viisi eri kertaa.

Koko tilanne oli silloin melkoinen farssi. Huusin miehelleni, että soita sairaalaan lepakko puri. No häneltä meni pasmat aivan sekaisin ja hän soitti hätäpäissään eläinsairaalaan. Siitähän minä riemastuin: Lepakkoko tässä sairaalaa tarvitsee enkä minä. Martyyrina huutelin olevani eläinkin Homo sapiens, Mammalia.
Eläinsairaalasta neuvoivat, että uhri on välittömästi toimitettava ihmisille tarkoitettuun lasarettiin.

Silloin oli liikennelakko, alkuilta, liikenne tukossa ja mieheni hikoili kuskina.
Sairaalaan päästiin, kiireellisenä tapauksena ohitin kaikki todella sairaat potilaat,
vaikka keskisormessa oli muutama nuppineulanpään kokoinen reikä.

Rabies-rokotetta ei ole kaikissa sairaaloissa sen poikkeuksellisen harvinaisen tarpeen takia ja se jouduttiin noutamaan jostain keskusvarastosta. Odottelu siis
jatkui ja kumppanini alkoi näyttää jo siltä, että oli hoidon tarpeessa.

Piikki annettiin vatsaan ja oli erittäin kivulias ja siksi hoitaja oli kiinni pitämässä lääkärin piikittäessä. Ilman kiinnipitoa olisin pompannut varmasti kattoon makuultani,

Henkilökunta mainitsi minun olevan ensimmäinen lepakon purema potilas heidän urallaan.
Louis Pasteur oli rokotteen kehittäjä - opin piikittäjältä.

Rabieshan tekee sekopääksi ennen kuolemaa ja siksi jouduin ystävien ja naapurien tarkkailuun, kun kuulivat tapahtuneesta, sillä silloisen tiedon mukaan ei oltu varmoja auttavatko lääkitykset vai ei.
Joskus mieheni huomauttaa rabieksen jättämästä hulluudesta, mutta olen ottanut sen positiivisena huomionosoituksena.

Ainoa asia mikä jäi harmittamaan oli se, että en saanut lepakosta valokuvaa.
Kädestäni se lensi huitomiseni takia selkääni takertuen puserooni ja putosi viimein maahan hyppiessäni. Siinä näin sen iso, oranssinvärinen suu ammollaan.
Kameran haettuani se oli jo kadonnut.

Äänestä

Louis Pasteur on tehnyt paljon ihmiskunnan hyväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Viimeisin tieto kertoo kuolleiden lukumääräksi jo 7500.

Jos tuollaista lukumäärää verrataan vaikkapa terroritekojen seurauksina kuolleista, ovat noissa kuolleiden lukumäärät suurempia tai yhtä suuret.

Ihmiskunnan vitsauksena on ollut suuria sairauksia, kuten musta surma tms. Selviytymisien tulisi sallia tapahtuvaksi luonnollista tietä. Kasvaneen vastustuskyvyn myötä taudit voitetaan. Noin on ollut ennen kun riittäviä hoitokeinoja ei ollut käytettävissä.

On olemassa myös oletus: Tauti on tahallisesti kehitetty, "tarpeettomiksi koettujen ihmisten" tappamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu