Eli pelikonetta minecraftiin budjetti n.700 koppaa ja dvd asemaa ei tarvi budjettiin laittaa mut kertokaa joku mihin helppo kokoontuu ja ei tarvi ostaa lisää tuulettimii gtx750 näyttistä aattelin pyöriskö sillä mc?
pelikone 700€
123456789
13
<50
Vastaukset
- 123456789
Kokoo*
- 123456789
voisko joku vastaa?
GTX750 pyörittää Minecraftin. Pystykkö tilaan Saksasta?
- 1366
Tässä
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/63f382220b7df1cd726a82c17b3ff9c410ef5f44e9b5cc94478
Halvempia emolevyjä löytynee esim huutonetistä jos Z87 emolevy riittää sun vaatimuksiin.
Hyviä koteloita on esimerkiksi Bitfenix ja Phanteks.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Phanteks-Enthoo-Pro-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_967977.html
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-GHO-300-KKN1-RP
Tuon passiivisen näytönohjaimen kanssa kannattaa ottaa ainakin yksi lisätuuletin mukaan asennettavaksi kotelon pohjalle jotta näytönohjain pysyy tarpeeksi viileänä.
Tässä yksi hyvä vaihtoehto siihen.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Enermax-T-B-Silence-140x140x25mm-750-U-min-10-dB-A--schwarz_670092.html
Jos haluat neliytimisen prosessorin niin i5 tilalle ja sitten mahdollisesti emolevy vaihtoon jos et tarvitse ns kellotusemolevyä. Halvemmallaki pääsee. Tollanen AMD setti pyörittää hyvin Minecraftii
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/93bdde2206c15ee9f94077acadb3c569e9050f160f797f23de1- 1366
Mutta AMD on shaissea eli p(a)skaa.
Parempi ostaa intel ja saa oikeasti toimivaa rautaa.
Siitä saa jonkinlaisen käsityksen AMD raudan tehoista kun ovat 6 ytimistenkanssa samoissa tehoissa ku 2 ytiminen intel.
4 ytiminen intel pieksee AMD 8 ytimisen tehoissa.
Lisäksi AMD kuluttaa paljon enemmän virtaa joten säästö hupenee käytössä. Järkevä ostaa intelin ja säästää sähköä.
Lisäksi AMD on vanhentunutta rautaa jo kun sen ostaa. Eli kanna kaupasta kaatikselle rautaa. Uudistuksia kun ei vaan tule AMD puolelle.
Pitäkää huolta et teillä on paljon peltoa kun AMD lennoitetta ostatte :DJa sieltähän tuli Intelfani jauhaan propagandaansa.
AMD toimii paremmin mitä Intel.
2-ytiminen Intel pärjää jos on softa joka tukee vaan kahta ydintä. Muuten ottaa turpaan ja pahasti.
4-ytiminen Intel ei tosiaan pärjää 8-ytimiselle AMD:lle, ei ees tehoissa. Jotainhan se kertoo et Intel joutu julkaseen 8-ytimisen prossun, koska 6 ydintä ei riittäny.
Intelin päivitettävyys on aina 0, AMD sentään tukee myymiään tuotteita ja tarjoo päivitysreittejä.- bnm,.
digest-hardware kirjoitti:
Ja sieltähän tuli Intelfani jauhaan propagandaansa.
AMD toimii paremmin mitä Intel.
2-ytiminen Intel pärjää jos on softa joka tukee vaan kahta ydintä. Muuten ottaa turpaan ja pahasti.
4-ytiminen Intel ei tosiaan pärjää 8-ytimiselle AMD:lle, ei ees tehoissa. Jotainhan se kertoo et Intel joutu julkaseen 8-ytimisen prossun, koska 6 ydintä ei riittäny.
Intelin päivitettävyys on aina 0, AMD sentään tukee myymiään tuotteita ja tarjoo päivitysreittejä.Ja taas se alko, samaa baskanjauhantaa joka aiheessa. Toinen ruokkii toista ja kaikilla on mukavaa :)
- 1366
Voi kuule intelillä on ollu jo vuosia 8 ytimisä prossuja.
Niitä ei vain merkkinoida tavis kuluttajille. Arvaa miksi diggest?
Ne jotka titää sellaisen tarvitsevansa osaavat sen myös etsiä käsiinsä.
Intelillä on monipuolisempi prosessorivalikoima joten päivitettävyys on parempi. Surkuhupaisaa onse ettei AMD:tä kannata päivittää.
Mitä järkeä on päivittää v 2011 esiteltyä vanhaa paskaa kun ei se siitä päivittämällä parane. Alusta on pska niin ei siitä saa koskaan hyötyä irti vaikka kuinka päivittäsi. Sinänsä AMD alusta perustuu soket A kantaan ja emolevyt myös. Ei nykyaikasessa koneessa voi olla noin vanhanaikasta prosessori kiinnikettä. Se on niin onneton ettei prossujäähyä voi asentaa päälle kun se jo taivuttaa prossussa olevat piikin solmuun.
itelissä sentään voi kääntää jäähyn haluamaansa suuntaan. Saa kuuman ilman nousemaan suoraan ylös kohti kattotuulettimia tai kohti takaseinää kohti takatuuletinta. AMD tarjossa tässäkin vain yhden vaihtoehdon joka ei ole se paras vahtoehto. Paska mikä paska.
No nyt ku sä diggest väität et AMD on niin nopea.
Mikä AMD kone kykynee tähän?
http://www.youtube.com/watch?v=XpREXiGjsyA
Ei mikään :D On AMD on tosi tehokas :D
Ainut ettei se oikeasti vaan ole kun sitä ei ikinä pystytä testeissä todistamaan. paskanpuhujatvaa jaksaa jankuttaa muka AMD:n nopeudesta. Mut kas kummaa kun käyttäjä saa sen koeen käyttöön ja sit testaa kaverin intel konetta niin AMD lähtee vaihtoon ja nopeasti.
Mistä johtuu? Todellisuudessa nopea onkin hidas :D
Nopeutta on se että se pystytään myös testeissä todostamaan.
Nopeustestit on puolueettomia. Ne ei voi olla räätälöity jommalle kummalle sopivaksi. Se on mahdotonta.
Muuten diggest tuoppa mulle nopeampi AMD prossu ku mitä 3930k ni mä ostan samantien ton Intelin 8 ytimisen ja 64GB paskaa DDR 4 muistia:D
Ihan oikeesti diggest lopeta toi paskan jauhaminen. Fata on faktaa.
Kone vaan pitää rakentaa omaan käyttöön sopivaksi. Toisille riittää kaksi ydintä ja AMD koneessa pitää olla 8 (ainaki diggestinmukaan)
Mut kas kummaa kun 4 ytiminen intel vetää sitä pataan kakissa testeissä.
Ainaki pelikäytössä. Mistä hitosta se johtuu jos muka on niin nopea?
Eivoi kertakaikkiaan ymmärtää. Sama juttu videoeditoinnissa.
Sit ku oikeesti tarvitaan 88 ydintä ja tarvitaan sitä tehoa. Taas intel kone on ainoa oikea valinta.Missä se AMD:n nopeus sit tulee esille muualla ku diggestin aivoissa? Ei missään.
Jos intel päivitettävyys on 0 miksi niillä löytyy prosessoreita aika monta 1150 sarjaan?
lasketaanko xeonit mukaan?
107 kpl mistä valita.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren (CPU)/INTEL Desktop/Sockel 1150.html/listing_sort/6
29 kpl xeon prossuja.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren (CPU)/INTEL Server/Xeon Sockel 1150.html
Mutta diggestin mukaan ei ole päivitys mahdollisuuksia :D
Ja joka vuosi tulee uusia prosessoreita. lisää mahdollisuuksia päivittää..
AMD ku esittelee kerran 6v aikana jotain uutta ni se on sit siinä.
Viimeksi tais tulla 2011 joku malli ulos. Ja samaa paskaa ne kauppaa vieläki.Onhan AMD:llaki olli 16 ytimisii prossuja. Ei tavis kuluttajille kuitenkaan. Ominaisuudet emoissa menee yleensä sen mukaan.
Päivitettävuyys parempi vaikka jokanen Intelin uus prossu tarvittee uuden prossukannan?
LGA1156->LGA1155->LGA1150. Sama prossukanta, ainoona erona 1 pinni vähemmän ja sit 5 pinniä vähemmän. Intel ja päivitys :D
Vaikka se et AM3 emolle pysty ostaan Phenom kakkosen ja sit päivittään FX:n? Mites Intelillä? LGA1156 emoon ei saanu mitään.
Intelin prossukanta http://img.photobucket.com/albums/v688/sew340/IMG_2272.jpg
AMD:n prossukannasta ei taitu pinnit.
"itelissä sentään voi kääntää jäähyn haluamaansa suuntaan. Saa kuuman ilman nousemaan suoraan ylös kohti kattotuulettimia tai kohti takaseinää kohti takatuuletinta. AMD tarjossa tässäkin vain yhden vaihtoehdon joka ei ole se paras vahtoehto. ***** mikä *****. "
Ei AMD:n prossukanta tota estä. Lisäks AMD:n prossukanta kestää, Intelin ei.
"Mikä AMD kone kykynee tähän?
Ei mikään :D On AMD on tosi tehokas :D"
Moni, kerron sulle salaisuuden. Videoeditoinnissa ratkasee näyttis, ei prossu.
"Ainut ettei se oikeasti vaan ole kun sitä ei ikinä pystytä testeissä todistamaan. paskanpuhujatvaa jaksaa jankuttaa muka AMD:n nopeudesta. Mut kas kummaa kun käyttäjä saa sen koeen käyttöön ja sit testaa kaverin intel konetta niin AMD lähtee vaihtoon ja nopeasti.
Mistä johtuu? Todellisuudessa nopea onkin hidas :D"
Hah. Ite sain valita AMD tai Intel, Intel oli hitaampi, tuli AMD.
"Nopeutta on se että se pystytään myös testeissä todostamaan.
Nopeustestit on puolueettomia. Ne ei voi olla räätälöity jommalle kummalle sopivaksi. Se on mahdotonta. "
Paljastit just olemattoman tietotaitos. Oon koko ajan arvellu ettet oikeesti tiiä asioista paskaakaan, kunhan vaan ylistät Inteliä.
Sun mainittemas "mahdoton" on tossa todistettu mahdolliseks http://arstechnica.com/gadgets/2008/07/atom-nano-review/6/
Se siitä sit.
"Kone vaan pitää rakentaa omaan käyttöön sopivaksi. Toisille riittää kaksi ydintä ja AMD koneessa pitää olla 8 (ainaki diggestinmukaan)
Mut kas kummaa kun 4 ytiminen intel vetää sitä pataan kakissa testeissä.
Ainaki pelikäytössä. Mistä hitosta se johtuu jos muka on niin nopea?
Eivoi kertakaikkiaan ymmärtää. Sama juttu videoeditoinnissa."
AMD:n suosittelen 8 ydintä koska halvalla saa. Intel vetää pataan koska testit ei kerro mitään käytännön nopeudesta. Lisäks monet testit on Intelille optimoitu, sun mukaas mahdotonta :DDDDD
"Sit ku oikeesti tarvitaan 88 ydintä ja tarvitaan sitä tehoa. Taas intel kone on ainoa oikea valinta.Missä se AMD:n nopeus sit tulee esille muualla ku diggestin aivoissa? Ei missään."
Kokeile AMD konetta ja huomaat eron.
"Jos intel päivitettävyys on 0 miksi niillä löytyy prosessoreita aika monta 1150 sarjaan?"
Mitä hittoo prossujen määrä ratkasee? Sulla on vaikka se suosittelemas i5-4430 prossu, mihin sen päivität? i5-4460:n kenties? Vai i7-4790K:n vai? Päivität quad coren quad correen, tosi järkevää :D
Ei se auta vaikka tulis 10000 prossua kannalle, ellei mikään niistä oo selkeesti nykystä prossua tehokkaampi. Quad coren vaihto 15% nopeempaan quad coreen ei oo mitään päivittämistä.digest-hardware kirjoitti:
Onhan AMD:llaki olli 16 ytimisii prossuja. Ei tavis kuluttajille kuitenkaan. Ominaisuudet emoissa menee yleensä sen mukaan.
Päivitettävuyys parempi vaikka jokanen Intelin uus prossu tarvittee uuden prossukannan?
LGA1156->LGA1155->LGA1150. Sama prossukanta, ainoona erona 1 pinni vähemmän ja sit 5 pinniä vähemmän. Intel ja päivitys :D
Vaikka se et AM3 emolle pysty ostaan Phenom kakkosen ja sit päivittään FX:n? Mites Intelillä? LGA1156 emoon ei saanu mitään.
Intelin prossukanta http://img.photobucket.com/albums/v688/sew340/IMG_2272.jpg
AMD:n prossukannasta ei taitu pinnit.
"itelissä sentään voi kääntää jäähyn haluamaansa suuntaan. Saa kuuman ilman nousemaan suoraan ylös kohti kattotuulettimia tai kohti takaseinää kohti takatuuletinta. AMD tarjossa tässäkin vain yhden vaihtoehdon joka ei ole se paras vahtoehto. ***** mikä *****. "
Ei AMD:n prossukanta tota estä. Lisäks AMD:n prossukanta kestää, Intelin ei.
"Mikä AMD kone kykynee tähän?
Ei mikään :D On AMD on tosi tehokas :D"
Moni, kerron sulle salaisuuden. Videoeditoinnissa ratkasee näyttis, ei prossu.
"Ainut ettei se oikeasti vaan ole kun sitä ei ikinä pystytä testeissä todistamaan. paskanpuhujatvaa jaksaa jankuttaa muka AMD:n nopeudesta. Mut kas kummaa kun käyttäjä saa sen koeen käyttöön ja sit testaa kaverin intel konetta niin AMD lähtee vaihtoon ja nopeasti.
Mistä johtuu? Todellisuudessa nopea onkin hidas :D"
Hah. Ite sain valita AMD tai Intel, Intel oli hitaampi, tuli AMD.
"Nopeutta on se että se pystytään myös testeissä todostamaan.
Nopeustestit on puolueettomia. Ne ei voi olla räätälöity jommalle kummalle sopivaksi. Se on mahdotonta. "
Paljastit just olemattoman tietotaitos. Oon koko ajan arvellu ettet oikeesti tiiä asioista paskaakaan, kunhan vaan ylistät Inteliä.
Sun mainittemas "mahdoton" on tossa todistettu mahdolliseks http://arstechnica.com/gadgets/2008/07/atom-nano-review/6/
Se siitä sit.
"Kone vaan pitää rakentaa omaan käyttöön sopivaksi. Toisille riittää kaksi ydintä ja AMD koneessa pitää olla 8 (ainaki diggestinmukaan)
Mut kas kummaa kun 4 ytiminen intel vetää sitä pataan kakissa testeissä.
Ainaki pelikäytössä. Mistä hitosta se johtuu jos muka on niin nopea?
Eivoi kertakaikkiaan ymmärtää. Sama juttu videoeditoinnissa."
AMD:n suosittelen 8 ydintä koska halvalla saa. Intel vetää pataan koska testit ei kerro mitään käytännön nopeudesta. Lisäks monet testit on Intelille optimoitu, sun mukaas mahdotonta :DDDDD
"Sit ku oikeesti tarvitaan 88 ydintä ja tarvitaan sitä tehoa. Taas intel kone on ainoa oikea valinta.Missä se AMD:n nopeus sit tulee esille muualla ku diggestin aivoissa? Ei missään."
Kokeile AMD konetta ja huomaat eron.
"Jos intel päivitettävyys on 0 miksi niillä löytyy prosessoreita aika monta 1150 sarjaan?"
Mitä hittoo prossujen määrä ratkasee? Sulla on vaikka se suosittelemas i5-4430 prossu, mihin sen päivität? i5-4460:n kenties? Vai i7-4790K:n vai? Päivität quad coren quad correen, tosi järkevää :D
Ei se auta vaikka tulis 10000 prossua kannalle, ellei mikään niistä oo selkeesti nykystä prossua tehokkaampi. Quad coren vaihto 15% nopeempaan quad coreen ei oo mitään päivittämistä.Mun suosittelemani prossu muuten julkastiin 2013.
- 123456789
nyt vittu turpa kiinni saakeli joka aiheessa tappelluu kumpi on parempi!!Ihmisillä menee hermo ku pitää kattoo teijän kinasteluu!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107133
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h955204Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1143463Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333372Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352504Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191846Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961481Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411431Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311336- 481094