Perintätoimistot

Täysin moraaliton toimiala. Tottakai on laskut täytyy maksaa ajallaan, ja on hyvä, että yritykset voivat käyttää ammattilaisia perimään saataviaan jotta eivät itse joudu uhraamaan tähän aikaa.

Mutta... suomalaiset perintätoimistot ovat aikamoisia ryöstäjiä kun tarkastellaan heidän "perimiskulujaan". Olen töissä asianajotoimistossa, ja meille tulee aika paljon suorituksia asiakasvaraintilille nimenomaan perintätoimistoilta (kyseessä jollekin asiakkaalle, joka on voittanut juttunsa, tilitettäviä rahoja, jotka peritään vastapuolelta perintätoimisto kautta).

Minä itse hoidan ko tilityksiä, ja olen huomannut, että perintätoimistoista tulevista rahoista on vähennetty aina perimiskulu, ja nuo kulut voivat olla jopa puolet summasta! Ihmettelen millä perusteella he nylkevät tuollaisia summia, eihän siinä ole mitään järkeä.

Sinänsä vaikuttaa kannattavalta toimialalta, voisin harkita perintätoimiston perustamista.
83163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä edes harkitse perustaa. Tai jos on pakassa varaa elää ilman palkkaa puolivuotta eikä tarvitse ottaa lainaa toimiston perustamiseen, niin siitä vaan. Sinulla menisi pari kuukautta asiakkaiden etsimiseen, jatkuva ilmoittelu on kallista. Sitten 50% perittävistä todetaan varttomiksi ja sinä olet tehnyt työn, loput lupaa lyhentää 10-30€ kuukaudessa, siinähän lyöt rahoiksi.

Äänestä

Noissa toimistoissa on eroja. Sain tänään eräältä niistä kirjeen jossa kehoitettiin heti maksamaan lähes 2000 euroa. Saajana oli seurakunta/hautainhoito. Paremmin laskuun tutustuttuani huomasin alkuperäisen olevan vuodelta 1993. Soitin ensin seurakuntaan, jossa oltiin jotenkin ymmällä, eikä tiedetty kohdaltani asiasta mitään. Isäni kuoli 1970 ja äitini vuonna 2000.Soitin myös perintä toimistoon ja sain aika ynseän kohtelun. Heidän ei kuulemma tarvitse tietää mitä saatava koskee. He väittivät olemassaolevaksi raastuvasta 1993 tulleen yksipuolisen tuomion. Kun edelleen väitin etten tiennyt asiasta yhtään mitään, he ilmoittivat osavastuussa olevan myös mieheni. Jos he alkavat penkoa asiaa selvittääkseen minulle mitä tai ketä lasku koskee, se kuulemma maksaa. Otin yhteyttä käräjä oikeuden kansliaan ja siellä oltiin kovasti avuliaita, mutta hekään eivät päässeet eteenpäin tiedoilla, jotka perintä toimistosta sain. Täytyy ilmeisesti ottaa oma juristi asiaa selvittämään.

Äänestä
  • Älä maksa perintätoimistolle mitään. Heillä ei ole sen jälkeen muuta mahdollisuutta periä saatavaa kuin laittamalla se ulosottoon. Ja ulosotosta saat varmasti huomattavasti parempaa infoa ja kohtelua kuin ko perintätstolta, saat halutessasi tietää, mikä velka alunperin on kyseessä, sillä ulosottoon velkojan on toimitettava alkuperäinen oikeuden tuomio/päätös. Ja mikäli ko. yksipuolista tuomiota ei koskaan ole annettu velalliselle virallisesti tiedoksi, on velallisella mahdollisuus hakea ko. käräjäoikeudelta ns. takaisinsaantia (= eräänlainen tuomion purku, jos olemassa pätevät perusteet).

    Äänestä

  • aum kirjoitti:

    Älä maksa perintätoimistolle mitään. Heillä ei ole sen jälkeen muuta mahdollisuutta periä saatavaa kuin laittamalla se ulosottoon. Ja ulosotosta saat varmasti huomattavasti parempaa infoa ja kohtelua kuin ko perintätstolta, saat halutessasi tietää, mikä velka alunperin on kyseessä, sillä ulosottoon velkojan on toimitettava alkuperäinen oikeuden tuomio/päätös. Ja mikäli ko. yksipuolista tuomiota ei koskaan ole annettu velalliselle virallisesti tiedoksi, on velallisella mahdollisuus hakea ko. käräjäoikeudelta ns. takaisinsaantia (= eräänlainen tuomion purku, jos olemassa pätevät perusteet).

    Nykyisellään tuo ulosottoviranomainenkin on inhimillinen verrattuna noihin perintätoimistoihin, mutta tämähän sitä saatiin kun aiemmat hallitukset apinoivat tuota amerikan mallia liiaksi luottokelpoisuusluokitukset ovat ihmisillä samat melkein kuin yrityksillä, tosin ameriikan mallikin on humaanimpi kuin tämä "Braxilainen velkavankeusjärjetelmä", eikäi sitä jenkkilässäkään enää paukutella henkseleitä. Kyllä täytyy sanoa että Vihreä liitto on humaaniudesta kaukana

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä! Ja kaiken huippu että meidän valtiolliset virastot käyttävät kyseisiä toimistoja ja varsinkin pahan laman aikana, ei siis ole härskeydellä mitään rajaa ja laki tukee heidän nylkemistoimintojansa! Tekisivät hyvän palveluksen ja "nylkisivät" koko eduskunnan sen sijaan! Isoa lehdistöjulkisuutta tämä asia kaipaisi!

Äänestä
  • KAUHEITA VITUN KISKUREITA VITTU SAATANA VOISI PAINUA KOKO SAAMARIN YRITYS VITTU KUUSEE MUN PUOLESTA VITTU SE ON NIIN PERSEESTÄ JOS JOKU ON SAMAA MIELTÄ NIIN VOI SANOA SEN SUORAAN NUMEROON 0102700345

    Äänestä

  • Lindorff vihaaja kirjoitti:

    KAUHEITA VITUN KISKUREITA VITTU SAATANA VOISI PAINUA KOKO SAAMARIN YRITYS VITTU KUUSEE MUN PUOLESTA VITTU SE ON NIIN PERSEESTÄ JOS JOKU ON SAMAA MIELTÄ NIIN VOI SANOA SEN SUORAAN NUMEROON 0102700345

    yllä syy, miksi maksut joutuvat perintään ja ilmeisesti ulosottoon. Järki hoi. Huooh.

    Äänestä

Ei ne multakaan mitään peri, koska en avaa niille ovea enkä maksa.
Ja jos sisälle tulevat niin vetelen turpiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on perseestä kirjoitti:

Täysin moraaliton toimiala. Tottakai on laskut täytyy maksaa ajallaan, ja on hyvä, että yritykset voivat käyttää ammattilaisia perimään saataviaan jotta eivät itse joudu uhraamaan tähän aikaa.

Mutta... suomalaiset perintätoimistot ovat aikamoisia ryöstäjiä kun tarkastellaan heidän "perimiskulujaan". Olen töissä asianajotoimistossa, ja meille tulee aika paljon suorituksia asiakasvaraintilille nimenomaan perintätoimistoilta (kyseessä jollekin asiakkaalle, joka on voittanut juttunsa, tilitettäviä rahoja, jotka peritään vastapuolelta perintätoimisto kautta).

Minä itse hoidan ko tilityksiä, ja olen huomannut, että perintätoimistoista tulevista rahoista on vähennetty aina perimiskulu, ja nuo kulut voivat olla jopa puolet summasta! Ihmettelen millä perusteella he nylkevät tuollaisia summia, eihän siinä ole mitään järkeä.

Sinänsä vaikuttaa kannattavalta toimialalta, voisin harkita perintätoimiston perustamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu