Microsoft EMET

Erittäin hyvä ja hyödyllinen. Ei vaikuta suorituskykyyn.

Tarkoitettu kuitenkin ensisijaisesti antiikkiohjelmiavarten. Tavallisen käyttäjän olisi viistainta vähentää riippuvuuksia vanhanaikaisiin ohjelmiin.

Ei ole tarpeellinen.

Ei Windowseissa ole yksityisyyttä, jos sitä meinaat parantaa. Eli EMET ei ole hyödyllinen ohjelma.

EMET:n idea on torjua haittaohjelmien yleisimmin käyttämiä keinoja toimia huomaamatta uhrin tietokoneella. Se toimii täysin eri lähtökohdista kuin virustorjuntaohjelmat, mutta pyrkii samaan lopputulokseen - estämään haittaohjelmia toimimasta, tai toimimasta ainakaan huomaamatta.

Pitäisin tuota hyvänä ohjelmana, mutta asetusten kanssa pitää olla tarkka, ettei suorituskyky laske tai ohjelmat lakkaa toimimasta. Käyttöliittymä ei sovellu jokaiselle, mutta ei ole myöskään varsinaisesti vaikea.

Tietyistä prosesseista pitää esimerkiksi jättää osa estoista kytkemättä (kts. ohjeet: esim. tietyt windowsin käyttöjärjestelmän keskeiset prosessit, virustorjuntaohjelmat yms.)

Windowsin tietoturva on ihan kohtuullinen ja sen puutteita liioittelevat nettisaittien "asiantuntijat". Jos tietojärjestelmässä on jotain todella salattavaa, oikea vaihtoehto on irroittaa koko järjestelmä irti verkosta tai sitten pitää olla lauma oikeita asiantuntijoita käsillä.

Tietoturvan kannalta kotikäyttäjällä on asiat varsin hyvin, jos tärkeistä tiedostoista on varmuuskopio tietokoneen ulkopuolella - siis sellaisista joita ei voi netistä ladata koska tahansa tai levyltä asentaa. Ohjelmista on siis turha ottaa varmuuskopiota, mutta omat valokuvat tai muut itse tuotetut tiedostot, siis ne joita ei missään muualla ole, kannattaa varmistaa. Virustorjunnan ja EMET:n pyrkimys on estää haittaohjelmia toimimasta, mutta haittaohjelmista on hyvin harvoin tietokoneen käyttäjille haittaa. Merkittävimmät haitat tulevat melkeinpä siitä, että syyttömien tietokoneet valjastetaan heidän tietämättään tietomurtojen tai DoS-hyökkäysten avuksi. Salasanamurrot tapahtuvat lähinnä palvelinten päässä (esimerkiksi sen firman, jossa on sähköpostisi tai muut tietosi). Itse tuohon turvallisuuteen ei voi suuremmin vaikuttaa. Pankkitunnuksien ja sähköposti- sekä vastaavien tunnusten suojaamiseksi on hyvä laittaa suora linkki kirjautumissivulle omaan selaimeen, ettei vahingossa kirjoita joku kerta sivuston nimeä väärin ja päädy oikealta näyttävälle, mutta rikollisten hallitsemalle sivustolle ja kirjoita sinne omia tunnuksiaan. Lisäksi jotkin virustorjuntaohjelmistot sisältävät esim. ns. pankkiturvan, joka estää selainta lähettämästä tietoja millekään haittasivustolle silloin kun menee pankin nettisivulle.

Taannoin linkitin tänne artikkelin jossa kerrottiin virustorjuntaohjelmista löytyneistä tietoturva-aukoista. Niitä selvittänyt mies kertoi löytäneensä useita vakavia aukkoja tietoturvaohjelmista. Näissä oli useimmat tunnetut virustorjuntasoftat mukana. Artikkelin julkaisun aikaan vain nimeltä mainitsematon kotimainen firma oli ottanut yhteyttä mieheen ja paikannut aukot. Samaisen firman tuote on myös tietääkseni ainoa, joka täydentää Windowsin oman palomuurin toimimaan kaksisuuntaisesti ja lisää siihen epänormaalin liikenteen tarkkailun yms. Siksi käytän sitä itse ja suosittelen niille, ketkä neuvoja kysyvät.

Haittaohjelmien torjuntaohjelmien suurin merkitys internetin turvallisuudelle ei ole kuitenkaan yksittäisen koneen tai käyttäjän suojaaminen, vaan se että haittaa aiheuttavat virukset ja vastaavat voidaan havaitsemisen jälkeen tukkia nopeasti, jolloin hyökkäykset saadaan lannistettua ja palvelut toimimaan normaalisti. Ohjelmien tärkein ominaisuus ei ole siis löytää jokaista virusta, vaan olla valmis vastaanottamaan päivityspaketti ja puhdistamaan kone sellaiselta haittaohjelmalta, joka aiheuttaa kyseisellä hetkellä eniten haittaa Internetin tai jonkin siinä toimivan sivuston toimivuudelle.