riihimäen rengaslukot

lakimiehelle terveisiä suurkaupunki-riihimäki rengaslukkotarpeelle. jos omatoiminen irroittaminen on rangaistavaa ja siitä tulee lisää maksettavaa niin millä perusteella luulette nämä maksut saavanne jos ette saa niitä maksamattomia pysäköintisakkojakaan. potti senkun kasvaa ja maksukyky sen myötä eikus huononee.
koko kylässä ei tarvita pysäköinninvalvontaa. "ongelmia" pysäköinnissä ilmaantui vasta kun tuli valvontaa ja iso osa "ongelmista" on valvojien mielivaltaa ja suurennuslasilla kaivettua tai omatoimisella tulkinnalla aikaiseksi saatua
6173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Riihimäen parkkisakotus on verrattavissa koulu- tai työpaikka kiusaamiseen.

Äänestä

Veikkaan että autoja aletaan raudoittamaan kiihtyvällä tahdilla.
Sen verran yliaktiivisia ja köyhäjärkisiä riihimäen laputtajat ovat.

Jos nyt itselleni sattuisi lukko tulemaan niin takakontissa olevalla akkurälläkällä luulisi aukeavan. Rengaslukon luonnollisesti katsoisin omakseni koska se autossani oli kiinni. Milläs meinaavat todistaa että kuka sen on irroittanut? Ilman videovalvontaa ei taida onnistua. Auton omistajaa ei voida todeta syylliseksi ilman selkeää todistus aineistoa (syyllisyys pitää pystyä aina todistamaan)

Äänestä
  • Voin kertoa esimerkin yli innokkaista pysäköinnin valvojista.
    Kesällä kun kelit olivat kuumimmillaan oli riihimäen uimalassa aika tungosta.
    Parkkipaikat täynnä ja kadun varret täynnä.

    Osa jätti autoja myös vesitornin hiekkatien varteen, kuten itsekkin, sinne vielä mahtui.
    Luonnollisesti autot jätettiin niin, että muut mahtuivat ajamaan autoilla ohi.
    No pysäköinninvalvonta tulkitsi maastopysäköinniksi kun oli enemmän kuin rengas nurmikon puolella. Toistakymmentä autoa sai sakot.
    Veikkaan että jokapäivä tekivät saman homman. Terveisiä uimareille.

    Kiertävät tietyillä kellonajoilla "mansikkapaikat" eli paikat mistä varmasti saavat sakkoja. Esim riihimäen graniitin parkkis aina puolenpäivän aikaan, aina löytyy sakotettavia.

    Eipä ole tullut tämän jälkeen käytyä uimalassa. Itse hävisin sen oliko 40 euroa, uimala hävisi jotain varmaan yli 40 euroa lippu ja kahvio tuloina, kaupunki tienasi 40 euroa.
    ostivat sillä summalla puutarhajätettä mailleen, mitä en nyt sitten vie kaatopaikalle, jostain se 40 otetaan takaisin, tällä kertaa näin.

    Äänestä

  • roskarixu kirjoitti:

    Voin kertoa esimerkin yli innokkaista pysäköinnin valvojista.
    Kesällä kun kelit olivat kuumimmillaan oli riihimäen uimalassa aika tungosta.
    Parkkipaikat täynnä ja kadun varret täynnä.

    Osa jätti autoja myös vesitornin hiekkatien varteen, kuten itsekkin, sinne vielä mahtui.
    Luonnollisesti autot jätettiin niin, että muut mahtuivat ajamaan autoilla ohi.
    No pysäköinninvalvonta tulkitsi maastopysäköinniksi kun oli enemmän kuin rengas nurmikon puolella. Toistakymmentä autoa sai sakot.
    Veikkaan että jokapäivä tekivät saman homman. Terveisiä uimareille.

    Kiertävät tietyillä kellonajoilla "mansikkapaikat" eli paikat mistä varmasti saavat sakkoja. Esim riihimäen graniitin parkkis aina puolenpäivän aikaan, aina löytyy sakotettavia.

    Eipä ole tullut tämän jälkeen käytyä uimalassa. Itse hävisin sen oliko 40 euroa, uimala hävisi jotain varmaan yli 40 euroa lippu ja kahvio tuloina, kaupunki tienasi 40 euroa.
    ostivat sillä summalla puutarhajätettä mailleen, mitä en nyt sitten vie kaatopaikalle, jostain se 40 otetaan takaisin, tällä kertaa näin.

    Eihän sitä tarvitse maksaa pysäköintivirhemaksua, kun pysäköi ajoneuvonsa oikeaan paikkaan.

    Näin helppoa se on.

    Äänestä

  • kokeile edes kerran kirjoitti:

    Eihän sitä tarvitse maksaa pysäköintivirhemaksua, kun pysäköi ajoneuvonsa oikeaan paikkaan.

    Näin helppoa se on.

    mitä eikö sossu maksanu sulle autoa?

    Mee töihin niin säkin voit ostaa auton, näin helppoa se on.
    Ei tarvi täällä notkua kateellisena muille.

    Äänestä

Turha porata jos ei osaa niin yksinkertaista asiaa kuin auton parkkeeraaminen oikeaan paikkaan.
Kortti pois tuollaisilta ääliöiltä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäkki kirjoitti:

lakimiehelle terveisiä suurkaupunki-riihimäki rengaslukkotarpeelle. jos omatoiminen irroittaminen on rangaistavaa ja siitä tulee lisää maksettavaa niin millä perusteella luulette nämä maksut saavanne jos ette saa niitä maksamattomia pysäköintisakkojakaan. potti senkun kasvaa ja maksukyky sen myötä eikus huononee.
koko kylässä ei tarvita pysäköinninvalvontaa. "ongelmia" pysäköinnissä ilmaantui vasta kun tuli valvontaa ja iso osa "ongelmista" on valvojien mielivaltaa ja suurennuslasilla kaivettua tai omatoimisella tulkinnalla aikaiseksi saatua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu