Juutuubissa on paljon ufovideoita.
Arviosi mukaan keskimääräinen %-osuus niistä on tosia , loput feikkejä.
Vastaa kokonaisluvulla väliltä 0....100 ( ilman desimaaleja) arvioimasi tosien osuus !
Arviosi mukaan keskimääräinen %-osuus niistä on tosia , loput feikkejä.
Vastaa kokonaisluvulla väliltä 0....100 ( ilman desimaaleja) arvioimasi tosien osuus !
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olisko 5-10 % väliltä.
Laita linkki videoon joka on todistetusti vieraan sivilisaation alus.
en usko että sinulle sellaista videota on olemassakaan, mutta vähän mallia kiinasta.
miksi kiinalaiset ei luovuta tietojaan suomi24.n ufopalstalle joka on maailman kuulu. tänne kun laittaa todisteet on sillä suuri merkitys.
miksi kiinassa tutkii 20 000 aihetta jota ei ole?
http://www.youtube.com/watch?v=jHGQCUXT-aU
Tämä on ainakin varma tapaus
https://www.youtube.com/watch?v=N7-LyKu-rUk
No, kyllä se on varma tapaus !
Ensin hieman epäilin äijän puheita, mutta pakkohan niitä oli uskoa, kun laskeutumisjäljistäkin oli selvät videotodisteet.
Minä kun vain tuppaan olemaan luonteeltani sellainen epäilevä skeptikko !
En aluksi uskonut viljapeltokuvioihinkaan, mutta lopuksi oli pakko uskoa niihinkin, kun kylän teinit kutsuivat tuoreita jälkiä katsomaan.
Roswellin ufoturmaankaan en uskonut, ennen kuin näin niiden pienikokoisten
alienvainajien obduktiovideon you tubessa. Ja oli vielä korkeiden sotilasviranomaisten huippusalaisia todistuksia valokopioina nähtävissä, oli viralliset leimat ja allekirjoitukset.
Pakkohan sitä asiaan oli uskoa , kun vielä New Mexicossa, Roswellin CRASHDOWNCAFEn tarjoilijat sanoivat asian totta olevan !
No, tuo ukraina hommeli jossa viralliset todisteet oli youtube videoita ja twiittejä nosti youtube videot ja twiitit apsoluuttiseksi faktaksi, eli kyllä suurin osa on ihan aitoja ufoja eri planeetalta niinku toutube videossa väitetään tai sanotaan ja siihen on turha nyt enää väittää vastaan ;D.
Aito ufo? Aito tunnistamaton lentävä kohde eri planeetalta?
Avauksessa tarkoitettu tosi (todellinen) ufo = tunnistamaton lentävä kohde. Se voi olla peräisin mistä tahansa. Se voi täten olla esim. tunnistamattomaksi jäänyt Telluksen lintulaji, tahi vaikkapa andromedalainen kevyt tiedustelualus.
Feikillä avauksessa tarkoitetaan videota , jonka kohteen olemusta väitetään
muuksi, kuin mikä sen todellisuudessa tiedetään olevan.
1%
2%
Tunnistaako Kalle Luuppi Andromedalaisen kevyen tiedustelualuksen ;)
Uudemmista malleista en ole varma, mutta nämä 1980-luvun mallit ovat tulleet tutuiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=GXhNoAfMV3k
Kyllä tuo näytti aivan tiedustelualuksen kattoplafondilta joka oli päässyt myös tiedustelulennolle ;)
Andromedalaisille oli tyypillistä muotoilla tiedustelualuksensa hämäystarkoituksessa jonkin maallisen kayttöesineen näköisiksi. George Adamskin aikoina videossa esitetyn tyyppisissä aluksissa oli vielä alaosassa kolme gravitaatiopallukkaa, jotka erehdyttävästi muistuttivat värikkäitä valoja säteileviä hehkulamppuja.
Videon kuvaaja on kertonut, että etualalla ollut henkilö oli naapuritalon isäntä,
joka tosiaan lähti tarkastamaan, oliko taifuuni repäissyt olohuoneen kattovalaisimen taivaalle.
Jos tiedätte että jokin Youtuben videoista on varmasti aito osoitus vieraan älyn lentolaitteesta niin MIKSI ETTE ILMOITA asiasta NASA:lle tai vaikka Esko Valtaojalle???
Jos sanotte että yksikin % on aitoja, niin teillä on TODISTEET!
Miksi haluatte tätä ainutlaatuista tietoa PANTATA????
Jos haluatte niin voin omalla ajallani ottaa yhteyttä NASA:aan, Esko Valtaojaan tai vaikka URSA:aan.
Kunhan laitatte sen linkin siihen videoon missä on aito maanulkoisen älyn, humiksen, alienin jne lentolaite ja kerrotte todisteet että video on aito.
Pakkohan tämä asia on saada julkistettua!
Josko viimein saataisiin todiste siitä että humikset jne vierailevat täällä!?!?
Missä hiton maailmassa sää elät. Ei mainitsemasi tahot mitään sun eikä mun tietoja kaipaa.
"Ei mainitsemasi tahot mitään sun eikä mun tietoja kaipaa. "
MIKSI ne eivät kaipaa???
Jos on yksikin härpäke, mikä ei varmuudella ole ihmisen kehittämä, ja käyttäytyy ihmiselle käsittämättömästi, niin mikä se sitten on?
"Jos on yksikin härpäke, mikä ei varmuudella ole ihmisen kehittämä, ja käyttäytyy ihmiselle käsittämättömästi, niin mikä se sitten on? "
No missä se härpäke on?
Niitä on nähty kymmeniä, ja monta silmäparia yhdessä. Sullekko niitä pitäis tuoda? Mitä sä teet niillä?
vaikkapa kanarialintu.
"Niitä on nähty kymmeniä, ja monta silmäparia yhdessä. Sullekko niitä pitäis tuoda? Mitä sä teet niillä? "
Mitä on nähty? Missä on nähty? Kuka on nähnyt?
Linkki videoon?
Kyllä mainitsemasi Nasa on hyvin perillä ufoilmiöstä. Nasa nimenomaan pyrkii peittelemään asioita. Vasta vanhemmalla iällä ovat astronautit myöntäneet nähneensä ufoja avaruuslennoillaan näitä Nasa ei ole myöntänyt mutta ei myöskään kieltänyt. Herrat saavat siis pitää ansaitsemansa eläkkeen.
Eli et voi lähettää linkkiä missä todistetusti Youtube-videossa on alien, humis, vieraan älyn lentolaite jne kuvattuna videolle? Sen sijaan vetoat salaliittoon?
Sinulla olisi nyt fantastinen mahdollisuus todistaa ihmiskunnalle että vieraan älyn, sivilisaation jne alus vieraili Maapallolla?
Miksi et halua todistaa tätä? Miksi salaat tietojasi?
Jos pelkäät "miehiä mustissa" käytä https://www.torproject.org/
Näin voit anonyymisti esittää todisteesi.
Uskon että sinulla on täydelliset todisteet alienien ym vierailuista ja abduktioista. Mikä estää julkaisemasta noita tietojasi?
Logiikasi on sieltä minne aurinko ei paista etkä edes itse sitä huomaa, valitettavaa.
"Se voi täten olla esim. tunnistamattomaksi jäänyt Telluksen lintulaji"
Joo.. vaikkapa Porin tapauksessa seitsemän tunnistamatonta lintua leijui lentokentän yllä kunnes lähtivät pakoon hävittäjää lentäen hetkessä Porista Vaasaan. Todellakin harvinaisia lintuja joiden nopeus oli vähintäänkin 6000km tunnissa. Sulat siinä vaan pöllysi kun Kurosta ja Tukevaa pakenivat lintupolot!
Tapaukselle on annettu muitakin selityksiä kuin alienalukset. Minkä sinäkin varmaan varsin hyvin tiedät.
Kyllä alienaluksillekin täytyy sijaa antaa. Seitsemän andromedalaista kevyttä
tiedustelualusta oli kokoontuneena käskyjenjakoon, ja sitten lentäjä Tarmo Tukevan
(rauha hänen muistolleen) pelästyttämänä siirtyivät kauemmaksi.
Onhan noita todistajalausuntoja siellä pilvin pimein Steven Greerin sivuilla. Kenen suusta tai kynästä lausunto pitäisi tulla jotta siihen voitaisiin uskoa? Kyllähän siitä erinäisiä ongelmia toki sitten seuraa jos liian yksityiskohtaisia tietoja erehtyy jossakin kertomaan. Sähköpostien takkuamista, viesti menee perille 14 vrk:n kuluttua vaikka vastaanottaja asuu alle 20 km: n päässä. Kävellen olisi oltu jo perillä. Kun sitten teet vikailmoituksen operaattorillesi, sieltä vastataan aina: Kaikki näyttäisi olevan ihan kunnossa, vaikka varsin hyvin tiedät ettei asia niin todellakaan ole. Takavuosina Itella postia hävisi, ei tosin itselläni mutta ystävieni postit ei useinkaan tulleet koskaan perille. Kyse ei voi olla enää sattumasta kun sellaista tapahtuu niin usein. Tällainen on ollut ihan arkipäivää joidenkin ihmisten kohdalla vuosien ajan. Silti kovi moni ei jaksa uskoa että täällä suomessa tuollaista voisi tapahtua ja tapahtuu. Olen näistä asioista kirjoitellut aiemminkin ja heti on joku koiranleuka lähtenyt sitten tekemään pilaa asiasta. On kyselty, oletko muistanut ottaa lääkkeesi tms. Miksi siis kertoa helmistä sioille?
vastaavaa.
tärkeät yhteystekstiviestit jumiutetaan ja tulevat vasta viikon päästä vastaanottajalle ja mitenkään ei puhelimella yhteyttä saa. hieno yritys tehdä kiusaa vieraalla paikkakunnalla ja saada matkalainen yöksi kadulle. tällaista ei tietenkään suomessa tapahdu eikä varsinkaan abduktion kokeneille?
täällä jollain on niksahtanut huomio ufoasiaa kohti jostain syystä (kokenut jotain?) ja mieli yrittää vimmatusti vakuuttaa itselleen kaiken olevan entisellään ja hokee kun olisi edes yksi tapaus...
Nettiongelmat seuraavat muutettaessa. Nykyisessä osoitteessa ehdimme asua n. 3 vkoa kun netti meni poikki viikon ajaksi, toimi muutaman päivän ja taas katkesi. Samaa mantraa hokivat vikailmoitukseen soittaessa: kaikki näyttäisi olevan ihan kunnossa, tarkista omat laitteesi jne...
Koska soppari oli määräaikainen, operaattori ei aluksi suostunut liittymän irtisanomiseen, vedoten sen määräaikaisuuteen. Vasta soitto kuluttajaneuvojalle sai operaattorinkin uskomaan, ettei liittymästä jota ei voi käyttää, joka ei toimi, siitä ei tarvitse maksaa kuukausimaksua.
On se ihmeellistä, että vieläkin on tyyppejä, jotka eivät ymmärrä ufojen salailua. Toopet! Jokaisen maan ILMATILA ON PYHÄ, ja se on kyseisen maan sotavoimien varjeluksessa, sitä varten on joissakin maissa ihan tähtitieteellinen budjetti. Miten he uskaltaisivat kertoa kuinka paljon taivaalla pyörii vieraita esineitä? Ei, ne on salattava hinnalla millä hyvänsä, totuudella ei ole merkitystä ja selitykset ovat toinen toistaan hassumpia. Vain hölmö uskoo noihin ilmapalloihin ja suokaasuihin taimitäniitänytonkaan.
Nykyään on myös helppoa laittaa hämäyksen vuoksi lapsellisia juutuubeja: kun yksi feikki paljastuu jniin moni tonttu uskoo sen jäkeen kaikki ufot feikeiksi.
Juuri noin ilmatila, kuten aluevedetkin ovat pyhiä. Tukholmasta tulin juuri tänään laivalla, sukellusvene etsinnät oli keskitetty johonkin toisaalle, mitään poikkeavaa ei Ruotsinlaivalta ainakaan huomannut.