Kylppärin korjaus

Meille tuli kerrostaloasunnon kylpyhuoneen lattialaattoihin hiushalkeama seinästä seinään..lattia avattiin ja alla oli vanha vesiputki..talo yhtiö korjasi asian ja vaihtoi samalla lattiakaivon ,jonka takia jouduttiin myös seinää purkamaan hieman.Sen jälkeen yhtiö huolehti vesieristyksestä lattiaan ja seiniin.Eli yhtiö maksoi vesieristyksen ja lattian laatat..itse maksoin seinä laatat ja seinän laatoitustyön.Nyt hallituksen kokouksessa(olen hall.pj)jäsenet rupesivat peräämään minulta seinien purkutyöstä takaisin maksua...onkohan tuo oikeutettua,koska vesieristystä ei ollut seinissä lainkaan ja lisäksi jouduttiin seinälaattoja hajottamaan lattiakaivon kohdalta(kaivo seinän vieressä)..en millään kyllä haluisi maksaa purkua koska kaikki alkoi alunperin vanhasta vesiputkesta..etukäteen kiittäen tietämätön pj
2817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lue Essi Rikalaisen kirja: Korjauskustannusvastuu asunto-osakeyhtiössä. Siitä luulisi selviävän vastuunjako.

Äänestä

Eli kylppärin alkuperäinen varustus oli ollut laatat lattiassa ja seinät pinnoitettu jollain muulla kuin laatalla? Jos näin on niin ksymys kuluu onko jälkeenpäin tehdyt, alkuperäisestä poikkeavat rakenteet tai pinnoitteet aiheuttaneet lisätyötä?

Voidaan myös miettiä, että onko rakenteista aiheutunut jälkeenpäin asennetuille rakenteille tai pinnoitteille vahinkoa. Yleensä se menee kuitenkin sillä tapaa, että oli rakenteita tai varustelua tai pinnoitteita muuteltu, taloyhtiön vastuulla on vain rakenteet ja vesieristeet (kosteussulku/muovimatto). Vastuu laattoista on myös yhtiöllä, mikäli ne kuuluvat alkuperäiseen varustukseen tai varustusta on parannettu kaikille yhtälaisesti.

Kuuluuko yhtiönne kiinteistöliittoon. Jos, niin soita heidän lakimiehille. Luonnollisesti asia voidaan päättä yhtiössä, mutta se kannattaa silloin kirjata yhtiöjärjestykseen.

"Sen jälkeen yhtiö huolehti vesieristyksestä lattiaan ja seiniin."

Ja kustansi varmaan myös seinien tasoittamisen. Tämäkin nimittäin voitaisiin laskea lisätyöksi. Vesieristeen vetäminen taasen voidaan laskea vastaavan joko maalausta tai muovimatton laittoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaanharaaja kirjoitti:

Meille tuli kerrostaloasunnon kylpyhuoneen lattialaattoihin hiushalkeama seinästä seinään..lattia avattiin ja alla oli vanha vesiputki..talo yhtiö korjasi asian ja vaihtoi samalla lattiakaivon ,jonka takia jouduttiin myös seinää purkamaan hieman.Sen jälkeen yhtiö huolehti vesieristyksestä lattiaan ja seiniin.Eli yhtiö maksoi vesieristyksen ja lattian laatat..itse maksoin seinä laatat ja seinän laatoitustyön.Nyt hallituksen kokouksessa(olen hall.pj)jäsenet rupesivat peräämään minulta seinien purkutyöstä takaisin maksua...onkohan tuo oikeutettua,koska vesieristystä ei ollut seinissä lainkaan ja lisäksi jouduttiin seinälaattoja hajottamaan lattiakaivon kohdalta(kaivo seinän vieressä)..en millään kyllä haluisi maksaa purkua koska kaikki alkoi alunperin vanhasta vesiputkesta..etukäteen kiittäen tietämätön pj

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu