Pesukoneen vm -71 laakerit alkoivat olla loppu 1993. Ei muuta kun kone auki ja laakerit irti ja uudet ostamaan laakereita myyvästä liikkeeestä.
Osat maksoi 110 mk vuonna -93
2004 pesukoneen poistovesipumppu alkoi oireilla.
No pumppu irti ja vilkaisu sisälle => kuminmuroa
letku haurastunut. Uusi letku Etolasta plus pari letkunkiristäjää. Kyvin toimii taas.
Kone Länsi-Saksalainen ASA Cordes.
Osat maksoi 110 mk vuonna -93
2004 pesukoneen poistovesipumppu alkoi oireilla.
No pumppu irti ja vilkaisu sisälle => kuminmuroa
letku haurastunut. Uusi letku Etolasta plus pari letkunkiristäjää. Kyvin toimii taas.
Kone Länsi-Saksalainen ASA Cordes.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on 5 vuotta ja koneet uusiks. Ei viitsi rassata. Uusi on aina uusi.
kyllä tuolla varmaan lähtee pyykki puhtaaksi ja energia taloudellisesti...linkokin varmaan 150r/min kuivata sitten 2vrk pyykkiä.onnistuu varmaan yksinäisellä poikamiehellä ei muilla!että elä leveile tommosilla koneilla millä perheellinen ei yksinkertasesti tee mitään!mullakin 15v vanha upo pesukarhu mutta linkous nopeus niin pieni että ei voi käyttää rummun kanssa..ois sitäkin voinu teko hengittää vaikka kuinka kauan mutta ei mitään järkeä.joten ostin uuden pesutornin...nyt on koko perhekkin paljon onnellisempi:)
noin meilläkin, ei todellakaan ole järkeä tekohengittää sähköäkuluttavaa konetta ikuisesti. Raja tulee siinäkin, milloin kenkiä ei enää viedä suutariin...
Pesukone kun on kyseessä, niin ainakin kerros- tai rivitalossa täytyy ajatella naapureitakin...
Meidän naapurit yrittivät myös pitää iänikuisen vanhaa pesukonetta kunnossa liian pitkään - meidän naapurien korvien kärsimyksellä !
Eli kuluuhan ne koneetkin, eikä kaikkia kuluvia osia voi uusia.
Nämä uudet tiskikoneet ovat mielestäni varsin kyseenalaisia: pesevät hirveän kauan ja hierovat samalla likaisella vedellä. Yksilötalouden kannalta energian säästö on marginaalista, mielummin pesen 10 v vanhalla ja tosi nopealla koneella kun kuuntelen kolmatta tuntia tiskarin surinoita. Ja jälki on todella hyvää - samaa ei voi sanoa tuttavien prosessori-ihmeestä...
Olen samaa mieltä. Jos laite muutoin tyydyttää tai se on jossakin suhteessa erityisen hyvä tai ainutlaatuinen, kannattaa se ilman muuta korjata, jos sen pystyy tekemään kohtuullisin kustannuksin ja vähin raakavaroin sekä energian käytöin. Johan tällainen toiminta on ekologiselta kannaltakin erittäin kantavaa.
Itselläni on esim. ikivanha aikoinaan 1960- luvulla jenkeistä hankittu General Electric Centripetal merkkinen pyykkilinko. Pönttöön menee noin 6-8 kg pestyä märkää rättiä ja vehkeen kierrosnopeus on säädettävissä aina tuonne 3500-4000 kierrokseen saakka. Siis varsinainen sentrifuuki. Laitteesta on pariin kertaan palanut kierrosnopeuden säätöreostaatti, hihnat kärynneet monasti (4 kpl kiilahihnoja kahdesta moottorista) ja muutamaan kertaan on pitänyt vaihtaa sen hydraulijalkojen tiivisteet ja uudet öljyt säiliöön. Vehje siis seisoo neljän samaan säiliöön kytketyn hydraulisen jalan päällä ja asettuu täten aina vaateriin. Eipä ole vain kotomaassa tällaisia ikinä tullut vastaan!
Olen Aatos samaa mieltä, ASA Cordes on pirun hyvä pesukone. Meilläkin oli tommoinen 70-luvun pesukone visiin 15-vuotta. Ainoa murhe oli sinä aikana pari kolme venynyttä vetohihnaa, joka oli helppo itsekin vaihtaa. Vahinko vaan, että kaivovesi oli silloin käytössä ilman vedenpuhdistajaa ja pilasi lopuksi koneen. ASA Cordesin jatkeeksi Suomessa sittemmin kasamaan alettu Helkama olikin sitten jo täysi paska ja on kuulemma edelleenkin!