Syvä kumarrus Antille joka otti järjen käteen ja näytti kaapin paikan. Jäähallin "suunnitteluvirheen" korjaaminen yhtä peliä varten olisi ollut silkkaa hulluutta. Toki Tiikerit ansaitsevat mitat täyttävän pelipaikan, mutta täytyy muistaa että tässä kaupungissa on ihmisiä ja urheilijoita joiden ei tarvitse joutua sijaiskärsijöiksi. Nyt tämä summa menee toivattavasti parempaan ja laaja-alaisempaan käyttöön. Kiitos Antti.
Kiitos Antti
G_mies1
33423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt sitten keräämään nimiä jossa vastustetaan uuden turvakaukalon hommaamista koska kaupunki on niin varaton ja tehdään pakkolomautuksia ym... Mistä ihmeestä se 200-300 tuhatta euroa siihen löytyy? Meiltä veronmaksajiltako?
ellei urheiluun satsattavat varat tuota välittömästi.
Samaa mieltä. Kyllä täällä on ihan tarpeeksi hyvät tilat ja oltavat jo nyt jokaiselle lajille. Ei mitään hankkeita ennen kuin kaupungin talous on kunnossa. Täältä lähtisi nimi keräykseen välittömästi jos joku sellaisen järjestäisi.
turvakaukalossa on kyse niin junioireiden kuin aikuistenkin turvallisuudesta. Siitä ei saa tinkiä!
Turvakaukaloa ei velvoiteta junioreiden peleihin! Turvakaukalo on pakollinen Mestiksessä. Siitä tässä on kyse ja me veronmaksajat se turvakaukalo maksetaan. Kaupungin talous on kuralla, joten vastustan tätä hanketta. Hermeshän voi jatkaa pelaamista suomisarjassa, niin tätäkään hanketta ei tarvitse toteuttaa ennen kuin siihen on varaa. Eikös kaupungin työntekijöitäkin pakkolomauteta? Eli näistä säästöistäkö tämä hanke toteutetaan?
Kyllä Hermes varmasti jatkaa suomisarjassa jos ei tipu vielä alemmaksi.
"EI VELVOITETA", jos kaikki turvallisuusasiat tässä yhteiskunnassa sivutetaan tuolla lauseella voidaan samaan tien poistaa teiltä esim. kaistaerottimet. Turvakaukalo pehmentää erityisesti päähänkohdistuvia iskuja, vai onko mielestäsi ok että juniorit kärsivät päävammoja....
Nyt olet asian ytimessä. Nimen omaan turvakaukalo velvoitetaan Mestikseen! Päähän kohdistuvat iskut ovat yleensä seurausta taklaajan vastuuttomuudesta. Esimerkiksi pelaaja on irti, siis liian kaukana kaukalon laidasta. Toinen hyvin yleinen syy on suoraan se, että taklaus kohdistuu päähän ja taklattavan pää osuu kaukalon laitaan. Toki turvakaukalo ainakin vähentäisi tai vaimentaisi näitä päähän kohdistuvia rajuja iskuja. Mutta kun syy on pelaajien nykyaikaisesta kurittomuudesta ja vastuuttomuudesta, jopa käskyttämisestä.
Junioreille kuuluisi opettaa ja heti sinne selkäytimeen kuinka vastustajaa taklataan ja kunnioitetaan.
Mitä pienemmät juniorit sitä vähemmän tai ei lainkaan taklauksia.
Tuo on hyvä esimerkki tuo kaistanerottimet. Ne laitetaan varmaan sinne missä ne on tarpeellisia, epäilisin? Eihän niitäkään ole kaikki tiet täynnä. Miksi turvakaukalo siis pitäisi olla joka paikassa? Pelatkoon pelit siellä missä niitä jo on ja laitetaan Kokkolaan turvakaukalo sitten kun siihen on paremmin resursseja. Eikö nyt ole väärä aika kun kaupunki lomauttaa henkilökuntaa?
Turvakaukalon tarkoitushan on nimenomaan pientää inhimillisen erheen (tai joissain tapauksissa vastuuttomuuden/tahallisuuuden) aiheuttaamaa haittaa kärsijää kohtaan. Samalla perusteella voitaisiin ottaa jalkapallokengistä nappulat pois jossei peleta Veikkausliigaa. Kuitenkin asianydin tässä on se että esim. jäähallissa on tarpeellisempiakin rahareikiä kuin ilmastointiputket, joissa ei tietääkseni oli toiminnallista vikaa
No tätä eipäs juupas väittelyä voidaan varmaan jatkaa vaikka loputtomiin, mutta ei se varmaankaan kannata. Eikös ilmastointi putket ole ruostunut lähes puhki sieltä katonrajasta?
Ja sitä ei sovi unohtaa, että medialle kerrotaan että sulassa sovussa yhteiseen hiileen puhaltamalla. Totuus on kuitenkin se, että hermekseltä oli vankka joukko eväämässä hanketta. Hanketta jonka ainakin lehden mukaan tiikerit olisi maksanut puoliksi. Rahasta ei varmaankaan jäänyt kii, mutta kateus voitti tällä kertaa :(
Ei ne nuo urheiluhakkeet kuulu ollenkaan kaupungille, ainakaan aikuisten lajeissa. Ne pitää olla urheilu seurojen itsensä hommaamia.
vielä, että kuka vitun antti on voideltu polttamaan kenties verovaroja?
Kokkolan veroprosenttia ollaan jälleen nostamassa. Onko oikein, että hermes saa kaiken minkä haluaakin? Ja ilmaiseksi!
ps. en ole minkään urheilun ystävä.
Kokkolassakin voisi harkita urheilurakentamiseen sponsorirahoitusta. Sponsori saa korvauksena rahoittamalleen hallille firmansa nimen tyyliin "Halpa-Halli". Yksittäisen putkiremontin voisi rahoittaa Alko, mistä korvauksena saa niihin putkiin tekstin "Viinaputki" jne.
Millon aletaan puhumaan siitä että Hermes saa Best Hallin vuokrat itelle vaikka Kaupunki maksaa hallin kulut ja palkat?
Ne rahat saa muuten juniori hermes..... Mut outo homma kuitenkin. Kaupunki perää säästöjä ja sitten ollaan kuitenkin yhdelle lajille noin avokätisiä. hmmm... outoako? Ei ole outoa kun katsoo ketä kh:ssa istuu!
Hermes tai juniorihermes ei väliä. Sama asia, jos KPV:n junnut sais Kipparihallin vuokrat tai Tiikerit sais hollihaan vuokrat niitten junnuille. Aivan käsittämätöntä. Ja sit Hermes sai viel velkojaan anteeks kaupungilta ja saa vielä päättää mitkä lajit kaupungin omistamassa hallissa saa olla.
Halli on kyllä juniori hermeksen oma. Maksaa vieläkin velkaa siitä pois. Kaupungin porukka hoitaa sitä ja koulut yms saa käyttää sitä ilmaiseksi. Mitään tuloja ei hermekselle siitä jää. Hermeksen junnu porukat , taitoluistelijat ja muut käyttäjät maksavat siitä saman verran. Ja jos ei ole vuoroja niin silloin saa käyttää kuka tahansa ilmaiseksi. Kyllä mun mielestä on oikeus pitää oman hallin vuokratulot itsellään. Ja jos kokkolassa olis kaksi jäähallia niin nekin olis kokoajan täynnä. Niin paljon olis käyttäjiä.
Siis toi bh "Areena"
Nyt keksit ton. Ei siitä mitään velkaa oo. Jos jotain velkaa on ni Hermeksellä päähallista maksamattomia vuokria. BH-areena on lahjoitettu sillä ehdolla et juniorihermes saa tulot. Tuskin kuitenkaan ideana oli et ikuisesti kaupunki maksaa kaiken.
Hermes ja juniori-hermes on kaksi eri firmaa. Niiden talous/velat on kaksi eri asiaa. BH areenasta maksaa velkaa edelleenkin juniori-hermes. Kaupunki hoitaa hallin jäänhoidon yms. Maksaahan se paljon rahaa mutta kun kokkolassa on nuo jääurheilu tilat niin kortilla. Ja saahan siellä vapaavuoroilla kaikki käydä luistelemassa. Ihan ilmaiseksi!!!
Itselleni tulee ainakin mukavat säästöt kun ei tarvitse enää KOSKAAN mennä katsomaan Hermeksen kohellusta. Ei ihme,että rämpivät mutasarjoissa,kun valmennustasolla ei tiedetä kuinka "mittaamatonta haittaa"aiheuttaa neljän päivän katkos jäävuoroissa. Korvaavia harjoitteita löytyy kyllä mestaruustason urheilijoillekin. Nimim. Kuuden suomenmestarin "leipoja".
Tähän täytyy vielä uhrielumiehenä todeta, että Kokkolan kaupunki tukee erinomaisesti eri urheilulajeja erityiesti junnupuolella esim salivuokrien, jne.. suhteen. Siitä meidän täytyy olla kiitollisia. Sen sijaan tulee pitää järki kädessä (ja olisi pitänyt pitää esim. Kampus-hallin suhteen) tehtäessä investointeja jotka koskevat urheilupaikkoja. Putkien siirto ei nykyisen jäähallin tilanteessa ole järkevä vaihtoehto, vaan hallissa on paljon muutakin korjattavaa.
Kamppus halli ,suunnittelu virhe,iso virhe.
Juniori-Hermes ei ole mitään velkaa hallista eikä ole ollut. BH on lahjoitettu tietyillä ehdoilla, joihin kuuluu mm, että J-H saa vuokratulot ja kaupunki maksaa kulut. Halvemmaksi ois kaupungille tullut pykätä ite tommonen pressuhalli kuin maksaa ikuisesti palkat, sähköt yms.
Jos Juniori Hermes on johonkin ottanut velkaa, ni se on sitten muuhun. Fakta.
Best-Hallia ei ole lahjoitettu kellekkään. Best-Hallin omistaa Best-Hall
Tässä tuli taas esiin kokkolalainen kateus, täällä ei saa kukaan menestyä
Aikanaan Hermes taisteli noususta liigaan, mutta se oli liikaa jalkapalloilijoille ja Hermes "ajettiin karille". Jalkapallossa taas on kieliriita, ruotsinkieliset GBK:n kannattaja tyrmäsivät yhteisen kokkolalaisen jalkapallojoukkueen jota yrityselämä olisi tukenut huomattavalla tuella. Nyt jääurheilijat yhdessä tuumin torppaavat kokkolaisen kansainvälisen tason liigajoukkueen kansainväliset pelit muutaman tunnin harjoitusajan menetyksen vuoksi. Mistä löytyisi yhteinen KOKKOLALAINEN yhteen hiileen puhaltaminen ja valmius iloita niiden puolesta jotka ovat satsanneet ja menestyneet.
Itse en kuulu kenenkään kannattaja joukkueeseen, jalkapalloa olen aikanaan käynyt säännöllisesti katsomassa, nykyään aika harvoin. Hermeksen peleissä kävin samoin niin kauan kun pelit olivat jollakin tasolla. Hollihaassa en ole käynyt koskaan, mutta jäähallilla on Tiikereiden pelejä käynyt katsomassa.
Tuossa vastauksessa oli koko Kokkolan urheilun kuva, hyvin tiivistettynä.
Juniori Hermes maksaa BestHall Oy lle rättihallista leasing vuokraa ja sopimukseen kuuluu/kuului hallin ostaminen 90t€ hintaan tietyn ajan kuluttua. Uskon sen ajan jo umpeutuneen ja aika varmana pidän että tuota 90t€ ei juniori organisaation kassasta sillä hetkellä löytynyt eikä pankkilainaakaan olisit ollut mitään järkeä ottaa joten taitaa juniorit olla tällä hetkellä vuokralaisena Besthallin omistamassa hallissa. Joten on ymmärrettävää että näillä jäämaksuilla katetaan nuo vuokrakulut. Kenenkään ei siis tarvitse lietsoa kateutta sillä että juniorit pääsisivät "tienaamaan" tällä järjestelyllä koska niin ei tapahdu. Kaupungin intressi on ollut tekohengittää tätä rättiareena siksi että ilman sitä jää tilanne olisi niin katastrofaalinen että pitäisi muuten rakentaa välittömästi kallis harjoitushalli. Korostan että tämä jään tarve koskee pelkästään lapsia, nuoria ja jääkiekon harrastajia ei edustustason jääkiekkoa.
Ok. Hyvä, että junioreja tuetaan. Eli jäämaksuilla katetaan vuokratulot. Ei tuommonen vanha rättihalli voi olla kallis vuokrattava. Kyllä jäädytys ja muu sähkö kahden miehen palkkaaminen talveksi on se suurin kustannus. Olisiko tasapuoluista, että myös KPV:n ja GBK:n junioreille saataisiin tukea kenttämaksuista? Tai ainakin saisivat pelata ilmaiseksi Santahaassa.
Eikö kaupungin olisi kannattavaa ostaa halli jo itselle ja kattaa jäämaksuilla kulut ettei se olisi ikuisuuksia pelkkänä isona menoeränä.
Elämässä on suurempia asioita ,kuin jotkut he le vetin potkupallo ja lentopallo pelit.
Mukavaa kun nämä kalliisti rakennetut tilat ovat jatkuvassa remontissa. Sama nykyilmiö, jos ei hometta niin sitten muuta kehnon suunnittelun paikkailua ja veromiljoonia palaa.
Näyttää että tuohon jäähallin putkiremonttiin sisältyykin paljon muuta. Toivottavasti perästä kuuluu.