Kunnan asemakaavassa katu on rakennettu tontinomistajia kuulematta eri kohtaan, mihin asemakaava on sen osoittanut.
Tontinomistajilta ei koskaan ole kysytty mitään! Onko laillista toimintaa?
Asemakaavan tietoja kunta ei anna pajapihdeilläkään. Onko laillista toimintaa?
Ongelma nousi esiin yhden tontin myynnin yhteydessä. Myytävälle tontille on laiton katuyhteys?
Kunta ei ole noudattanut kaavamääryksiä.
Apuva!
14
88
Vastaukset
- nakkilako?
Kunnalla on oikeus lunastaa, tai parmminkin ottaa käyttöön 10/prosenttia tonttien pinta-aloista ilman korvausta. Tiedottaa tonttien omistajia asiasta kuitenkin pitäisi ja vaatia kirjallinen suostumus ainakin!
Missähän kunnassa kyseinen tilanne on menossa? Eräiden vanhojen kunnanrakennusmestareiden jäljiltä toistuvasti löytyy näitä ilmeisiä väärinkäytöksiä. Voisi löytyä ennakkotapauksiakin.- häh?
"Kunnalla on oikeus lunastaa, tai parmminkin ottaa käyttöön" ... "pitäisi ja vaatia kirjallinen suostumus ainakin!"
Häh? Mihin sitä kirjallista suostumusta vaadiitaan, jos on "oikeus lunastaa eli ottaa käyttöön"? Eikö se silloin mene vain ilmoitusmenettelyllä, eikä mitään suostumuksia tarvita jos on kerran oikeus lunastaa?
- rikosilmoitus.
Kunnan on yksiselitteisesti noudatettava laatimaansa asemakaavaa. Jos kunta on toiminut laatimaansa asemakaavaa vastaan, ilman kaavamuutosta, niin se on rikos.
- Köyhemmän oikeusturv
Ns isokenkäinen omistaa yhden tonteista. Tuolla tontilla sijaitsee hänen saunansa, niinpä kaavakatu on koukattu asemakaavasta poiketen ilman lupia hänen saunansa ohitse. Hänen saunansa jäisi osittain kadun alle, jos kunta olisi noudattanut asemakaavaansa. Siis, pohaatta joutuisi purkamaan saunansa, jos asemakaavaa noudatettaisiin ja katu siirrettäisiin asemakaavaan merkitylle alueelle!
Olisiko tässä rikosilmoituksen aihetta.- Oikeusvaltio.
Ns. isokenkäiset ovat lain edessä tasa-arvoisempia, kuin köyhät. Rikosilmoitus kannattaa kuitenkin tehdä, koska rikosilmoituksen tekeminen ei maksa mitään.
- hankala änkyrä
Jos näin on toimittu, eli rakennusta joka ei oikeasti tuota mitään haittaa ei ole syyttä suotta pikkumaisesti määrätty siirrettäväksi jonkun kaavaan piirretyn viivan oikaisemiseksi, kyseessä on kuntahallinnossa harvinainen ilmiö nimeltä terveen järjen käyttö.
- lauteet rajan takana
Kysymys onkin siitä, että tuo toisten tonttien puolella puolittain oleva rakennus NIMENOMAAN TUOTTAA HUOMATTAVAA HAITTAA.
Kuinka on voitu jättäänoin? - Isokenkä ei auta.
Jos kunta on rakentanut kaavatien asemakaavasta poikkeavalle alueelle ja saunarakennus on toisten tonttien puolella, niin kyllähän saunarakennus on siirrettävä pois toisten kaavoitettujen tonttien alueelta.
Kyllä se nyt niin rakennuslakien mukaan menee. - ei ainakaan laillist
Kunnan on noudatettava laatimaansa rakennuskaavaa. Kyllä laki on yksiselitteinen näiltä osin, Jos saunarakennus on toisten tonttien puolella ja aiheuttaa haittaa, niin se on siirrettävä pois. Outoa on se, että miten ihmeessä kaava-alueella voi olla rakennus toisten tonttien puolella? Ei kaava-alueita laillisesti noin voi tehdä?
Jos kunta on rakentanut luvattoman kadun, niin se olisi jo ennenkuulumatonta. - ei varaa tuomareihin
Tuntisikohan joku lakipykäliä, mihin tällaisessa tilanteessa vedota?
- rakennuslautakunnan
Ainakin se pankinjohtaja ja kunnan rakennusvirasto. Asemakaava esiin ja rakennuslautakunnalle tarkastettavaksi, onko menetelty oikein.
- kallista on.
Siis eräs keskisuomalainen pikkukunta on toiminut näin. Eli kunta ei ole noudattanut itse laatimaansa asemakaavaa ja on rakentanut keneltäkään kysymättä kadun eri-kohtaan, mitä asemakaava edellyttäisi.
Ymäärtääkseni kunnalla on kaksi vaihtoehtoa. Sen pitää noudattaa vahvistettua asemakaavaa ja tehdä katu kaavan osoittamaan paikkaan, tai tehdä kaavamuutos voidakseen säilyttää kadun nykkyisessä laittomassa kohdassa. Kaavamuutos kuitenkin ymmärtääkseni edellyttää tontinomistajien kuulemista? - ei noudata.
Tilanne on ilmeisen lainvastainen. Kunnan pitäisi noudattaa laatimaansa asemakaavaa.
- ökyt jyrää.
Mitä pieni ihminen voitehdä? Eihän juovuksissa ajavankaan enää tarvitse puhaltaa poliisin tööttin?
Jos valitan tonttini luvattomasta "raiskauksesta" niin joudun raastupaan ja köyhänä häviän-tietenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853879Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662759Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192144- 322091
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759