Meillä ei toiminut mikään lapseen liittyvä asia ennen kun erottiin. (mm, isä ei maksanut mitään lapsestaan, eikä ollut kiinnostunut kasvatuksesta, huollosta, tahi mistään muustakaan mikä jotenkin velvollisuudelta maistui) Löi lapsia, jopa naapurin lapsia, jotka olivat meillä leikkimässä.
Ja samallalaillahan se jatkui eron jälkeen, mitkään ajatukset eivät yksiin menneet myöskään eron jälkeen.
Onneksi en antanut yhteisvahemmuudelle mitään mahdollisuuksia vaan vaadin yksinhuollon. Se on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi.
Isä kuitenkin halusi saada lasta sukunsa juhliin, jotta voisi näytellä hyvää isää suvun silmissä. Suuttui kun ei saanut.
Isä valittaa että olen vieraannuttanut hänet lapsista, vaikka teki sen ihan itse, lyödessään lapsia. Lapset eivät halua tavata häntä.
Eipä onneksi ole löytynyt sellaista viranomaista joka lapset olisi tapaamisiin halunnut pakottaa. Lapsia on kunnioitettu, kun ovat sanoneet selvästi, EI.
Ja samallalaillahan se jatkui eron jälkeen, mitkään ajatukset eivät yksiin menneet myöskään eron jälkeen.
Onneksi en antanut yhteisvahemmuudelle mitään mahdollisuuksia vaan vaadin yksinhuollon. Se on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi.
Isä kuitenkin halusi saada lasta sukunsa juhliin, jotta voisi näytellä hyvää isää suvun silmissä. Suuttui kun ei saanut.
Isä valittaa että olen vieraannuttanut hänet lapsista, vaikka teki sen ihan itse, lyödessään lapsia. Lapset eivät halua tavata häntä.
Eipä onneksi ole löytynyt sellaista viranomaista joka lapset olisi tapaamisiin halunnut pakottaa. Lapsia on kunnioitettu, kun ovat sanoneet selvästi, EI.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinhän se valitettavasti usein on, että sama meno jatkuu
pysyvästi isänsä ollessasi katkeroitunut narsisti yksinhuoltaja; yhäriruikku,
lapsen huollon ja oikeuksien vastustaja!!!
Sä oot se sama, jonka hoidossa on säästetty. Katkeruutesi on käsinkosketeltavaa. Et sopisi lasten lähellekkään. Puhut niin epäkunnioittavasti sinulle täysin vieraista ihmisistä. Se osoittaa, että olisit psyykkisen hoidon tarpeessa.
Sä oot se sama katkeroiunut yhäriruikku, jonka hoidossa on säästetty.
Katkeruutesi on käsinkosketeltavaa. Et sopisi lasten lähellekkään. Puhut niin epäkunnioittavasti ja narsistisesti täysin vieraista ihmisistä. Se osoittaa, että
olisit psyykkisen hoidon tarpeessa...aivan kuten suomen lastensuojeluviran- omaisetkin narsistisena valehtelijoina lapsen olosuhteista...
Sinä täällä muita haukut. Et kai nyt olettanut, että sitä tyytyväisinä vaan vierestä katsotaan...Sitä sait mitä tilasit.
Aiheesta menetät lapsesi..?
Sinä täällä syyttömiä haukut; et kai nyt olettanut, että sitä tyytyväisenä
vaan vierestä katsotaan...Sitä saat mitä tilaat...
Sinä ne lapset olet menettänyt, ei kukaan muu täällä.
varma..
Itse olet siitä kirjoittanut.
kuvitellut nähdessäsi harhoja...
Kun ovat selvästi sanoneet haluavansa asua isällä; sanoneet kyllä!!!
viranomaisten sekoillessa ja valehdellessa lapsen lausunnot oikeudessa
asumisesta isällä...kyl olis kirveellä töitä:)
Narsisti, yhäriruikku, lapsen vieraannuttaja, manipuloija ja lapsen oikeuksien vastustaja siis...lapsella on kaksi vanhempaa ja huoltajaa; oletko sekaisin?
Se, että olet kaikkea tuota jota esittelet on varmaan totta, mutta miten se tänne ketjuun liittyy?
kiitös äidin ja viranomaisten pelleilyn; lapsen edun ja oikeuksien vastaisen valehtelun..