Saksanpaimenkoira joka tappoi mäykyn..

Mulla oli 4-v karkkari kääpiö mäyris. Se oli pihalla vapaana ja huomasi ohi menneen sakemannin. Se oli remmissä ja kaksi sen omistajaa käveli sen kanssa. Mäyris meni sinne, ne haisteli ja sitten se saksanpaimenkoira nappas siitä kiinni ravisteli sitä.. Jouduin itse irrottamaan koirani sen hampaista. Sen omistajat ei tehneet mitään.. antoi sen raadella! Eikä edes torunut sitä kun sain sen otteen irrotettua! Mun koiralle tuli iso haava kylkeen ja paha sisäinen vaurio jonka vuoksi se piti lopettaa.

Se sakemanni uros on sen pariskunnan eka koira ja se elää maalla eikä koskaan ole tekemisissä toisten koirien kanssa.

Ne ihmiset ei edes anteeksi ole pyytäneet.. Sanovat vaan ettei oo heidän vikansa! Tottakai ymmärrän, ettei koiraa saa pitää vapaana, mutta miks ne ei hallitse koiraansa!? Se tapaus voi uusia kun ne taas kävelee jos sattuu toinen koira tulemaan vastaan.. No sittenpähän se koira lopetetaan. Tein siitä poliisille ilmoituksen ja ne sanoi, että toisen kerran jos vastaavaa tapahtuu se koira lopetetaan..

Minkä takia ihmiset ottaa isoja koiria eikä pysty hallitsemaan niitä!? Eikä vastaa niiden tekosista..

Mä en kyllä enää luota isoihin koiriin enkä niiden omistajiin yhtään! Miten mä ikinä uskallan nykyistä mäykynpentua uskallan päästää isojen koirien luo, en mitenkään ainakaan tuntemattomien!! Joten älkää ihmetelkö jos teitä väistellään kaduilla..
443855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

niin syy oli sinun, älä silti masennu ethän.
on kyllä kumma kun eivät edes voineet auttaa, olisi varmaan hengissä koira vielä.

kävi meillekin noin mutta koiran henki onneksi säilyi. oma pikku koirani juoksi kahden suuren koiran(jotain pystykorvaisia olivat) luokse ja sai ne yhdessä kimppuunsa. sinne sitten juoksin repimään koiria irti toisistaan niiden kahden koiran omistajan avulla. myönnän että syy oli minun kun koirani oli irti. se toisten koirien omistaja oli todella mukava ja kerran näin sen kadulla ja hän kyseli koirani vointia. oma koirani sai purema haavoja mutta ne onneksi parantuivat kokonaan.

toivottavasti kaikki menee hyvin uuden pentusi kanssa! hyvää syksyn jatkoa teille.

Äänestä

Ihmeessä pidäkin vaan pentusi poissa tuntemattomien koirien saatavilta.
Väistääkin kannattaa, ne isojen koirien omistajat on siihen varmasti tottuneet.
Järjestä tuttuja turvallisia koirakontakteja.

Äänestä

Hei, tuntuu todella pahalta puolestasi.Mutta koska sinun koirasi oli irti,vika valitettavasti on sinun.Olkoon sakemanni tai mikä tahansa rotu kyseessä, koiralla on aina oikeus puolustaa laumaansa.
Valitettavasti koira-maailma käyttäytyy erilailla kuin ihmiset.Otan osaa.

Äänestä

Olen pahoillani että koirasi jouduttiin lopettamaan:(

Itsellä kaksi sakemannia, menin niiden kanssa kaverini pihalle jossa oli heidän mäykky vapaana. Omat koirat oli hihnassa. Pitkän aikaa se mäyräkoira kyräili siellä (kaikki uroksia), lopulta mäykky hyökkäsi koirieni kimppuun! Sain tappelun onneksi nopeasti poikki ja mäykyllei ei käynyt juuri mitään, vähän aikaa oli selkä kipeä muttei tarvinnut edes lääkärissä käyntiä. Joten toimii se toisinkin päin.

Tämä nyt ei sinua lohduta, tuli vaan mieleen tapaus vuosien takaa.

Äänestä

...vaan koiran omistajassa. Tarkoitan siis sitä, että sakemannin omistajat käyttäytyivät todella vastuuttomasti. Mutta... Ei ole oikein toivoa sen koiran lopettamista, koiralla on vain väärät omistajat. Itselläni on ollut kaksi sakemannia, toinen oli narttu ja ei erityisemmin pitänyt muista koirista. Yleensä koirien omistajat tulivat kävelyllä (myös pentujen kanssa)koirani luokse ja oikein tyrkyttivät haistamaan. Sanoin ystävällisesti heille, että koirani voi olla äkäinen, enkä suosittele tuomaan koiria sen lähelle. Ihmiset ottavat tämän aivan ymmärrettävästi ja vievät koiransa kauemmaksi. Yhteenotoilta siis vältytään myös siististi ja kenenkään mieltä pahoittamatta.
Olen pahoillani koirasi puolesta, mutta koira se on sakemannikin...

Äänestä
  • nyt ihan ole ko. sakemannin omistajat vastuuttomia tuossa tapauksessa.kuinka voit edes kirjoittaa noin?mäyräkoira oli vapaana,on voinut antaa jonkin ärsykkeen sakemannille,katos luulis sun tietävän että koirat kuulevat eri tavalla kuin ihminen,esim. jonkun pienen murahduksen tms. äänen. ei koiran omistaja voi ehtiä siinä tekemään mitään kun kahakka on valmis.monta kertaa tuollaisissa tapauksissa koiran ulkoiluttaja alkaa kiristämään hihnaa,ja sehän on selvä merkki koiralle että jotain on tapahtumassa.ja varsinkin ihminen jolla on eka oma koira tai ihminen jolla toisen koira hoidossa eikä ole kokemuksia koirista,niin helposti kiristää sen remmin.olen itse huomannut tekeväni samaa ja yritän päästä eroon ko. tavasta koska olen huomannut että jos remmi kiristyy niin koirani saa myös tukea minusta sillä hetkellä,jos koira ei saa tukea,niin ei välttämättä mitään tapahdu.mutta se remmin kiristys on niin vaistomainen liike joka tapahtuu niin helposti varsinkin kun vieras koira ryntää kohti.ikäviä nuo tuollaiset tapaukset ovat mutta ei ketään joka pitää koiransa kytkettynä,voi vastuuttomaksi sanoa,vaikka noin käykin että toinen koira jopa henkensä menettää rytäkässä.ei varmaan tuo mäyräkoiran omistajakaan ajatellut noin käyvän koiransa pihalle laittoi.sitä olen aina ihmetellyt miksi ei ihmiset laita kunnon korkeata aitaa edes osin tonttinsa ympärille.silloin saisi koira olla vapaana ja nauttia siitä.eikä tarvitsisi kenenkään pelätä että jotain sattuu.kyllä vastuu on AINA vapaana olavan koiran,oli se sitten pieni tai iso koira,omistajalla/haltijalla.koirat kun ei kokoa kenen päälle menevät tai ketä vastaan puolustautuvat.

    Äänestä

  • poku kirjoitti:

    nyt ihan ole ko. sakemannin omistajat vastuuttomia tuossa tapauksessa.kuinka voit edes kirjoittaa noin?mäyräkoira oli vapaana,on voinut antaa jonkin ärsykkeen sakemannille,katos luulis sun tietävän että koirat kuulevat eri tavalla kuin ihminen,esim. jonkun pienen murahduksen tms. äänen. ei koiran omistaja voi ehtiä siinä tekemään mitään kun kahakka on valmis.monta kertaa tuollaisissa tapauksissa koiran ulkoiluttaja alkaa kiristämään hihnaa,ja sehän on selvä merkki koiralle että jotain on tapahtumassa.ja varsinkin ihminen jolla on eka oma koira tai ihminen jolla toisen koira hoidossa eikä ole kokemuksia koirista,niin helposti kiristää sen remmin.olen itse huomannut tekeväni samaa ja yritän päästä eroon ko. tavasta koska olen huomannut että jos remmi kiristyy niin koirani saa myös tukea minusta sillä hetkellä,jos koira ei saa tukea,niin ei välttämättä mitään tapahdu.mutta se remmin kiristys on niin vaistomainen liike joka tapahtuu niin helposti varsinkin kun vieras koira ryntää kohti.ikäviä nuo tuollaiset tapaukset ovat mutta ei ketään joka pitää koiransa kytkettynä,voi vastuuttomaksi sanoa,vaikka noin käykin että toinen koira jopa henkensä menettää rytäkässä.ei varmaan tuo mäyräkoiran omistajakaan ajatellut noin käyvän koiransa pihalle laittoi.sitä olen aina ihmetellyt miksi ei ihmiset laita kunnon korkeata aitaa edes osin tonttinsa ympärille.silloin saisi koira olla vapaana ja nauttia siitä.eikä tarvitsisi kenenkään pelätä että jotain sattuu.kyllä vastuu on AINA vapaana olavan koiran,oli se sitten pieni tai iso koira,omistajalla/haltijalla.koirat kun ei kokoa kenen päälle menevät tai ketä vastaan puolustautuvat.

    ...Kirjoitin viestiini (sakemannin omistajat KÄYTTÄYTYIVÄT VASTUUTTOMASTI) en (ovat vastuuttomia)!!!
    Tarkoitin sillä sitä, että heidän olisi pitänyt edes kieltää koiraansa, kun se nappasi kiinni, eikä vain seisoskella. Mutta kun en tapausta ole nähnyt, en siitä sen enempää voi enkä viitsi arvailla. Totta on, että jos noin käy itselle, ei siinä välttämättä kerkeä kuin hieman ihmettelemään, ja mäyräkoiran koko suhteessa sakemanniin on melkoinen. Yksi puraisu voi tehdä pahaa jälkeä. Tietysti koirat, pienet ja suuret olisi pidettävä kiinni tai aidatulla alueella, ettei näitä ikäviä tapahtumia syntyisi.

    Vielä paremmin selvittäisiin, jos kaikki tajuaisivat edes kouluttaa koiransa!

    Äänestä

Ikävä tapaus.

Valitettavasti kuitenkin se, jolla hallintaongelma oli, olit sinä! Sinun huolimattomuutesi aiheutti onnettomuuden ja ikävät seuraukset, ei saksanpaimenkoiran omistajien toiminta.

On täysin edesvastuutonta päästää koiransa juoksentelemaan vapaasti vieraiden koirien luokse. Ei koirien tarvitse tulla toimeen keskenään, eikä epäsosiaalisuus ole mikään syy lopettaa koiraa. Ei, vaikka pienempi koira menettäisi henkensä.

Kahden ison koiran välisessä tappelussa ei olisi todennäköisesti ollut mitään ongelmaa, nyt vaan kokoero oli liian suuri. Se täytyy muistaa, ennenkuin aletaan leimaamaan rotuja tai joitain yksilöitä hulluiksi tappajiksi.

Kouluta nykyinen koirasi ja huolehdi siitä, että se on aina asianmukaisesti kytkettynä, ja että pystyt pitämään sen hallinnassasi. Vahinkoja voi sattua, mutta etpä ainakaan itse ota turhia riskejä koirasi suhteen.

Äänestä

..näin me luomme oikean ilmapiirin..mun koira juoksi vapaana,mut mä en luota yhteenkään suuren koiran omistajaan tai koiraan...

Jos multa olis menny luotto pikkukoiran omistajiin jokaisesta hyökkivästä räksyttäjästä olisin luopunut toivosta jo kauan sitten.

Ikuinen kommenti kun pikku koirat räkä lentäen räksyttä:Voi tota meidän pikkusta kun on hurjana...sitä on tollanen pentuna purrut...siksi se käyttäytyy tällä tavoin...

Pieni koko ei oikeuta häiriö käyttäytymiseen,eikä koiran koulutuksen puuttumiseen,joten korjattavaa löytyy varmasti myös pikkukoirien omistajien asenteessa,niinkuin kirjoituksestasi voi lukea.

Mikä laki meinaan antaa mäyräkoirille luvan juoksennella vapaana?

Äänestä

mutta niin kun tossa on aiemmin ollut,vika oli sinun.Mikä olisi ollut tilanne jos sulla olisi ollut vaikka mastiffi.Ehkä olisit ollut huolellisempi koiran irti pitämisessä,pikku koiran omistajissa on se vika että he ajattelevat että isompi koira aina kunnioittaa kokoa,niin ei valitettavasti ole.Koiramaailma on julma,sitä ei ihminen koskaan tule ymmärtämään.Koira ei tapa huvikseen,siihen on aina jokin syy.

Äänestä

Olen todella pahoillani koirasi puolesta..

Mutta oikeastaan voisi sanoa että vika oli omasi, koiraa kun ei saisi pitää irti. Ja jos aikoo irti pitää, niin siitä olisi pidettävä huoli.

Itse omistan saksanpaimenkoiran, joka varsinkin narussa ollessaan ei siedä muita koiria (vaikkakin perheessämme onkin kaksi muuta koiraa sen lisäksi), erään suojelukoira kouluttajan mukaan koira puollustaa minua koska olen sille pentuna antanut mahdollisuuden elämään. Koira nimittäin tuli minulle huonosti kohdeltuna noin puoli vuotiaana. Itse sen kanssa ulkoillessa sanon muille vastaan tuleville koiran ulkoiluttajille, että ei laskisi koiraansa koirani lähelle koska se ei yksinkertaisesti siedä sitä. Jos toinen omistaja ei ota sanomaani huomioon tai ei välitä siitä, niin en minä silloin ole vastuussa tapahtuneesta..

Pakko tähän kertoa vielä eräs tosi tapahtuma. Olin koirani kanssa metsälenkillä ja huomasin vastaan tulevan villakoiran omistajansa seurassa, koirani kerkesi havaita sen myöskin. Kutsuin sakemannini luokseni ja kytkin sen kiinni, huusin myöskin toiselle ulkoilijalle ettei laskisi koiraansa lähelle.Mutta koirapas ei totellut omistajaansa alkuunkaan, vaan ryntäsi tuhatta ja sataa luoksemme. Otin koiraani kuonosta kiinni ja pitelin sitä siinnä nätisti, kun puudeli päättikin käydä pureskelemaan koirani etujalkaa..
Omistaja puhkui luoksemme naama punaisena ja irroitteli koiraansa...

Silloin teki mieli huutaa ja kovaa! Pienetkin koirat pitäisi kouluttaa...

Äänestä
  • Pari vuotta sitten meillä, olin lenkittämässä vanhinta narttusakuani joka ei siedä myöskään muita koiria, muulloin kuin jos sen kanssa lähtee yhtämatkaa lenkittämään vierasta koiraa, seuraavalla kerralla se jo "tuntee" tutun koiran eikä ensiärinöiden jälkeen osoita mitään agressioita tätä yksilöä kohtaan.
    Asiaan siis vastaan tuli nuori kaveri tervupennun kanssa joka alkoi hirvittävän rähinän nartulleni ja onnettomuudekseen lipsahti kaulapannasta ja eikun kohti meitä ja narttuni tietty nosti täyden rähinän, eikä pentu ymmärtänyt sitäkään väistää, no sain koirani komennolla sivulle ja hallintaan ja sitaisinpa sille vielä remmistä kuonon ympäri kotikutoisen "kuonokopan" ja pentu loikkii koko ajan ympärillämme räksyttäen, sen taluttaja yrittää saada sitä kiinni ja lopulta rauhoitankin häntä että saisi otettua pennun pantaan josta pentu livahtaa oitis uudestaan riehumaan ympärillämme näykkien välillä sakuani, joka ihme kyllä sai pidettyä "höyryt" sisällään kun ei muuta saanut tehdä, lopulta kaveri sai pennun vietyä pois ulottuvilta kantamalla.

    Äänestä

  • E.A kirjoitti:

    Pari vuotta sitten meillä, olin lenkittämässä vanhinta narttusakuani joka ei siedä myöskään muita koiria, muulloin kuin jos sen kanssa lähtee yhtämatkaa lenkittämään vierasta koiraa, seuraavalla kerralla se jo "tuntee" tutun koiran eikä ensiärinöiden jälkeen osoita mitään agressioita tätä yksilöä kohtaan.
    Asiaan siis vastaan tuli nuori kaveri tervupennun kanssa joka alkoi hirvittävän rähinän nartulleni ja onnettomuudekseen lipsahti kaulapannasta ja eikun kohti meitä ja narttuni tietty nosti täyden rähinän, eikä pentu ymmärtänyt sitäkään väistää, no sain koirani komennolla sivulle ja hallintaan ja sitaisinpa sille vielä remmistä kuonon ympäri kotikutoisen "kuonokopan" ja pentu loikkii koko ajan ympärillämme räksyttäen, sen taluttaja yrittää saada sitä kiinni ja lopulta rauhoitankin häntä että saisi otettua pennun pantaan josta pentu livahtaa oitis uudestaan riehumaan ympärillämme näykkien välillä sakuani, joka ihme kyllä sai pidettyä "höyryt" sisällään kun ei muuta saanut tehdä, lopulta kaveri sai pennun vietyä pois ulottuvilta kantamalla.

    Itselläni vanha SPK narttu ei sietänyt mitään pientä koiraa koska sen ollessa itse ihan pieni pentu kolme mäykkyä kävi jengillä sen päälle (mäykyt oli irti ja omistaja vaan naureskeli) koirani sai monta pahaa puremaa mutta onneksi ei kuitenkaan mitään vakavampaa usein sain pidätellä raivosta tärisevää koiraa joka samankokoisten ja isompien koirien kanssa tuli loistavasti juttuun eikä perheen omalle pennulle rähissyt yhtään ,mutta jos lenkillä tuli nimenomaan mäykkyjä vastaan se olisi mennyt päälle kuin yleinen syyttäjä ilman hallintaa.

    Kaikki pienet koirat saivat nartun tolaltaan mutta jotenkin se vain tuntui aina ne mäykyt eritoten erottavan joukosta elämänsä aikana vain kahta mäykkyä se sieti ne olivat saman perheen koiria ja kävivät samalla "mäellä" leikkimässä kun omanikin tosin aina välillä se ärisi niillekkin mutta ei koskaan edes näykkäissyt.

    Urosteni kanssa taas olen ollut muutamia kertoja lievässä lirissä kun ne ovat olleet hyvin nuoria ja voimiensa tunnossa > lue epävarmoja vielä itsestään< kun pienten "fifien" omistajat tuovat räksyttävät koiransa siihen puruetäisyydelle ja eivät tunnu tajuavan ettei kaikki koirat pidä kaikista koirista,omat käyttis sakuni eritoten ovat olleet epäluuloisia kaikkea pomppivaa ja räksyttävää kohtaan ja kun nämä pomppivat ja räkyttävät usein vielä ovat irti on oma pääni jo kehittänyt kauhukertomuksia!

    PITÄÄ LENKILLÄ JA METSÄTEILLÄ JOISSA MUITAKIN KOIRIA KULKEE KOIRANNE KYTKETTYINÄ.ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ KOIRIA PIHALLE ILMAN VALVONTAA JA PITÄKÄÄ NE SIELLÄKIN KYTKETTYNÄ , NÄIN SÄÄSTYTÄÄN MONELTA MURHEELTA!

    Äänestä

  • sakuli kirjoitti:

    Itselläni vanha SPK narttu ei sietänyt mitään pientä koiraa koska sen ollessa itse ihan pieni pentu kolme mäykkyä kävi jengillä sen päälle (mäykyt oli irti ja omistaja vaan naureskeli) koirani sai monta pahaa puremaa mutta onneksi ei kuitenkaan mitään vakavampaa usein sain pidätellä raivosta tärisevää koiraa joka samankokoisten ja isompien koirien kanssa tuli loistavasti juttuun eikä perheen omalle pennulle rähissyt yhtään ,mutta jos lenkillä tuli nimenomaan mäykkyjä vastaan se olisi mennyt päälle kuin yleinen syyttäjä ilman hallintaa.

    Kaikki pienet koirat saivat nartun tolaltaan mutta jotenkin se vain tuntui aina ne mäykyt eritoten erottavan joukosta elämänsä aikana vain kahta mäykkyä se sieti ne olivat saman perheen koiria ja kävivät samalla "mäellä" leikkimässä kun omanikin tosin aina välillä se ärisi niillekkin mutta ei koskaan edes näykkäissyt.

    Urosteni kanssa taas olen ollut muutamia kertoja lievässä lirissä kun ne ovat olleet hyvin nuoria ja voimiensa tunnossa > lue epävarmoja vielä itsestään< kun pienten "fifien" omistajat tuovat räksyttävät koiransa siihen puruetäisyydelle ja eivät tunnu tajuavan ettei kaikki koirat pidä kaikista koirista,omat käyttis sakuni eritoten ovat olleet epäluuloisia kaikkea pomppivaa ja räksyttävää kohtaan ja kun nämä pomppivat ja räkyttävät usein vielä ovat irti on oma pääni jo kehittänyt kauhukertomuksia!

    PITÄÄ LENKILLÄ JA METSÄTEILLÄ JOISSA MUITAKIN KOIRIA KULKEE KOIRANNE KYTKETTYINÄ.ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ KOIRIA PIHALLE ILMAN VALVONTAA JA PITÄKÄÄ NE SIELLÄKIN KYTKETTYNÄ , NÄIN SÄÄSTYTÄÄN MONELTA MURHEELTA!

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    Meillä on aina ollut saksanpaimenkoiria, ja ongelmitta ei olla selvitty...
    Asuimme orimattilassa, ja aitamme alta tuli vehnäterrieri pihaamme. Koiramme hyökkäsi sen päälle, ja puri sitä isoon jalan reisilihakseen, joka repesi pahasti..
    Koiran omistaja katseli aidan takaa..ja syytti minua..tuolloin olin vielä nuori n.15v.Enkä uskaltanut vierasta koiraa komentaa..
    Meidän koiramme sai myös vammoja, tosin ei mitään vakavaa.
    Vehnäterrieri joutui lääkäriin, josta laskun toi meille!!!
    Siitä nostimme poliisiasian, jolloin tuli ilmi, että kyseinen koira on aiheuttanut samanlaisia ongelmia aikaisemminkin..
    kiva, että aina spk on ongelmarotu...sattuuhan niitä muillekin roduille..

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    Sinua kohtaan, minkä tapahtuneelle enää voi.Vähän turhan kovat oppirahat jouduit maksamaan.Olisivat todella olleet edes sen anteeksipyynnön velkaa.

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    että periaatteessa ja lain edessä sinä itse olit syyllinen ei kytkettynä ollut koira,mitä jos tälläkin koiralla oli samanlainen kauhutarina taustalla kun oli omalla nartullani? Mitä jos nämä sakemannin omistajat lamaantuivat itse tapahtumasta jotkut ihmiset menevät lukkoon totaalisesti kun jotakin tälläistä tapahtuu,mitä jos yrittivätkin pyytää anteeksi mutta sinä et sitä anteeksi pyynnöksi ymmärtänyt....??!!

    Mitä jos? Mitä jos?

    Jossittelua voi jatkaa loputtomiin mutta vastuu omista virheistä otetaan itse ei sysätä sitä muiden niskoille,jos oma narttuni edes kerran eläessään olisi purrut pahasti/tappanut itseään pienemmän ollessaan irti ja toisen ollessa kytkettynä oli sillä taustalla mitä kokemuksia tahansa olisi SYY OLLUT MINUN !!

    Tapauksesi sakemannin omistajat noudattivat lakia pitivät koiransa kytkettyinä,kokeileppas itse mennä pistämään sormesi väliin kun iso sakemanni käy toisen päälle se kääntyy sinua vastaan ja olet kusessa (kokemusta on tästäkin),mistä edes tiedät olivatko ko; ihmiset sakemannin omat omistajat vaiko vain hoitivat tuttunsa/sukulaisensa koiraa??

    Katso peiliin suurimmaksi osaksi syyllinen koirasi kuolemaan löytyy sieltä,katkeruudella et elämääsi pelasta se moninkertaistuu!

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    Ehkäpä sakun omistajat näyttivät välinpitämättömiltä tms. siksi, etteivät uskaltaneet mennä väliin. En minäkään laittaisi kättäni kahden tappelevan koiran väliin, koska siinä lähtisi sitten se käsikin. Pitäisi olla jotain kättä pidempää.

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Enpä ole leimaamassa sakemanneista mitään tappajia. Kerroin vaan tästä yksilöstä.
    Sillä vaan on väärät omistajat! Kyllä niiden pitäis hallita koiransa, ettei se pääse ketään puremaan. Tietenkään koiria ei saa pitää vapaana, mutta kyllä 98% ihmisistä pitää koiriaan vapaana taajama alueilla/ metsissä!
    Nämä omistajat eivät tehneet mitään vaikka mäyrikseni pääsi livahtamaan sinne. Ne antoi koiransa purra, eikä yrittäneetkään mennä väliin! Onks se teidän mielestä ihan o.k? Että se olis saanut rauhassa raadella toista koiraa vaikka kuinka kauan?!
    Ja kyllä ne musta ois voinu anteeksi pyytää..

    On mulla hyviäkin kokemuksia sakemanneista. Mun hyvällä ystävälläni on sellainen ja mun koirat on sen kanssa leikkinytkin, ilman mitään ongelmia. Mukaan lukien tämä edesmennyt mäyris.

    Mielestäni heidän olisi pitänyt irrottaa oma koiransa koirasi kimpusta. Mutta anteeksi ei heidän olisi pitänytkään pyytää, vaan sinun (koska sinun koirasi tuli heidän koiran luo).

    Äänestä

on se kummma et sit kaikki isot koirat ovat pahoja jos yksi tappaa irrallaan olevan koiran. ihan hyvin jos pieni koira pystyisi sekin voisi periaattessa tappaa toisen koira!! mäkin voisin sanoa etten luota mäyräkoirien omistajiin yhtään kun yksi sattuu olemaan kusipää...

Äänestä

mahtaakohan tarinasi edes olla totta...

Äänestä

Minusta on niin säälittävää, kun yleisesti aina puhutaan tyyliin Saksanpaimenkoira/Dobermanni/Rottweiler jne. kävi pienen koiran kimppuun tai lapsen jne. Ja kuitenkin täällä Suomessakin on tutkittu sitä,että pienten koirien purema tapauksia löytyy enemmän, kuin näiden isoje rotujen. Tässä erona on vain se, että pienet koirat eivät saa aikaiseksi juurikaan koskaan yhtä pahaa jälkeä kuin esimerkiksi Saksanpaimenkoira... miksikäs siitä sitten lehtiinkään kirjoittamaan.

Oma narttuni, mistä aikaisemmin jo tässä mainitsinkin, on pentuna ollut väärin kohdeltuna. Sitä on todennäköisesti pidetty vain ulkona,"koulutettu" raipalla lyömällä, se ei ole nähnyt muita koiria jne. Ja se oli kuitenkin jo puolisen vuotta kun tuli minulle,elikkäs paras sosiaalistumis aika oli mennyt jo menojaan. Kovalla työllä olen saanut siitä hienon koiran ITSELLENI, todennäköisesti siitä ei koskaan tulisi kenenkään muun koiraa.. epäluulojensa vuoksi ja nämä luulot on itse ihminen sille aiheuttanut.

Äänestä
  • Etteks te nyt todellakaan ymmärrä, että mä en mitään yleistä isoja koiria!? Samanarvosia ne kaikki on! Kerroin vaan mitä tapahtui!!
    Ei mulla silleen mitään sakemanneja tai muitakaan isoja koiria vastaan ole!!
    Mutta tolla koiralla on väärät omistajat. Te vaan ette tiedä kaikkea..
    Siltä omistajalta on päässyt se koira irti lenkillä ollessa naapureiden pihalle ja sille on jouduttu viemään se koira takaisin, kun ei itse ole uskaltanut ottaa kiinni.
    Kun ne sitä kävelyttää niin se koira vetää niitä. Se koira on niillä pomona.
    Että näin...

    Ja kylle ne taluttajat oli ihan sen koiran omistajat. Ja itse menin väliin ja irrotin koirani sen sakemannin hampaista..

    Äänestä

"Mä en kyllä enää luota isoihin koiriin enkä niiden omistajiin yhtään!"

Ja mitähän toi on muutaku yleistystä? mitä jos sä opettelisit vastaamaan koirasi tekosista kun kerta käsket isojen koirien omistajien ottaa vastuuta koiriensa tekosista??? mitäs et opettanut koirallesi missä on pihan raja.

Äänestä

sun sentää ensinnäkin ei juu koiraa saa pitää vapaana. ja kyllä järkevä isonkoiran omistaja hallitsee oman koiransa että älä yleistä. ittellänikin doggi ja tiedän että se on vihanen toisille koirille mutta pienten koirien omistajat ei puolestaan pie omia koiriaan kiinni. joten myös meille isojen koirien omistajille tulee ongelmia pienten koirien omistajien takia. (ettäs tiiät)

Äänestä
  • Mikä oli poliisilaitos jonne ilmoituksen teit ja kuka antoi tuollaisen lausunnon että seuraavasta kerrasta lähtee tältä schefferiltä henki? Oliko poliisin mielestä jutussa aihetta nostaa syyte? Lupasiko poliisi itse käydä teloittamassa koiran?

    Äänestä

  • konstaapeli kirjoitti:

    Mikä oli poliisilaitos jonne ilmoituksen teit ja kuka antoi tuollaisen lausunnon että seuraavasta kerrasta lähtee tältä schefferiltä henki? Oliko poliisin mielestä jutussa aihetta nostaa syyte? Lupasiko poliisi itse käydä teloittamassa koiran?

    Tästä vaan tuli isojen ja pienten koirien omistajien välinen taistelu...
    Eikä asia parane tälläsella yhtään! Te ette osaa ottaa kunnolla kantaa, puolustatte vaan omia koirianne!!

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Tästä vaan tuli isojen ja pienten koirien omistajien välinen taistelu...
    Eikä asia parane tälläsella yhtään! Te ette osaa ottaa kunnolla kantaa, puolustatte vaan omia koirianne!!

    itseppä annoit aiheen puolustella omia koiriamme ja itseämme syyttämällä kaikkia isojen koirien omistajia!! meneppä hiukan itseesi!!

    tässähän sulle on kannan ottoja. odotitko että saisit täältä jotain sääliä?

    mulla ei ole mitään pieniä eikä isoja koiria vastaan. pidän molemmista. en vain pidä sinun asenteestasi! ja koska olet tänne palstalle asiasi julki tuonut, minulla ja kaikilla muilla on lupa tuoda omat mielipiteet julki. älä odota että kaikki olisivat kanssasi samaa mieltä. maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin sinä näköjään kuvittelet.

    Äänestä

  • koiraihminen kirjoitti:

    Tästä vaan tuli isojen ja pienten koirien omistajien välinen taistelu...
    Eikä asia parane tälläsella yhtään! Te ette osaa ottaa kunnolla kantaa, puolustatte vaan omia koirianne!!

    Ja mitenkähän sitä sitten pitäis kunnolla ottaa kantaa? Tyyliin:Voi voi kyllä nyt on heti lopetettava tuollainen kamala susikoira ja mieluusti sen omistajat kans ja sen jälkeen voidaanki kai sitten listiä kaikki muutkin saksanpaimenkoirat maailmasta.Ja kyllähän sillä nyt varmaan on päässä iso vika sillä sakemannilla,kun ei osannut puraista vaan vähän,kun oli kyse pikkukoirasta ja blaa blaa...
    Oikeasti onhan se järkyttävää,jos noin pääsee käymään,mutta kun koirat käyttäytyy niin kun koirat käyttäytyy.Ja kun ei sille asialle voi mitään,että syy oli yksin sinun.Sinun koirasi oli irti ja säntäsi kiinni olleen koiran luo.
    Itselläni on sekä saksanpaimenkoiria,että pikkukoiria,joten en halua puolustella ketään,mutta kun tässä ei ihan totta voi syyttää ketään muuta kuin sinua,jos nyt yleensäkään ketään pitää syyttää.

    Äänestä

  • mari kirjoitti:

    itseppä annoit aiheen puolustella omia koiriamme ja itseämme syyttämällä kaikkia isojen koirien omistajia!! meneppä hiukan itseesi!!

    tässähän sulle on kannan ottoja. odotitko että saisit täältä jotain sääliä?

    mulla ei ole mitään pieniä eikä isoja koiria vastaan. pidän molemmista. en vain pidä sinun asenteestasi! ja koska olet tänne palstalle asiasi julki tuonut, minulla ja kaikilla muilla on lupa tuoda omat mielipiteet julki. älä odota että kaikki olisivat kanssasi samaa mieltä. maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin sinä näköjään kuvittelet.

    Pakko vielä kommentoida... Itselleni ei ainakaan ole tästä keskustelusta tullut sellaista kuvaa, että keskustelun aloittaja leimaisi isoja koiria. Tosiaan hän vain kertoi tapahtuneesta, ja ymmärrettävästi oli tolaltaan siitä jne. Luulisin, että hän olisi kertonut asiasta aivan samalla lailla vaikka mäykkynsä kimppuun olisi hyökännyt vaikkapa toinen mäykky. Aivan turhaa ruveta sättimään ketään mistään, nythän täällä sitten isojen koirien omistajat jo haukkuvat pikkupiskejä. Vika ei tietenkään ikinä ole koirassa, jos jotain tapahtuu. Ja yhtäläillä saattaa pienet koirat olla todella hurjimuksia ja kovia purijoita jne.

    Älkää pliis tapelko ;p
    Ei tarvitse kinata koirarotujen -tai kokojen paremmuudesta.

    Äänestä

Omaa tyhmyyttä jos koirasi oli vapaana.Kannataisiko huolehtia lemmikistäsi paremmin?Aika moni ihminen pitää koiransa kiinni ja vastaavassa tilanteessa koira käyttäytyisi samalla tavalla..

Äänestä

Olen kovin pahoillani pikkuisesi puolesta.. :(

Luulen että omistaja on mennyt lukkoon tilanteessa ja siksi ei ole kyennyt auttamaan. Ei tuollaiseen kukaan voi varautua.

Pahoitteluni rotuni edustajan puolesta, luultavasti omistaja säikähti eikä saanut suutaan auki, tai sitten oli yksi näistä idiooteista jotka hokee että sun syy kun oli irti ja luikkii karkuun.
Hyvää matkaa pikkuiselle parempaan maailmaan sinne jonnekkin.

Pidäthän seuraavan tiuuukasti valvonnassa ettei enää käy noin? :)

Voimia. Älä välitä näiden räksytyksistä. Samaa sontaa jauhetaan aina kun meidän sakemannia sorretaan.

Totuushan on se että tämäkin koira oli yksilö ja tilanteessa oli vaan kaikilla huono tuuri. Rodulla ei niinkään ole väliä.

Nyt tiedät mitä voi tapahtua, seuraavaksi ei enää käy niin.

Totuus on myös se että itse tiedän mitä on kun koira puree tappaakseen, tuola tuskin edes oli aietta. Voin kertoa ettei se ollut kivaa. Alussa sitä meni vaan lukkoon ja halusi kuolla. Ei mun piski voi.. Lopulta se meni siihen että sidoin koiran puuhun ja lähdin antamaan puhelinnumeroa toisen omistajalle vaikka tilanne olisi ollut mikä. Ainoa mitä voin omistajalle sanoa oli Anteeksi, en nähnyt että olitte tulossa, tässä puhelinnumeroni. Ilmoitathan heti kun tiedät onko mitään rikki.

Tuo ei ole itsestäänselvää, ja kun sitä ei tahtoisi uskoa oman koiran tehneen tuollaista, säikähtää..
Noh, mein sakumaanikko on nyt tuolla kirjahyllyssä, ei tarvitse meitä kenenkään enää pelätä. Toivonmukaan samassa tilanteessa olevat tekevät saman päätöksen. Kenenkään pikkukoiran tai lapsen ei tarvitse kuolla minun rakkaani takia, niitä vahinkojakin kun tuppaa sattumaan.

Äänestä
  • Noh, mein sakumaanikko on nyt tuolla kirjahyllyssä, ei tarvitse meitä kenenkään enää pelätä. Toivonmukaan samassa tilanteessa olevat tekevät saman päätöksen. Kenenkään pikkukoiran tai lapsen ei tarvitse kuolla minun rakkaani takia, niitä vahinkojakin kun tuppaa sattumaan.


    >ei kai sulla ollu koiras irti?jos sulla oli omasi kytkettynä ja toinen oli irti, niin väärin teit koiraasi kohtaan laittamalla sen "kirjahyllyyn",vaikka ikävältä voi kuulostaa sen toisen kannalta.

    Äänestä

ei se ollu sen saksanpaimenkoiran vika... sähän koiraas vapaana pidit :O mua ärsyttää välil jos jollain on oma koira vapaana ja see tunkee mun koiran luokse... nimittäin pelkään ain et jos se toinen on uros ja syntyy tappelu nii sit se omistaja ei sais rakkiinsa pois siit...ja mun koiralle kävis huonosti nimittäin sillähä ois vapaana se koira ni se ei sais sitä mitenkää irti... mua ärsyttää seki et isoist koirist tehää tappajii... mul o rotikka uros ja sen kimppuun kävi kerran pikku joira ja mun koira ei ees koskenu siihen tirriäisee.. yritti vaaa ravistella sen irti iteestää... sit mutsi otti sitä valjaista ja kiikutti sen sen omistajan luo... sit moni pikku koira tulee muutenvaa vapaana mun koiran jalkoihi räksyttää... ja pikku koiran omistajat eii ikinä kouluta niit ne vaa aattelee et "voi voi minun pikku enkeli tee mitä vaan oot nii pieni et ei se haittaa vaik ei kouluteta" mä pelkäämn ite enemmän pikku koirii ku ne räksyttää paljo enemmä ku isot... se ois must väärin jos se sakemanni lopetettais sun koirahan sinne meni hihnas olevan koiran luokse :O ei se niiden tyyppien eikä sen koiran vika oo et se kävi kimppuu... se saatto aatella aet sun koira on narttu mut sitku haisto et se on uros ni kävi sen kimppuu... eihän kaikki pidä kaikista samaa sukupuolta olevist.. enmäkää tykkää kaikist tytöist... et silleen

Äänestä
  • Olishan ne sakemannin omistajat voinut mennä siihen väliin! Toinen olis ottanut koiransa lähelleen kun se kerran hihnassa oli. Ja toinen ois ottanut mun koirasta kiinni heti kun se tuli sinne. Näin sen tilanteen olis myöskin saanut pelastettua. Tietenkin kaikkein paras on kun ei pidä koiraansa vapaana.

    Ne sakemannin omistajat ei millään tavalla voi puhua asiasta. Vaikka ne oli mun vanhempien naapureita. Olis ne voinut anteeksi pyytää, ei se musta ole paljoo vaadittu!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olishan ne sakemannin omistajat voinut mennä siihen väliin! Toinen olis ottanut koiransa lähelleen kun se kerran hihnassa oli. Ja toinen ois ottanut mun koirasta kiinni heti kun se tuli sinne. Näin sen tilanteen olis myöskin saanut pelastettua. Tietenkin kaikkein paras on kun ei pidä koiraansa vapaana.

    Ne sakemannin omistajat ei millään tavalla voi puhua asiasta. Vaikka ne oli mun vanhempien naapureita. Olis ne voinut anteeksi pyytää, ei se musta ole paljoo vaadittu!!

    Hyvä hermoinen ja koulutettu koira ei pure toista koiraa heti, ilman minkäänlaista varoitusta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olishan ne sakemannin omistajat voinut mennä siihen väliin! Toinen olis ottanut koiransa lähelleen kun se kerran hihnassa oli. Ja toinen ois ottanut mun koirasta kiinni heti kun se tuli sinne. Näin sen tilanteen olis myöskin saanut pelastettua. Tietenkin kaikkein paras on kun ei pidä koiraansa vapaana.

    Ne sakemannin omistajat ei millään tavalla voi puhua asiasta. Vaikka ne oli mun vanhempien naapureita. Olis ne voinut anteeksi pyytää, ei se musta ole paljoo vaadittu!!

    Mun mielestä tästä kuolleesta mäyriksestä on jauhettu jo ihan tarpeeksi. Ja ei syyllistä löydy täältä etsimällä, ja onko sitä nyt enään tarpeellista etsiäkään..

    Sanoit tuossa että tilanne olisi voinut olla toinen, jos toinen sakemannin ulkoiluttajista olisi ottanut mäyriksen kiinni. Oletko ajatellut, että ehkä hän, siis ulkoiluttaja,ei uskaltanut tehdä sitä.
    Itse en ainakaan menisi tuossa tilanteessa vierasta koiraa kiinni ottamaan... eihän koskaan voi olla täysin varma mikä "peto" siellä on vastassa.

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    Mun mielestä tästä kuolleesta mäyriksestä on jauhettu jo ihan tarpeeksi. Ja ei syyllistä löydy täältä etsimällä, ja onko sitä nyt enään tarpeellista etsiäkään..

    Sanoit tuossa että tilanne olisi voinut olla toinen, jos toinen sakemannin ulkoiluttajista olisi ottanut mäyriksen kiinni. Oletko ajatellut, että ehkä hän, siis ulkoiluttaja,ei uskaltanut tehdä sitä.
    Itse en ainakaan menisi tuossa tilanteessa vierasta koiraa kiinni ottamaan... eihän koskaan voi olla täysin varma mikä "peto" siellä on vastassa.

    Hulluja työ ootte kaikki, juotte piimää ja käytte raveissa!!

    Äänestä

  • jos mopon pistää junan alle,niin vika ei ole junassa!! noi meetwurstit ja perhoset/sihuahuat olis syytä pitää kytkettyinä... tai irti siinä tapauksessa että se koira PYSYY HALLINNASSA ... turha inistä,että mun koira oli pieni....

    Äänestä

minulla on paimenkoira ja se ei välttämättä tule toimeen kaikkien koirien kanssa. Tänään kääpiörotuinen koira tuli lenkillä vastaan irrallaan, emäntä kyllä yritti huutaa mutta koira ei totellut. Omani meni maahan ja suht hyvin meni haistelut. Mutta jos jotain olisi käynyt, ei olisi ollut minun vikani. Koirani oli kiinni ja tämä kuriton pikkukoira vapaana. Tosi ikävää että kaikki koirat eivät siedä toisiaan, mutta niin vain on. En ymmärrä mikä "oikeus" kääpiökoirien omistajilla on pitää koiriaan vapaana, jos eivät tottele. Sama jos minä antaisin omani hötkyillä jokaisen vastaantulijan luo irrallaan. Voisi hieman muutamia ihmisiä pelottaa. Saman säännöt niin isoille kuin pienille :)
Mutta ymmärrän myös aloittajaa, itseltäni vei edellisen kääpiökoiran toinen koira pihasta, ja se kuoli vammoihinsa :( meidän pikkuisten omistajien pitää olla varovaisia.

Äänestä

Teit virheen ja valitettavasti menetit koirasi. Et voi syyttää kuin itseäsi, koska oma koirasi ei ollut sinun hallinnassasi. On todella ikävää että koirasi kuoli tuollaisen takia. Mutta niin julmaa kuin se on, nyt tiedät ettet päästä uutta koiraasi kyseisen saksalaisen luo. Eikä muutenkaan ole fiksua päästää koiraansa tervehtimään kaikkia koiria. Sinun kannattaa kyllä totuttaa tämä uusikin koira isoihin koiriin, mutta vain sellaisiin, jotka tiedät kilteiksi.

Äänestä
  • Totta se, että koiria on pidettävä kiinni, mutta kyllähän se kertoo koiran luonteesta jotain, jos toista on purtava niin, että joudutaan lopettamaan.

    Meidän itäsiperianlaikoista yksi oli sellainen, joka ei sietänyt muita koiria. Metsästysreissuilla näki suurin piirtein punaista kun toinen koira eksyi samalle reitille mutta myös muulloin. Läksytti koirat mikäli tulivat lähelle, mutta EI KOSKAAN purrut niin että olisi pitänyt toinen koira lopettaa. Ainoastaan varoitti ja alisti. Niin pienet kuin isot koirat. Joten kyllä se kertoo luonteestakin.

    Mites teidän sakemannit sitten suhtautuvat pikkulapsiin? Nehän ovat arvaamattomia ja saattavat tahattomasti tehdä koiralle hyökkääviä liikkeitä.

    Äänestä

  • isot vastaan pienet kirjoitti:

    Totta se, että koiria on pidettävä kiinni, mutta kyllähän se kertoo koiran luonteesta jotain, jos toista on purtava niin, että joudutaan lopettamaan.

    Meidän itäsiperianlaikoista yksi oli sellainen, joka ei sietänyt muita koiria. Metsästysreissuilla näki suurin piirtein punaista kun toinen koira eksyi samalle reitille mutta myös muulloin. Läksytti koirat mikäli tulivat lähelle, mutta EI KOSKAAN purrut niin että olisi pitänyt toinen koira lopettaa. Ainoastaan varoitti ja alisti. Niin pienet kuin isot koirat. Joten kyllä se kertoo luonteestakin.

    Mites teidän sakemannit sitten suhtautuvat pikkulapsiin? Nehän ovat arvaamattomia ja saattavat tahattomasti tehdä koiralle hyökkääviä liikkeitä.

    Sakemanni on maailman yleisin koirarotu ja niiden yleisyyteen nähden kuitenkin ongelmia on aika vähän. Sakemanni on myös paimenkoira, paimenkoira huolehtii laumastaan ja esim. lasten kanssa sakemanni pärjää loistavasti. Myös rodun yleisyydestä voi päätellä, että niitä todellakin elää lasten parissa aika paljon. Oma sakemannini pärjää lasten kanssa mainiosti, vaikka omia lapsia meillä ei olekaan. Vieraista koirista se ei pidä, mutta ei myöskään pyri tappamaan toista koiraa, alistaa kylläkin jos toinen kimppuun käy. Irti laukkaavia kouluttamattomia koiria on liikkeellä valitettavan paljon. Monta kertaa olen oman koirani saanut hihnassa pitää tiukasti kiinni, ettei pienemmälle räksyttäjälle käy huonosti (vahingossakin voi henki mennä, jos vaikkapa isompi koira tallaa pahasti päälle). Olen myös pienempien koirien kanssa ollut tekemisissä ja nekin pidän kiinni,jos toisia koiria vastaan tulee (ne tosin eivät ole vihaisia/räksyttäviä, mutta enhän voi tietää miten vastaantulija niihin suhtautuu). Hihnassa koiraansa ulkoiluttavaa (lakia noudattavaa) ei voida vaatia suojelemaan toisten välinpitämättömästi irti laskemia koiria. (vaikka tätä suojelutyötähän monet silti tekevät, harva haluaa koiriensa joutuvan tappeluun).

    Äänestä

oli nyt niinkuin molemmissa vikaa. koira ei saa juoksennella vapaana ohikulkijoiden jaloissa ja taas nämä omistajat olisivat voineet auttaa koiraasi. voihan tietysti olla, että nämä omistajat säikähtivät niin paljon, etteivät pysyneet toimimaan järkevästi.ja toisaalta vähinkokarkailuja sattuu monesti.

ikävää tuommoinen tapahtuma.

en kyllä minäkään omaa koiraani uskalla laskea vieraiden koirien lähelle, vaikka se onkin iso koira. ihmisiä ja koiria kun on niin monenlaisia.

kerran äidilläni kävi lenkillä pienen koiransa kanssa ollessaan niin, että vieras koira tuli vapaana vastaan omistajansa kanssa ja rupesi siinä sitten kovasti rähisten jahtaamaan äitini koiraa. äitini otti koiransa syliin jolloin tämä vieras koira puri äitiäni käteen. omistaja NAUROI vieressä, eikä ottanut koiraansa kiinni. kyllä hulluja riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koiraihminen kirjoitti:

Mulla oli 4-v karkkari kääpiö mäyris. Se oli pihalla vapaana ja huomasi ohi menneen sakemannin. Se oli remmissä ja kaksi sen omistajaa käveli sen kanssa. Mäyris meni sinne, ne haisteli ja sitten se saksanpaimenkoira nappas siitä kiinni ravisteli sitä.. Jouduin itse irrottamaan koirani sen hampaista. Sen omistajat ei tehneet mitään.. antoi sen raadella! Eikä edes torunut sitä kun sain sen otteen irrotettua! Mun koiralle tuli iso haava kylkeen ja paha sisäinen vaurio jonka vuoksi se piti lopettaa.

Se sakemanni uros on sen pariskunnan eka koira ja se elää maalla eikä koskaan ole tekemisissä toisten koirien kanssa.

Ne ihmiset ei edes anteeksi ole pyytäneet.. Sanovat vaan ettei oo heidän vikansa! Tottakai ymmärrän, ettei koiraa saa pitää vapaana, mutta miks ne ei hallitse koiraansa!? Se tapaus voi uusia kun ne taas kävelee jos sattuu toinen koira tulemaan vastaan.. No sittenpähän se koira lopetetaan. Tein siitä poliisille ilmoituksen ja ne sanoi, että toisen kerran jos vastaavaa tapahtuu se koira lopetetaan..

Minkä takia ihmiset ottaa isoja koiria eikä pysty hallitsemaan niitä!? Eikä vastaa niiden tekosista..

Mä en kyllä enää luota isoihin koiriin enkä niiden omistajiin yhtään! Miten mä ikinä uskallan nykyistä mäykynpentua uskallan päästää isojen koirien luo, en mitenkään ainakaan tuntemattomien!! Joten älkää ihmetelkö jos teitä väistellään kaduilla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu