Ihan hävettää. Nyt väittävät tosissaan, että murhan jälkeen syytetty Rva Auer on mennyt hakkaamaan verisellä raudalla ikkunaa rikki. Mahdottomuus realiteettien valossa: JS Lahden veren tulo, aika, aika, aika - ja jos olisi: Miksi?
Sorkkaraudalla tms on otettu vauhtia ja avitettu uloshyppyä. Veret lentäneet siitä ympäriinsä. Kuvitteliko joku, että Huppari hyppää ilman jälkiä ulos ikkunan läpi. Oveahan ei saanut auki kun lasia kasoittain edessä.
Ihminen on tyhmä & syyttäjäpuolen ihmiset naurettavia. Melko varmaan fiksuimmat tajuavat, että nainen on syytön, mutta pakotettu syyttämisduuniin. Esimerkiksi tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari näyttää siltä kun häpeäisi koko ajan itseään. Syyttäjä Jarmo Valkama tuntui puhuessaan elokuvassa siltä, että on järjestetyssä vitsissä mukana. Tekee vaan hommansa kun muuta ei voi.
Mitähän tässä on takana? Jokainen asiaan kunnolla perehtynyt tietää että Auer on syytön, osa korkammantason ajattelevista poliisi-syyttäjä-linjan jengistä tietää saman. Tontuille annetaan mediaääni ja ne fiksummat näyttävät häpeällistä naamaa kun joutuu pakotettuna lausumaan mediassa jotain.
Vuosisadan Case.
Sorkkaraudalla tms on otettu vauhtia ja avitettu uloshyppyä. Veret lentäneet siitä ympäriinsä. Kuvitteliko joku, että Huppari hyppää ilman jälkiä ulos ikkunan läpi. Oveahan ei saanut auki kun lasia kasoittain edessä.
Ihminen on tyhmä & syyttäjäpuolen ihmiset naurettavia. Melko varmaan fiksuimmat tajuavat, että nainen on syytön, mutta pakotettu syyttämisduuniin. Esimerkiksi tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari näyttää siltä kun häpeäisi koko ajan itseään. Syyttäjä Jarmo Valkama tuntui puhuessaan elokuvassa siltä, että on järjestetyssä vitsissä mukana. Tekee vaan hommansa kun muuta ei voi.
Mitähän tässä on takana? Jokainen asiaan kunnolla perehtynyt tietää että Auer on syytön, osa korkammantason ajattelevista poliisi-syyttäjä-linjan jengistä tietää saman. Tontuille annetaan mediaääni ja ne fiksummat näyttävät häpeällistä naamaa kun joutuu pakotettuna lausumaan mediassa jotain.
Vuosisadan Case.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan sitä ennenki rikottu ikkunoita ja on sanottu, "varkaat kävi".
Mutt tutkimuksissa onkin selvinnyt, et ikkuna onkin hajoitetteu sisäpuolelta, ei tämä mitään uutta ole.
Oven edessä olevassa verhossa on lyöntijälki ikkunaa vasten olevalla puolella. Tutkimuksissa on siis selvitetty, että ikkuna rikottiin ulkoäpäin.
Itse asiassa niitä lyöntijälkiä verhon ikkunan vastaisella puolella on kolme.
Oveahan ei saanut auki kun lasia kasoittain edessä.
No herää nyt koomastasi. Ei oven lasit kaikkineensakaan paina kuin kilon tai pari.
Asiaa. Poliisin ja syyttäjän puolella kukaan ei voi uskoa että Auer on syyllinen, jos on edes jotain aivotoimintaa. Tähän yhdyn -->" Esimerkiksi tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari näyttää siltä kun häpeäisi koko ajan itseään. "
Siksi et olekaan poliisi ja tuskin monta muutakaan annulistia joutenlahden lisäksi.
Hahaa, et pysty enää kuin määkimään...
Jopa ruotsin poliisi olisi tajunnut epäillä puolisoa näin ilmiselvässä tapauksessa mutta täällä lumouduttiin täysin annikin hupparitarinoista.
Kyseessä on ilmiselvä tarina puolison syyttömyydestä.
- ei kai kukaan ala särkeen lasia vain ulkopuolelta ,jos sen avaa niin kyllä se pitää mäiskiä molemminpuolin ,ettei krp heti tajuu....
asiahan ei mulle oikeastaan kuulu ,mutt mitä tulee omiin kokemuksiin ,niin kyllä akan suku pahin ......