Miljöö jukka mallisto on talo minun makuuni.Kiinnostais kovasti niitten pakettihinnat,siis ovatkohan kovastikin kalliimpia kuin esim.huippukodit? Niin no saahan tään tiedon talomyyjältäkin,mutta kun ei talonteko just nyt ole ajankohtaista,niin en viitti niitä vaivata.Muitakin kokemuksia miljöö taloista olis kiva kuulla. Terv. utelias
jukka miljöö
utelias
17
4948
Vastaukset
- heli
Kuulemma ovat hinnaltaan jotain Kannustalojen luokkaa, siis vähän kalliimpia kuin esim. huippukodit. Kauniita ovat kyllä.
Kyselin hintoja joskus puolisen vuotta sitten, ja pakettihinnat olivat jostain 85000 eurosta ylöspäin (en tiedä oisko pienimmät olleet vähän edullisempia). - kip
Vertasin huippukotiin siten, että pyysin tarjousta samalla toimitussisällöllä niin huippukoti oli noin 13 tuhatta halvempi.
- Olli
Se osittain lisää hintaa, samoin ulkoverhous, ja ikkunat. Ovat erilaisia kuin Jukan vakio ikkunat.
Koriteellisemmat pilarit, ulkoverhous, räystäät, ym.
Miljööt on komean näköisiä.Varsinkin mansardikattoisena. - Hyvän maun airut
Olli kirjoitti:
Se osittain lisää hintaa, samoin ulkoverhous, ja ikkunat. Ovat erilaisia kuin Jukan vakio ikkunat.
Koriteellisemmat pilarit, ulkoverhous, räystäät, ym.
Miljööt on komean näköisiä.Varsinkin mansardikattoisena.Herra armahtakoon meitä Jukka-taloilta ja olkoon meille niin armollinen, että kääntäisi pöljimpienkin päät hyvän maun puoleen.
Herra saisi varjella meidät Jukka-pukka-, Desing- ja Kastelli- ynnä Herrala- etc. etc. talojen kiusauksilta ja lakkauttaisi nämä rumaa uusvanhaa kakkaa suoltavat puljut.
Herra siunatkoon meitä hyvän maun airuita ja antakoon meille rahaa.
Amen. - mie
Hyvän maun airut kirjoitti:
Herra armahtakoon meitä Jukka-taloilta ja olkoon meille niin armollinen, että kääntäisi pöljimpienkin päät hyvän maun puoleen.
Herra saisi varjella meidät Jukka-pukka-, Desing- ja Kastelli- ynnä Herrala- etc. etc. talojen kiusauksilta ja lakkauttaisi nämä rumaa uusvanhaa kakkaa suoltavat puljut.
Herra siunatkoon meitä hyvän maun airuita ja antakoon meille rahaa.
Amen.kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
- talon tehdä.
mie kirjoitti:
kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
Mutta mitähän "perinnettä" nuo talot yleisesti ottaen edustavat - eivät anakaan suomalaista, vaan jotain amerikkalais-vienankarjalais-puolalais-ruotsalais-sekasotkua, useimmiten aivan mauttomia kun niitä "perinnetaloja" tökitään postimerkin kokoisille kaupunki tonteille. Eli jonkinlainen "tyylitaju" pitäisi olla, jollei talon rakennuttajilla niin sitten viranomaisilla. Ympäristöön sopiva pitää talon olla.
- ....
talon tehdä. kirjoitti:
Mutta mitähän "perinnettä" nuo talot yleisesti ottaen edustavat - eivät anakaan suomalaista, vaan jotain amerikkalais-vienankarjalais-puolalais-ruotsalais-sekasotkua, useimmiten aivan mauttomia kun niitä "perinnetaloja" tökitään postimerkin kokoisille kaupunki tonteille. Eli jonkinlainen "tyylitaju" pitäisi olla, jollei talon rakennuttajilla niin sitten viranomaisilla. Ympäristöön sopiva pitää talon olla.
onko se sit tyyliä kun vieri vieressä on samankaltaisia steriilejä lasiakvaariotaloja, vai onko se tyyli kun "viranomaisten" siunauksella menneinä vuosikymmeninä tuhottiin upeita jugendluomuksia helsigingis keskustassa "tyylikkäillä" elementtitaloilla
mitä väliä vaikka tehdään uusvanhaa ... ainakaan omasta mielestäni se ei ole tyylitöntä. Arkkitehdit toki eivät arvosta sellaista, mutta mitäs siitä ... omasta mielestäni kodin terkeimpiä ominaisuuksia ovat viihtyvyys ja toimivuus - ?????
.... kirjoitti:
onko se sit tyyliä kun vieri vieressä on samankaltaisia steriilejä lasiakvaariotaloja, vai onko se tyyli kun "viranomaisten" siunauksella menneinä vuosikymmeninä tuhottiin upeita jugendluomuksia helsigingis keskustassa "tyylikkäillä" elementtitaloilla
mitä väliä vaikka tehdään uusvanhaa ... ainakaan omasta mielestäni se ei ole tyylitöntä. Arkkitehdit toki eivät arvosta sellaista, mutta mitäs siitä ... omasta mielestäni kodin terkeimpiä ominaisuuksia ovat viihtyvyys ja toimivuusSilloin ei pidä tunkea city-tonteille, sillä vaikka tontti on sinun tai vuokraamasi, ympäristö ja maisema on yhteinen, siis myös minun. Tuosta vanhan purkaamisesta en suostu ottamaan vastuuta, monissa tapauksissa se ei ollut järkevää - mutta monissa tapauksissa oli myös välttämätöntä, eli tähän mitä joskus on tehty ja miksi, on turha jumittua - jos ei muuta ajankohtaisempaa, niin keskustelu saa olla tässä.
- Janne
mie kirjoitti:
kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
...Perinteistä noissa taloissa on muuta kuin uusvanha ulkonäkö? Eristeet lasia tai kiveä, ikkunan karmit alumiinia (ja ruudutukset tehty heppoisilla listoilla...Hyi hel...), katot tiili- tai konesauma jaljitelmiä jne. Aivan turha puhua mistään perinne malleista. Ilmeisesti kyseisten puulaakien tusinaarkkitehdeitä on loppunut ideat kesken tai sitten omistaja sanoo että "Näitä tehdään".
- Turbohuuli
Janne kirjoitti:
...Perinteistä noissa taloissa on muuta kuin uusvanha ulkonäkö? Eristeet lasia tai kiveä, ikkunan karmit alumiinia (ja ruudutukset tehty heppoisilla listoilla...Hyi hel...), katot tiili- tai konesauma jaljitelmiä jne. Aivan turha puhua mistään perinne malleista. Ilmeisesti kyseisten puulaakien tusinaarkkitehdeitä on loppunut ideat kesken tai sitten omistaja sanoo että "Näitä tehdään".
Huomioi, että valtaosan talotehtaiden malleista on suunnitellut rak.ins., piirtäjä, DI, tai enintään rak.ark.
Korkeakoulu arkkarien tusseista lähteneitä on selvä vähemmistö, mitä en ihmettele. En itsekään suostuisi moista paskaa vääntämään! Ilmeisesti ne OIKEAT ARKKITEHDIT, jotka suunnittelevat taloja niille, ovat jotain sääliperseitä, joille ei kunniallista työtä löydy ja opiskelut päästy loppuun vain suhteilla. - Janne
Turbohuuli kirjoitti:
Huomioi, että valtaosan talotehtaiden malleista on suunnitellut rak.ins., piirtäjä, DI, tai enintään rak.ark.
Korkeakoulu arkkarien tusseista lähteneitä on selvä vähemmistö, mitä en ihmettele. En itsekään suostuisi moista paskaa vääntämään! Ilmeisesti ne OIKEAT ARKKITEHDIT, jotka suunnittelevat taloja niille, ovat jotain sääliperseitä, joille ei kunniallista työtä löydy ja opiskelut päästy loppuun vain suhteilla....Vaan kun ei mene enään kaikissa kunnissa kuvat läpi, ellei ole arkkitehdin suunnittelemia. Kokemusta on...Talotehtaiden malleista kyllä hyvin huomaa, että valtaosan on "oikeasti suunnitellut???" joku muu kuin alan ammattilainen, valitettavasti.
- Meillä Miljöö!
Janne kirjoitti:
...Vaan kun ei mene enään kaikissa kunnissa kuvat läpi, ellei ole arkkitehdin suunnittelemia. Kokemusta on...Talotehtaiden malleista kyllä hyvin huomaa, että valtaosan on "oikeasti suunnitellut???" joku muu kuin alan ammattilainen, valitettavasti.
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
- julkistaja
Meillä Miljöö! kirjoitti:
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
Arja vanha kakkakynäilijä
- hyvän maun airut
Meillä Miljöö! kirjoitti:
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
Hmm... nopea vilkaisu SAFA:n luetteloon: ei Arja Ovaskaista, joten ainakaan SAFA:lainen hän ei ole, mutta sehän ei tarkoita, etteikö voisi olla ihan oikea arkkitehtikin.
Hmm x2... nopea vilkaisu Googlella ja siellähän se luki: Arja Ovaskainen, RA = rakennusarkkitehti.
Mitas ma sanoin! Ei sitä kakkaa korkeakoulu arkkarit piirrä. - arkkitehdeistä
hyvän maun airut kirjoitti:
Hmm... nopea vilkaisu SAFA:n luetteloon: ei Arja Ovaskaista, joten ainakaan SAFA:lainen hän ei ole, mutta sehän ei tarkoita, etteikö voisi olla ihan oikea arkkitehtikin.
Hmm x2... nopea vilkaisu Googlella ja siellähän se luki: Arja Ovaskainen, RA = rakennusarkkitehti.
Mitas ma sanoin! Ei sitä kakkaa korkeakoulu arkkarit piirrä.ei sovi nyt noita talotehtaiden arkkitehtejä pelkästää solvata .. he sentään yrittävät miettiä käytännöllistä ja asumisviihtyvyyttä lisääviä asiota.
itse muutaman pientalohankkeen läpikäyneenä olen valitettavasti saanut sen kuvan, että valitettavasn moni ns. arvostettu tai tunnettu arkkitehti yrittää vain luoda jotain uutta omaan referenssiluetteloonsa. Ei ole halua "kopioida" jotain varmasti toimivaan ratkaisua koska pitää "luoda" jotain uutta ... omasta mielestäköön saisivat luoda mitä tahansa .. kunhan tekisivät sen vain omilla rahoillaan - Anonyymi
arkkitehdeistä kirjoitti:
ei sovi nyt noita talotehtaiden arkkitehtejä pelkästää solvata .. he sentään yrittävät miettiä käytännöllistä ja asumisviihtyvyyttä lisääviä asiota.
itse muutaman pientalohankkeen läpikäyneenä olen valitettavasti saanut sen kuvan, että valitettavasn moni ns. arvostettu tai tunnettu arkkitehti yrittää vain luoda jotain uutta omaan referenssiluetteloonsa. Ei ole halua "kopioida" jotain varmasti toimivaan ratkaisua koska pitää "luoda" jotain uutta ... omasta mielestäköön saisivat luoda mitä tahansa .. kunhan tekisivät sen vain omilla rahoillaanNiinpä. Paljon riippuu myös asiakkaasta, mitä he haluavat, mitkä ovat tarpeet ja toiveet. Kaikkihan eivät halua jotain liian erikoista.
Joskus se erikoisuus voi maksaa extraa.
- Talvirakentaja
Jukka-Miljöö (tai Teri, tai Kannus) tyyppinen talo lienee noin 10000e kalliimpi tehdä valmiiksi kuin vastaavankokoinen tavallinen puolitoistakerroksinen. Toki jos itse tekee paljon ei rahaa mene noin paljoa, mutta aikaa sitäkin enemmän.
Lisäkustannuksia aiheuttavat ainakin korkeampi huonekorkeus, korkea kivijalka/rossipohja (tämäntyyppistä taloa ei voi tehdä matalalle kivijalalle tai näyttää todella koomiselta) ja ennenkaikkea koristeellisuus ja sen tuoma lisätyö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?4756246Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.2522287Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3861969- 1241159
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl51074- 291067
- 77902
Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h60884Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel79818- 39764