Miljöö jukka mallisto on talo minun makuuni.Kiinnostais kovasti niitten pakettihinnat,siis ovatkohan kovastikin kalliimpia kuin esim.huippukodit? Niin no saahan tään tiedon talomyyjältäkin,mutta kun ei talonteko just nyt ole ajankohtaista,niin en viitti niitä vaivata.Muitakin kokemuksia miljöö taloista olis kiva kuulla. Terv. utelias
jukka miljöö
utelias
17
4889
Vastaukset
- heli
Kuulemma ovat hinnaltaan jotain Kannustalojen luokkaa, siis vähän kalliimpia kuin esim. huippukodit. Kauniita ovat kyllä.
Kyselin hintoja joskus puolisen vuotta sitten, ja pakettihinnat olivat jostain 85000 eurosta ylöspäin (en tiedä oisko pienimmät olleet vähän edullisempia). - kip
Vertasin huippukotiin siten, että pyysin tarjousta samalla toimitussisällöllä niin huippukoti oli noin 13 tuhatta halvempi.
- Olli
Se osittain lisää hintaa, samoin ulkoverhous, ja ikkunat. Ovat erilaisia kuin Jukan vakio ikkunat.
Koriteellisemmat pilarit, ulkoverhous, räystäät, ym.
Miljööt on komean näköisiä.Varsinkin mansardikattoisena. - Hyvän maun airut
Olli kirjoitti:
Se osittain lisää hintaa, samoin ulkoverhous, ja ikkunat. Ovat erilaisia kuin Jukan vakio ikkunat.
Koriteellisemmat pilarit, ulkoverhous, räystäät, ym.
Miljööt on komean näköisiä.Varsinkin mansardikattoisena.Herra armahtakoon meitä Jukka-taloilta ja olkoon meille niin armollinen, että kääntäisi pöljimpienkin päät hyvän maun puoleen.
Herra saisi varjella meidät Jukka-pukka-, Desing- ja Kastelli- ynnä Herrala- etc. etc. talojen kiusauksilta ja lakkauttaisi nämä rumaa uusvanhaa kakkaa suoltavat puljut.
Herra siunatkoon meitä hyvän maun airuita ja antakoon meille rahaa.
Amen. - mie
Hyvän maun airut kirjoitti:
Herra armahtakoon meitä Jukka-taloilta ja olkoon meille niin armollinen, että kääntäisi pöljimpienkin päät hyvän maun puoleen.
Herra saisi varjella meidät Jukka-pukka-, Desing- ja Kastelli- ynnä Herrala- etc. etc. talojen kiusauksilta ja lakkauttaisi nämä rumaa uusvanhaa kakkaa suoltavat puljut.
Herra siunatkoon meitä hyvän maun airuita ja antakoon meille rahaa.
Amen.kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
- talon tehdä.
mie kirjoitti:
kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
Mutta mitähän "perinnettä" nuo talot yleisesti ottaen edustavat - eivät anakaan suomalaista, vaan jotain amerikkalais-vienankarjalais-puolalais-ruotsalais-sekasotkua, useimmiten aivan mauttomia kun niitä "perinnetaloja" tökitään postimerkin kokoisille kaupunki tonteille. Eli jonkinlainen "tyylitaju" pitäisi olla, jollei talon rakennuttajilla niin sitten viranomaisilla. Ympäristöön sopiva pitää talon olla.
- ....
talon tehdä. kirjoitti:
Mutta mitähän "perinnettä" nuo talot yleisesti ottaen edustavat - eivät anakaan suomalaista, vaan jotain amerikkalais-vienankarjalais-puolalais-ruotsalais-sekasotkua, useimmiten aivan mauttomia kun niitä "perinnetaloja" tökitään postimerkin kokoisille kaupunki tonteille. Eli jonkinlainen "tyylitaju" pitäisi olla, jollei talon rakennuttajilla niin sitten viranomaisilla. Ympäristöön sopiva pitää talon olla.
onko se sit tyyliä kun vieri vieressä on samankaltaisia steriilejä lasiakvaariotaloja, vai onko se tyyli kun "viranomaisten" siunauksella menneinä vuosikymmeninä tuhottiin upeita jugendluomuksia helsigingis keskustassa "tyylikkäillä" elementtitaloilla
mitä väliä vaikka tehdään uusvanhaa ... ainakaan omasta mielestäni se ei ole tyylitöntä. Arkkitehdit toki eivät arvosta sellaista, mutta mitäs siitä ... omasta mielestäni kodin terkeimpiä ominaisuuksia ovat viihtyvyys ja toimivuus - ?????
.... kirjoitti:
onko se sit tyyliä kun vieri vieressä on samankaltaisia steriilejä lasiakvaariotaloja, vai onko se tyyli kun "viranomaisten" siunauksella menneinä vuosikymmeninä tuhottiin upeita jugendluomuksia helsigingis keskustassa "tyylikkäillä" elementtitaloilla
mitä väliä vaikka tehdään uusvanhaa ... ainakaan omasta mielestäni se ei ole tyylitöntä. Arkkitehdit toki eivät arvosta sellaista, mutta mitäs siitä ... omasta mielestäni kodin terkeimpiä ominaisuuksia ovat viihtyvyys ja toimivuusSilloin ei pidä tunkea city-tonteille, sillä vaikka tontti on sinun tai vuokraamasi, ympäristö ja maisema on yhteinen, siis myös minun. Tuosta vanhan purkaamisesta en suostu ottamaan vastuuta, monissa tapauksissa se ei ollut järkevää - mutta monissa tapauksissa oli myös välttämätöntä, eli tähän mitä joskus on tehty ja miksi, on turha jumittua - jos ei muuta ajankohtaisempaa, niin keskustelu saa olla tässä.
- Janne
mie kirjoitti:
kukaan ei kiellä sinua rakentamasta sellaista taloa kuin itse haluat, tee millainen luomus tahansa se on sinun kotisi. En ymmärrä miksi täällä haukutaan toisten valintoja!! Itse en ymmärrä arkkitehtien mitä ihmeellisimpiä luomuksia joista ei aina tiedä onko ne suurikokoisia perunalaatikoita vai tiläpäisiä parakkiasuntoja, kuitenkaan en halua sanoa pahasti kenenkään valinnoista joten älä sinäkään päivittele meitä jotka haluamme tehdä perinnetaloja!! kiitos
...Perinteistä noissa taloissa on muuta kuin uusvanha ulkonäkö? Eristeet lasia tai kiveä, ikkunan karmit alumiinia (ja ruudutukset tehty heppoisilla listoilla...Hyi hel...), katot tiili- tai konesauma jaljitelmiä jne. Aivan turha puhua mistään perinne malleista. Ilmeisesti kyseisten puulaakien tusinaarkkitehdeitä on loppunut ideat kesken tai sitten omistaja sanoo että "Näitä tehdään".
- Turbohuuli
Janne kirjoitti:
...Perinteistä noissa taloissa on muuta kuin uusvanha ulkonäkö? Eristeet lasia tai kiveä, ikkunan karmit alumiinia (ja ruudutukset tehty heppoisilla listoilla...Hyi hel...), katot tiili- tai konesauma jaljitelmiä jne. Aivan turha puhua mistään perinne malleista. Ilmeisesti kyseisten puulaakien tusinaarkkitehdeitä on loppunut ideat kesken tai sitten omistaja sanoo että "Näitä tehdään".
Huomioi, että valtaosan talotehtaiden malleista on suunnitellut rak.ins., piirtäjä, DI, tai enintään rak.ark.
Korkeakoulu arkkarien tusseista lähteneitä on selvä vähemmistö, mitä en ihmettele. En itsekään suostuisi moista paskaa vääntämään! Ilmeisesti ne OIKEAT ARKKITEHDIT, jotka suunnittelevat taloja niille, ovat jotain sääliperseitä, joille ei kunniallista työtä löydy ja opiskelut päästy loppuun vain suhteilla. - Janne
Turbohuuli kirjoitti:
Huomioi, että valtaosan talotehtaiden malleista on suunnitellut rak.ins., piirtäjä, DI, tai enintään rak.ark.
Korkeakoulu arkkarien tusseista lähteneitä on selvä vähemmistö, mitä en ihmettele. En itsekään suostuisi moista paskaa vääntämään! Ilmeisesti ne OIKEAT ARKKITEHDIT, jotka suunnittelevat taloja niille, ovat jotain sääliperseitä, joille ei kunniallista työtä löydy ja opiskelut päästy loppuun vain suhteilla....Vaan kun ei mene enään kaikissa kunnissa kuvat läpi, ellei ole arkkitehdin suunnittelemia. Kokemusta on...Talotehtaiden malleista kyllä hyvin huomaa, että valtaosan on "oikeasti suunnitellut???" joku muu kuin alan ammattilainen, valitettavasti.
- Meillä Miljöö!
Janne kirjoitti:
...Vaan kun ei mene enään kaikissa kunnissa kuvat läpi, ellei ole arkkitehdin suunnittelemia. Kokemusta on...Talotehtaiden malleista kyllä hyvin huomaa, että valtaosan on "oikeasti suunnitellut???" joku muu kuin alan ammattilainen, valitettavasti.
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
- julkistaja
Meillä Miljöö! kirjoitti:
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
Arja vanha kakkakynäilijä
- hyvän maun airut
Meillä Miljöö! kirjoitti:
on arkkitehti Arja Ovaskainen.
Hmm... nopea vilkaisu SAFA:n luetteloon: ei Arja Ovaskaista, joten ainakaan SAFA:lainen hän ei ole, mutta sehän ei tarkoita, etteikö voisi olla ihan oikea arkkitehtikin.
Hmm x2... nopea vilkaisu Googlella ja siellähän se luki: Arja Ovaskainen, RA = rakennusarkkitehti.
Mitas ma sanoin! Ei sitä kakkaa korkeakoulu arkkarit piirrä. - arkkitehdeistä
hyvän maun airut kirjoitti:
Hmm... nopea vilkaisu SAFA:n luetteloon: ei Arja Ovaskaista, joten ainakaan SAFA:lainen hän ei ole, mutta sehän ei tarkoita, etteikö voisi olla ihan oikea arkkitehtikin.
Hmm x2... nopea vilkaisu Googlella ja siellähän se luki: Arja Ovaskainen, RA = rakennusarkkitehti.
Mitas ma sanoin! Ei sitä kakkaa korkeakoulu arkkarit piirrä.ei sovi nyt noita talotehtaiden arkkitehtejä pelkästää solvata .. he sentään yrittävät miettiä käytännöllistä ja asumisviihtyvyyttä lisääviä asiota.
itse muutaman pientalohankkeen läpikäyneenä olen valitettavasti saanut sen kuvan, että valitettavasn moni ns. arvostettu tai tunnettu arkkitehti yrittää vain luoda jotain uutta omaan referenssiluetteloonsa. Ei ole halua "kopioida" jotain varmasti toimivaan ratkaisua koska pitää "luoda" jotain uutta ... omasta mielestäköön saisivat luoda mitä tahansa .. kunhan tekisivät sen vain omilla rahoillaan - Anonyymi
arkkitehdeistä kirjoitti:
ei sovi nyt noita talotehtaiden arkkitehtejä pelkästää solvata .. he sentään yrittävät miettiä käytännöllistä ja asumisviihtyvyyttä lisääviä asiota.
itse muutaman pientalohankkeen läpikäyneenä olen valitettavasti saanut sen kuvan, että valitettavasn moni ns. arvostettu tai tunnettu arkkitehti yrittää vain luoda jotain uutta omaan referenssiluetteloonsa. Ei ole halua "kopioida" jotain varmasti toimivaan ratkaisua koska pitää "luoda" jotain uutta ... omasta mielestäköön saisivat luoda mitä tahansa .. kunhan tekisivät sen vain omilla rahoillaanNiinpä. Paljon riippuu myös asiakkaasta, mitä he haluavat, mitkä ovat tarpeet ja toiveet. Kaikkihan eivät halua jotain liian erikoista.
Joskus se erikoisuus voi maksaa extraa.
- Talvirakentaja
Jukka-Miljöö (tai Teri, tai Kannus) tyyppinen talo lienee noin 10000e kalliimpi tehdä valmiiksi kuin vastaavankokoinen tavallinen puolitoistakerroksinen. Toki jos itse tekee paljon ei rahaa mene noin paljoa, mutta aikaa sitäkin enemmän.
Lisäkustannuksia aiheuttavat ainakin korkeampi huonekorkeus, korkea kivijalka/rossipohja (tämäntyyppistä taloa ei voi tehdä matalalle kivijalalle tai näyttää todella koomiselta) ja ennenkaikkea koristeellisuus ja sen tuoma lisätyö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852228- 491926
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231838Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu74162550+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101588- 771492
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241393Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61352- 721311
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121304