Masentunut

Haluatko todellakin syöstä aloitajan vielä pahempaan masennukseen kun tarjoat hänelle uskontoa ja eheytystä parannuskeinoksi. Se on ajanut monet vielä pahempaan, jopa itsemurhaan saakka. Tuollaisten kirjoittajien kirjoitusoikeudet pitäisi poistaa pikaisesti.

Jos oikein pahalta tuntuu niin hakeudu sielunhoitokeskusteluihin ja eheytysterapiaan.

* Miksi ihmeessä sielua pitäis hoitaa, ei kenenkään sielussa mitään vikaa ole!

Apua löytyy mm. osoitteesta: http://elavatvedet.fi/category/transvetismi-ja-transsukupuolisuus/

hmm... kirjoitti:

Apua löytyy mm. osoitteesta: http://elavatvedet.fi/category/transvetismi-ja-transsukupuolisuus/

Lue lisää

Kommentoijasta ja hänen linkistään huomaa kuinka piru vie heitä kuin pässiä raamatulla ja raukat ei edes huomaa sitä! Surullista, mä rukoilen et sä löydät Jumalan, etkä anna Luciferin huijata sua esiintymällä Jumalana.

hmm... kirjoitti:

Apua löytyy mm. osoitteesta: http://elavatvedet.fi/category/transvetismi-ja-transsukupuolisuus/

Lue lisää

"Jumala oli suunnitellut minusta miehen jo ennen kuin minut oli edes luotu! Sisälläni ei ollut naista, joka kaipasi tulla julki. Olin tullut riippuvaiseksi tietynlaisesta käyttäytymisestä tuota fantasiaa ruokkiessani. Olin päättänyt hylätä mieheyteni, joka oli Jumalan hyvä lahja minulle."

Nämä ovat kyllä tosi yksinkertaistavia kertomuksia. Aivan kuin kyse olisi vain ajatustenhallinnasta.

No, ehkä tuokin henkilö on ollut vain tiitti, joten on tietysti hyvä ettei hän mennyt hoitoihin.

azeriel kirjoitti:

Jos oikein pahalta tuntuu niin hakeudu sielunhoitokeskusteluihin ja eheytysterapiaan.

* Miksi ihmeessä sielua pitäis hoitaa, ei kenenkään sielussa mitään vikaa ole!

Lue lisää

On noi sielunhoitojutut ja eheytysterapiat aika outoja juttuja. Tai siis mietitäänpä vähän logiikkaa niissä:

Uskovan mielestä Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Eikös tästä seuraa se että kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia ja täten täydellisiä? Mutta ei, jonkun ahdasmielisen uskovan mielestä Jumala onkin mokaillut luodessaan homot, heterot ja transihmiset (kaikki ovat synnynnäisiä ominaisuuksia joita ei saa ihminen kumottua).

On vähän erikoista että itseään uskovaksi kutsuva ihminen alkaa sitten kyseenalaistaa Jumalan luomistyön väittäessään että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajat olisivat jotenkin huonompia kuin muut. Ei ole ihmisen asia sanoa että ketkä Jumalan luomista ovat hyviä ja ketkä eivät.

Eheytyshoitoja vaativat uskovat eivät ole oikeasti mitään uskovia, vaan ihmisiä jotka pyrkivät Jumalan asemaan tuomitsemaan muita. Ja jos oikein muistan, niin Raamatun mukaan sellaisille ihmisille ei käy lopulta kovinkaan hyvin.

tuomitsijat kirjoitti:

On noi sielunhoitojutut ja eheytysterapiat aika outoja juttuja. Tai siis mietitäänpä vähän logiikkaa niissä:

Uskovan mielestä Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Eikös tästä seuraa se että kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia ja täten täydellisiä? Mutta ei, jonkun ahdasmielisen uskovan mielestä Jumala onkin mokaillut luodessaan homot, heterot ja transihmiset (kaikki ovat synnynnäisiä ominaisuuksia joita ei saa ihminen kumottua).

On vähän erikoista että itseään uskovaksi kutsuva ihminen alkaa sitten kyseenalaistaa Jumalan luomistyön väittäessään että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajat olisivat jotenkin huonompia kuin muut. Ei ole ihmisen asia sanoa että ketkä Jumalan luomista ovat hyviä ja ketkä eivät.

Eheytyshoitoja vaativat uskovat eivät ole oikeasti mitään uskovia, vaan ihmisiä jotka pyrkivät Jumalan asemaan tuomitsemaan muita. Ja jos oikein muistan, niin Raamatun mukaan sellaisille ihmisille ei käy lopulta kovinkaan hyvin.

Lue lisää

Uskovan mielestä Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Eikös tästä seuraa se että kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia ja täten täydellisiä? Mutta ei, jonkun ahdasmielisen uskovan mielestä Jumala onkin mokaillut luodessaan homot, heterot ja transihmiset (kaikki ovat synnynnäisiä ominaisuuksia joita ei saa ihminen kumottua).

* Sääli et ihmiset johdettin harhaan tuolla uskomuksella. Kun Jumala loi miehen ja naisen, Hän loi heidät omaksi kuvakseen. Tämä ilmaus ei viittaa ruumiiseemme vaan sieluumme. Sielumme on pala Jumalaa, kipinä Hänen jumalallisuuttaan, Hänen valoaan, joka elää meistä joka ikisessä,

Mutta masentaako naisena kulkeminen, naiseksi pukeutuminen sinua? Masentaako se sinua siksi, että koet haluavasi jotain, mitä et voi saada? Onko naisena esiintyminen sinusta valheellista ja siksi masentavaa? Luuletko että olisit onnellinen transnaisena, vaikka joutuisit käymään läpi lääketieteellisiä hoitoja, jotka ovat raskaita ja aiheuttavat kärsimystä ja et ehkä siltikään kokisi olevasi riittävästi nainen etkä riittävän rehellisesti nainen.

Voisitko olla onnellisempi, jos et enää pukeutuisi naiseksi etkä haikailisi naisen elämää, vaan tyytyisit siihen, millainen olet, millaiseksi olet syntynyt?

Kumpi masentaa enemmän: miehenä eläminen (siis miesten vaatteissa jne) vai kielteinen palaute, jota saat naisten asuissa kulkiessasi?

Sinun ei siis kannata valita sitä vaihtoehtoa, joka masentaa enemmän, eli naisena elämistä. Varsinkin, jos pidät todennäköisenä kielteisen palautteen saamista naisena kulkiessasi.

Tietenkään se, "että masentaisi vähemmän", ei aina ole oikea peruste tehdä valintoja. Olen itse tehnyt moraalisista syistä valintoja, joiden seurauksena koin masennusta. Tein nämä valinnat siksi, että ne olivat oikeita valintoja, moraalisesti.

Esimerkkinä se, että puolustin työyhteisössäni henkilöä, jota työpaikkakiusattiin, vaikka tiesin valinnan tehdessäni (tai pidin sitä todennäköisenä), että sen myötä joutuisin itsekin juoruilun ja syrjinnän kohteeksi työyhteisössäni. Niin tapahtuikin, ja jouduin kokemaan masentavia asioita ja masentavia työpäiviä. Valintani oli silti moraalisesti oikea, ikävistä kokemuksista huolimatta. Tekisin nyt uudestaan taas saman valinnan.

Mikä on oikein, "Helena."? Onko moraalisesti oikein, että opettelet elämään sellaisena ihmisenä, miehenä, kuin olet? Vai onko oikein, että lähdet tavoittelemaan sosiaalisesti naisena elämistä, vaikket ole syntynyt naiseksi?

erittele tarkemmin kirjoitti:

Sinun ei siis kannata valita sitä vaihtoehtoa, joka masentaa enemmän, eli naisena elämistä. Varsinkin, jos pidät todennäköisenä kielteisen palautteen saamista naisena kulkiessasi.

Tietenkään se, "että masentaisi vähemmän", ei aina ole oikea peruste tehdä valintoja. Olen itse tehnyt moraalisista syistä valintoja, joiden seurauksena koin masennusta. Tein nämä valinnat siksi, että ne olivat oikeita valintoja, moraalisesti.

Esimerkkinä se, että puolustin työyhteisössäni henkilöä, jota työpaikkakiusattiin, vaikka tiesin valinnan tehdessäni (tai pidin sitä todennäköisenä), että sen myötä joutuisin itsekin juoruilun ja syrjinnän kohteeksi työyhteisössäni. Niin tapahtuikin, ja jouduin kokemaan masentavia asioita ja masentavia työpäiviä. Valintani oli silti moraalisesti oikea, ikävistä kokemuksista huolimatta. Tekisin nyt uudestaan taas saman valinnan.

Mikä on oikein, "Helena."? Onko moraalisesti oikein, että opettelet elämään sellaisena ihmisenä, miehenä, kuin olet? Vai onko oikein, että lähdet tavoittelemaan sosiaalisesti naisena elämistä, vaikket ole syntynyt naiseksi?

Lue lisää

Transsukupuolinen nainen on syntynyt naiseksi, mutta geenivirheen vuoksi hänen ulkomuotonsa on kehittynyt virheellisesti miehen näköiseksi.

Älä väitä vastaan kirjoitti:

Transsukupuolinen nainen on syntynyt naiseksi, mutta geenivirheen vuoksi hänen ulkomuotonsa on kehittynyt virheellisesti miehen näköiseksi.

Häh? Minkä geenivirheen? Mistä puhut? Eikö transsukupuolisuudessa ole kyse identiteettihäiriöstä? Joillain yksilöillä tilannetta ei voi korjata muuten kuin srs:llä yms., eli heillä se on niin vakava. Siksi yhteiskunta on alkanut kustantaa Suomessa srs:n. Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila, ja lopetti srs:ien tekemisen kokonaan lääketieteellisesti perusteettomana ja epäeettisenä.

Jos transsukupuolisuus on geenivirheestä johtuva sairaus / poikkeavuus tms., niin kuin väität, millä geenitestillä, verikokeella tai kuvauksella se saadaan selville? Minkä geenitestin perusteella diagnoosi tehdään?

erittele tarkemmin kirjoitti:

Häh? Minkä geenivirheen? Mistä puhut? Eikö transsukupuolisuudessa ole kyse identiteettihäiriöstä? Joillain yksilöillä tilannetta ei voi korjata muuten kuin srs:llä yms., eli heillä se on niin vakava. Siksi yhteiskunta on alkanut kustantaa Suomessa srs:n. Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila, ja lopetti srs:ien tekemisen kokonaan lääketieteellisesti perusteettomana ja epäeettisenä.

Jos transsukupuolisuus on geenivirheestä johtuva sairaus / poikkeavuus tms., niin kuin väität, millä geenitestillä, verikokeella tai kuvauksella se saadaan selville? Minkä geenitestin perusteella diagnoosi tehdään?

Lue lisää

No esimerkiksi siten, että transnaisten ja biologisten naisten aivot muistuttavat toisiaan vaikka transnaisilla on syntymässä saatu miehen keho.

Tätä trans-asiaa olisi parempi olla tulkitsematta uskonnollisin perustein.
Ne ovat uskomuksia joita humalaiset apostolit kirjoittelivat yleisöä kosiskellessaan 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, eikä niillä ole mitään tekemistä Hänen opetustensa kanssa.

Transukupuolisuus on tieteellinen tosiasia.
Tosiasia on myös, että korjaamattomilla transihmisillä on huomattavan korkea riski ajautua itsemurhaan juuri näiden uskonnollisten höpinöitten takia. Itse yritin itsemurhaa 7 kertaa ja olin 2 kertaa teholla, kunnes hyväksyin itseni ja hakeuduin transtutkimuksiin. Aloitettua hormoonihoidot, oloni helpottui välittömästi ja parani viikko viikolta ja tänä päivänä olen hyvin onnellinen transnainen, ainut asia jota kadun on, että kuuntelin pelokkaita ihmisiä jotka torpedoivat korjaustarvettani enkä hakeutunut aikaisemmin tutkimuksiin.

erittele tarkemmin kirjoitti:

Häh? Minkä geenivirheen? Mistä puhut? Eikö transsukupuolisuudessa ole kyse identiteettihäiriöstä? Joillain yksilöillä tilannetta ei voi korjata muuten kuin srs:llä yms., eli heillä se on niin vakava. Siksi yhteiskunta on alkanut kustantaa Suomessa srs:n. Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila, ja lopetti srs:ien tekemisen kokonaan lääketieteellisesti perusteettomana ja epäeettisenä.

Jos transsukupuolisuus on geenivirheestä johtuva sairaus / poikkeavuus tms., niin kuin väität, millä geenitestillä, verikokeella tai kuvauksella se saadaan selville? Minkä geenitestin perusteella diagnoosi tehdään?

Lue lisää

Johns Hopkins sairaalassa tutkittiin -70 luvun alussa intersukupuolisten lasten hoitoa siten, että heidät kaikki leikataan ja kasvatetaan tytöiksi. Tämä ei toimi. Srs jossa tehdään naisen genitaalit on teknisesti helpompi ja siksi he "valitsivat" , että kaikista intersukupuolisista lapsista tehdään tyttöjä leikkauksella ja kasvatuksella. Nykylääketieteen valossa ajatus on järjetön. Lisäksi David Reimerin tapaus oli Johns Hopkinsille nolo tapaus. Reimer ei ollut intersukupuolinen mutta häneen yritettiin soveltaa silloin Johns Hopkinsissa vallinnutta ajatusta intersukupuolisten lasten hoidosta. Näistä syistä siellä lopetettiin myöhemmin kertalaakista kaikki srs leikkaukset. Heidän tutkimus meni todella pahasti metsään ja oli sairaalalle todella taakka vaikka kyseessä muuten on yksi maailman parhaimpia sairaaloita. Silloin, kun leikkaukset tehdään henkilön omasta toiveesta ja halusta on onnistumisprosentti erittäin korkea. Johns Hopkinsin sekoilut srs leikkausten kanssa osoittaa, että transsukupuolisuus on sisäinen ominaisuus eikä liity ulkoisiin genitaaleihin tai kasvatukseen. Ihmisen psyykkistä sukupuolikokemusta ei voi muuttaa vastaamaan fyysisiä ominaisuuksia. Johns Hopkinsia valitettavasti käytetään huuhaaporukoissa sukupuolenkorjauksen vastustamiseen ymmärtämättä miksi siellä srs:t todellisuudessa lopetettiin. Transsukupuolisuus on todellista ja fyysinen korjaus on osoittautunut toimivaksi avuksi kunhan päätöksenteko jätetään ihmisen itsensä tehtäväksi. Eiköhän jo todeta, että raamatunlukupiireillä ja tieteellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

erittele tarkemmin kirjoitti:

Häh? Minkä geenivirheen? Mistä puhut? Eikö transsukupuolisuudessa ole kyse identiteettihäiriöstä? Joillain yksilöillä tilannetta ei voi korjata muuten kuin srs:llä yms., eli heillä se on niin vakava. Siksi yhteiskunta on alkanut kustantaa Suomessa srs:n. Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila, ja lopetti srs:ien tekemisen kokonaan lääketieteellisesti perusteettomana ja epäeettisenä.

Jos transsukupuolisuus on geenivirheestä johtuva sairaus / poikkeavuus tms., niin kuin väität, millä geenitestillä, verikokeella tai kuvauksella se saadaan selville? Minkä geenitestin perusteella diagnoosi tehdään?

Lue lisää

" Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila"

Olisiko sinulla jotain lähteitä tuolle väitteelle? Olisi aika erikoista jos nykyään arvovaltainen yliopisto väittäisi saaneensa tuollaisia tuloksia, sillä nykypsykologian mukaan transsukupuolisuus ei ole psyykkinen häiriötila eikä sitä voida hoitaa pois lääkitsemällä tai terapialla.

Nyt tolkkua! kirjoitti:

" Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila"

Olisiko sinulla jotain lähteitä tuolle väitteelle? Olisi aika erikoista jos nykyään arvovaltainen yliopisto väittäisi saaneensa tuollaisia tuloksia, sillä nykypsykologian mukaan transsukupuolisuus ei ole psyykkinen häiriötila eikä sitä voida hoitaa pois lääkitsemällä tai terapialla.

Lue lisää

Ai niin ja Johns Hopkins ei ole sairaala, vaan yliopisto.

tarkennusta kirjoitti:

Ai niin ja Johns Hopkins ei ole sairaala, vaan yliopisto.

Johns Hopkins sairaala on Johns Hopkins yliopiston opetus- ja tutkimussairaala. Eli osa Johns Hopkins School of Medicineä. Yksi maailman parhaita sairaaloita.

Nyt tolkkua! kirjoitti:

" Esim. amerikkalainen huippusairaala John's Hopkins tutki transsukupuolisuutta tieteellisesti kymmeniä vuosia ja tuli siihen tulokseen, että kyseessä on psykiatrinen häiriötila"

Olisiko sinulla jotain lähteitä tuolle väitteelle? Olisi aika erikoista jos nykyään arvovaltainen yliopisto väittäisi saaneensa tuollaisia tuloksia, sillä nykypsykologian mukaan transsukupuolisuus ei ole psyykkinen häiriötila eikä sitä voida hoitaa pois lääkitsemällä tai terapialla.

Lue lisää

Linkissä olevassa blogikirjoituksessa on linkki Johns Hopkinsin tutkimussairaalan entisen johtavan psykiatrin kirjoittamaan artikkeliin, jossa hän kuvaa transsukupuolisuutta psykiatrisena ja psykososiaalisena hämmennystilana, jota ei tule hoitaa kirurgisesti.

En saanut linkattua itse artikkelia. Luulisin kyllä, että jokainen, joka osaa googlea käyttää, pystyy löytämään informaatiota hakusanoilla johns hopkins sexual reassignement paul mc hugh, ja näiden erilaisilla yhdistelmillä. Paul Mc Hugh on Johns Hopkinsin entinen johtava psykiatri, joka kohauttanut rehellisillä kommenteillaan transsukupuolisuuden syistä, lääketieteellisestä luokituksesta ja oikeasta hoidosta.

http://str.typepad.com/weblog/2014/06/why-the-first-hospital-to-do-sex-reassignment-surgeries-no-longer-does-them.html

erittele tarkemmin kirjoitti:

Linkissä olevassa blogikirjoituksessa on linkki Johns Hopkinsin tutkimussairaalan entisen johtavan psykiatrin kirjoittamaan artikkeliin, jossa hän kuvaa transsukupuolisuutta psykiatrisena ja psykososiaalisena hämmennystilana, jota ei tule hoitaa kirurgisesti.

En saanut linkattua itse artikkelia. Luulisin kyllä, että jokainen, joka osaa googlea käyttää, pystyy löytämään informaatiota hakusanoilla johns hopkins sexual reassignement paul mc hugh, ja näiden erilaisilla yhdistelmillä. Paul Mc Hugh on Johns Hopkinsin entinen johtava psykiatri, joka kohauttanut rehellisillä kommenteillaan transsukupuolisuuden syistä, lääketieteellisestä luokituksesta ja oikeasta hoidosta.

http://str.typepad.com/weblog/2014/06/why-the-first-hospital-to-do-sex-reassignment-surgeries-no-longer-does-them.html

Lue lisää

Linkitä mieluummin Johns Hopkinsin julkaisemia virallisia tutkimustuloksia eikä kristillisen herätysliikkeen nettisivuja. Lähdekritiikkisi on käsittämättömän heikkoa.

jösses sentään. kirjoitti:

Linkitä mieluummin Johns Hopkinsin julkaisemia virallisia tutkimustuloksia eikä kristillisen herätysliikkeen nettisivuja. Lähdekritiikkisi on käsittämättömän heikkoa.

No huh huh.

http://www.narth.org/docs/johnhopkins.html

Lukaisepa vaikka tuo niin pääset alkuun.

Ja nyt on sinun vuorosi esittää tutkimustulokset siitä, että transsukupuolisuuden aiheuttaa geenivirhe, tai että transsukupuolella " on biologisesti vastakkaisen sukupuolen aivot".

Niin ja... et ole vieläkään vastannut siihen, että millaisten geenitutkimusten perusteella transsukupuolisuus diagnosoidaan? Saisinko transtutkimusyksikön linkin myös siihen?

erittele tarkemmin kirjoitti:

No huh huh.

http://www.narth.org/docs/johnhopkins.html

Lukaisepa vaikka tuo niin pääset alkuun.

Ja nyt on sinun vuorosi esittää tutkimustulokset siitä, että transsukupuolisuuden aiheuttaa geenivirhe, tai että transsukupuolella " on biologisesti vastakkaisen sukupuolen aivot".

Niin ja... et ole vieläkään vastannut siihen, että millaisten geenitutkimusten perusteella transsukupuolisuus diagnosoidaan? Saisinko transtutkimusyksikön linkin myös siihen?

Lue lisää

Ja 2008 oikeat tiedemiehet tulivat tällaisen tulokseen:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7689007.stm

Älä väitä vastaan kirjoitti:

Transsukupuolinen nainen on syntynyt naiseksi, mutta geenivirheen vuoksi hänen ulkomuotonsa on kehittynyt virheellisesti miehen näköiseksi.

Ei ole löydettävissä geenivirhettä, silloinhan olisikin helppoa tunnistaa trans. Kysymys on psyykkisestä kokemuksesta omasta sukupuolesta. Totta kai kyseessä saattaa silloin olla myös harhainen kokemus.

eiköstä kirjoitti:

Ei ole löydettävissä geenivirhettä, silloinhan olisikin helppoa tunnistaa trans. Kysymys on psyykkisestä kokemuksesta omasta sukupuolesta. Totta kai kyseessä saattaa silloin olla myös harhainen kokemus.

Lue lisää

Biologia on paljon monimutkaisempi kuin mitä koulussa on opetettu: Epigeenisissä prosesseissa geeni voi aktivoitua tai olla aktivoitumatta, jolloin jokin biologinen tapahtuma, kuten äidin kohdussa tuottama hormonipommitus voi laukaista geenin. Tunnetuin esimerkki tästä on syövän puhkeaminen -siinä toki geeni aktivoituu yleensä myöhemmässä elämänvaiheessa. Transidentiteetin laukeamisen tuottaa ilmeisesti myös monta erilaista tekijää. Näistä syistä ei ole havaittavissa yksiselitteistä trangeeniä, mutta ilmiöllä on kuitenkin biologinen tausta. Biologiseen taustaan viittaavat mm. aivokuvaukset, joissa transnaisen aivot muistuttavat cisnaisen aivoja.

Jokaisella ihmisellä on oikeus olla juuri sellainen, kuin on. Umpimielisten "idioottien" mielipiteistä ei pidä välittää pätkääkään, vaikka se välillä vaikeaa onkin. Toteuta itseäsi niin. kuin sinusta itsestäsi hyvältä tuntuu. Voimia ja jaksamista sinulle.

Älä välitä täällä hilluvista eheyttäjistä ja muista transvastaisista mielipiteistä. Osallistu vertaistukeen mikäli siihen on mahdollisuus kotipaikkakunnallasi. Ellei sellaista löydy, ota yhteyttää Transtukipisteeseen http://transtukipiste.fi/ tai Trasekiin http://trasek.fi/
Noista paikoista saat tietoa ja tukea prosessiisi.

Tottakai jaksat. Älä hae täältä apua vaan sieltä missä näitä asioita ymmärretään ja sinua aidosti tuetaan. Sinun vaan täytyy ottaa nyt se ensimmäinen askel ja asiat lähtevät eteenpäin. Se askel voi olla vaikka soitto transtukipisteen puhelin neuvontaan. Tsemppiä ja leuka pystyyn.

Kaikkialla länsimaissa (mm. Suomessa) jossa noudatetaan alunperin amerikkalaisia tutkimus- ja hoitomenetelmiä, pyritään karsimaan pois mahdolliset katujat. Esimerkiksi nuo luettelemasi riskitekijät aiheuttaa transtutkimusten keskeyttämisen ja tutkittavan lähettämisen "maitojunalla" kotiin. Nykymenetelmillä saadaan erittäin hyviä tuloksia ja katujia on hyvin vähän. Joku voi katua sitä että odotti liikoja uuden sukupuolen elämältä, mutta ei silti halua peruuttaa korjaushoitojaan. Vuosia sitten esimerkiksi Englannissa annettiin transdiagnooseja ja aloitettiin hoidot liian kevyin perustein ja silloin tuli enemmän katujia. Nyt sielläkin on menty samaan tutkimus- ja hoitomenetelmään kuin muuallakin.

Aika moni transsukupuolinen on hakenut apua mielenterveyshoidoista ennen transtutkimuksiin lähtöään koska ei ole voinut uskoa että onkin toista sukupuolta. Kun tällainen henkilö pääsee korjaushoitoihin, mielenterveysongelmat (mm. masennus) häviää elämänolosuhteiden parantuessa selvästi.

Puppua. Jos noin olisi, "transnaisilla" ei olisi y-kromosomia.

Saisiko vielä linkin tieteelliseen tutkimukseen, jossa tämän on todettu olevan transsukupuolisuuden syy?

puppuaa kirjoitti:

Puppua. Jos noin olisi, "transnaisilla" ei olisi y-kromosomia.

Saisiko vielä linkin tieteelliseen tutkimukseen, jossa tämän on todettu olevan transsukupuolisuuden syy?

Lue lisää

Kehityshäiriö ei vaikuta kromosomistoon. Se voi kehittyä kromosomeista riippumatta. Sikiöhän on aina lähtökohtaisesti nainen, mutta muutaman viikon iässä kehittyvän testosteronin vaikutuksesta ulkoiset ja sisäiset sukuelimet alkavat muuttumaan miehisiksi. Tässä lainaus eräästä tieteellisestä artikkelista kehityshäiriöstä:

"CAIS ( complete androgen insensitivity syndrome)
Koska jo sikiöaikana näiden lasten sukuelinten soluissa androgeenihormonit (esim. testosteroni) eivät ole vaikuttaneet, on näillä 46XY ( ”lapsilla”) täysin naiselliset ulkoiset sukuelimet. Sukurauhaset ovat kuitenkin kivekset, koska geneettinen rakenne on miehinen. Kivesten paikallisen vaikutuksen vuoksi naiselle tyypillisiä sisäisiä sukuelimiä ei kehity ja kivekset jäävät usein yksilön
vatsaonteloon. Murrosiässä näillä tytöillä sukupuolen kehitys noudattelee naisellista kehitystä, rinnat kasvavat ja karvoitus on vähäinen. Kuukautisia ei tietenkään tule, koska kohtu, munasarjat ja munatorvet puutuvat. Emätin on CAIS-naisilla aina tavanomaista pienempi, johtuen emättimen kehityksen ominaispiirteistä."

klkjllj kirjoitti:

Kehityshäiriö ei vaikuta kromosomistoon. Se voi kehittyä kromosomeista riippumatta. Sikiöhän on aina lähtökohtaisesti nainen, mutta muutaman viikon iässä kehittyvän testosteronin vaikutuksesta ulkoiset ja sisäiset sukuelimet alkavat muuttumaan miehisiksi. Tässä lainaus eräästä tieteellisestä artikkelista kehityshäiriöstä:

"CAIS ( complete androgen insensitivity syndrome)
Koska jo sikiöaikana näiden lasten sukuelinten soluissa androgeenihormonit (esim. testosteroni) eivät ole vaikuttaneet, on näillä 46XY ( ”lapsilla”) täysin naiselliset ulkoiset sukuelimet. Sukurauhaset ovat kuitenkin kivekset, koska geneettinen rakenne on miehinen. Kivesten paikallisen vaikutuksen vuoksi naiselle tyypillisiä sisäisiä sukuelimiä ei kehity ja kivekset jäävät usein yksilön
vatsaonteloon. Murrosiässä näillä tytöillä sukupuolen kehitys noudattelee naisellista kehitystä, rinnat kasvavat ja karvoitus on vähäinen. Kuukautisia ei tietenkään tule, koska kohtu, munasarjat ja munatorvet puutuvat. Emätin on CAIS-naisilla aina tavanomaista pienempi, johtuen emättimen kehityksen ominaispiirteistä."

Lue lisää

Mutta kun transsukupuoliset eivät ole biologisesti intersukupuolisia, vaan normaalisti kehittyneitä miehiä ja naisia! Tuolla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa!

Niin ja oma transuk.p. johtunut masennus ja itsetuhoisuus vähenivät kun aloitin prosessin ja lakkasivat kokonaan kun aloitin hormooni ym. hoidon. Siitä ristiriidasta johtuva masennus paranee vain korjausprosessin aikana. Muista syistä johtuva masennus vaatii sitten omat terapiat ja hoidot. Omakohtainen kokemus masennuksen poistumisesta prosessin myötä oli vapauttava kokemus, jäljelle jäi onnellisuus.Ttuntuu se aina hyvältä myös silloin, jos kaveri pääsee samaan prosessiin, ja sitä ennen synkkä ja masennuksen kanssa kamppaileva kaveri löytää vihdoinkin onnen ja rauhan ja pääsee aloittamaan oman elämänsä.

Mutta paljon jaksamista ap:lle! Kaikki ts-immeiset tietää, mitä joudut kokemaan. Masennus on kavala sairaus, ja se vie kaikki voimat. Silti siitä haluaisi parantua ja että kaikki palaa ennalleen. Sen eteen pitää olla valmis tekemään työtä. Ja siksi prosessin aloittaminen voi olla ainoa keino parantua masennuksesta.

dffddffd kirjoitti:

Niin ja oma transuk.p. johtunut masennus ja itsetuhoisuus vähenivät kun aloitin prosessin ja lakkasivat kokonaan kun aloitin hormooni ym. hoidon. Siitä ristiriidasta johtuva masennus paranee vain korjausprosessin aikana. Muista syistä johtuva masennus vaatii sitten omat terapiat ja hoidot. Omakohtainen kokemus masennuksen poistumisesta prosessin myötä oli vapauttava kokemus, jäljelle jäi onnellisuus.Ttuntuu se aina hyvältä myös silloin, jos kaveri pääsee samaan prosessiin, ja sitä ennen synkkä ja masennuksen kanssa kamppaileva kaveri löytää vihdoinkin onnen ja rauhan ja pääsee aloittamaan oman elämänsä.

Mutta paljon jaksamista ap:lle! Kaikki ts-immeiset tietää, mitä joudut kokemaan. Masennus on kavala sairaus, ja se vie kaikki voimat. Silti siitä haluaisi parantua ja että kaikki palaa ennalleen. Sen eteen pitää olla valmis tekemään työtä. Ja siksi prosessin aloittaminen voi olla ainoa keino parantua masennuksesta.

Lue lisää

Niin olisikohan se oikea tie.Hakeutua sukupuoli tutkimuksiin.Olen kyllä kärsinyt pitkään tästä masennuksesta,että joku hoito olisi auttanut.En oikeasti tiedä mihin suuntaan pitäisi pyrkiä.Kenen neuvoja uskoisin?

Helena. kirjoitti:

Niin olisikohan se oikea tie.Hakeutua sukupuoli tutkimuksiin.Olen kyllä kärsinyt pitkään tästä masennuksesta,että joku hoito olisi auttanut.En oikeasti tiedä mihin suuntaan pitäisi pyrkiä.Kenen neuvoja uskoisin?

Lue lisää

Itse kokeilisin mitä tahansa keinoja parantuakseni masennuksesta. Ja kuten sanoin, tutkimusprosessi on ensimmäinen vaihe, ja se tulee tapahtumaan sinun tahtiisi. Puoli vuotta on minimiaika, joten se voi halutessasi viedä vaikka vuodenkin. Joten jos on olemassa se mahdollisuus, että masennuksesi johtuu sukupuoliristiriidasta, niin ajattele sitä, että sinä voisit parantua siitä masennuksesta vain kun aloitat prosessin. Ja jos on epävarma olo, niin sitä varten se kaikki alkaa tutkimusvaiheesta. Ja hoitoprosessia ei aloiteta ennen kuin olet valmis. Ja jos kyse on jostain muusta kuin sukupuoliristiriidasta, niin siellä Helsingissä ja Tampereella ne Suomen ainoat ammattilaistiimit on, jotka tutkivat juuri transsukupuolisuutta. Tavalliset terapeutit eivät ole paneutuneet kyseiseen ihmisryhmään, eivätkä ole siten koulutettuja tutkimaan ja hoitamaan näitä. Eivätkä välttämättä osaa neuvoa mitään ja jotkut kuuleman mukaan ovat yrittäneet lähteä itse tutkimaan potilaan sukupuoliristiriita, vaikkei se ole heidän tehtävänsä ja osaamisensa mukaista.

Valitettavasti omat masennuksen hoitokeinot ovat vielä keskeneräisiä. Mutta tärkeintä on kuitenkin se, että on kontaktit ammattilaisiin, hoitosuunnitelma ja itse on valmis tekemään mitä vain.