Minulla on ikivanha tietokone ja olen ajatellut hommata kannettavan.
Kertokaapa mielipiteitä mikä kone kannattaa ostaa.Pitäisi olla mahdollisimman halpa ja hyvä =o)
En tarvitse mitään kummoisia ohjelmia.Digikamera kuvia pitäisi pystyä käsittelemään.Ja kuitenkin sellainen,ettei ihan heti jää vanhanaikaiseksi.
Mikä on luotettava merkki?
Lisättäköön vielä,että tiedän tietokoneista todella vähän ja tuntuu vaikealta edes aloittaa etsimistä,kun en osaa kaupassa mitään kyselläkään.
Kiitos avusta.
Kertokaapa mielipiteitä mikä kone kannattaa ostaa.Pitäisi olla mahdollisimman halpa ja hyvä =o)
En tarvitse mitään kummoisia ohjelmia.Digikamera kuvia pitäisi pystyä käsittelemään.Ja kuitenkin sellainen,ettei ihan heti jää vanhanaikaiseksi.
Mikä on luotettava merkki?
Lisättäköön vielä,että tiedän tietokoneista todella vähän ja tuntuu vaikealta edes aloittaa etsimistä,kun en osaa kaupassa mitään kyselläkään.
Kiitos avusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Digikuvia pitäisi myös pystyä polttamaan cd:lle.. ja muokkaamaan Canonin omalla ohjelmalla!
Ostin vuosi sitten Fujitsu Amilon-perusmallin.Se on riittänyt ominaisuuksiltaan kaikkeen tavalliseen hyötykäyttöön,myös noihin mainitsemiisi.Maksoi 999e.Ei mitään vikaa ole ollut.Seuraavakin laitteeni taitaa olla Fujitsu.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miksi ihmeessä juuri Canonin omalla ohjelmalla? Paljon parempiakin ohjelmia on olemassa kuvien käsittelyyn. Parhaat on yleensä maksullisia, mutta GIMP2 on ihan asiallinen eikä maksa mitään, ei edes Windows versio.
Monen Fujitsun tai HP:n mukana taitaa tulla jonkinlainen kuvankäsittelyohjelmakin. Ja Applen laitteissa on myös mukana (todennäköisesti) parempi ohjelma kuvien käsittelyyn kun Canonilla.
Osta vähän vanhempi esim 500- tai 800MHz:n kone, jossa on Win98-käyttöjärjestelmä. Kahdella kaverillani on uusi kannettava ja Windows XP, ja XP:stä on puolen vuoden aikana ollut harmia enemmän kuin Win98:sta ikinä. Sillä ei esim. uskalla mennä nettiin ilman kunnon palomuuria ja virussuojaa, koska suojaamaton kone saa netistä verkkomadon noin kolmen sekunnin sisään. XP on myös hirvee muisti- ja tehosyöppö. Toisella kaverilla on kannettavassa hidas XP ja samantehoisessa pöytäkoneessa Win98, joka toimii kuin rasvattu salama.
...kerron, että ainoa halpa kannettava joka hyvin todennäköisesti toimii vaikka mitä hoopoilisit, on Apple iBook (1099 €). Siinä tulee myös iso ohjelmapaketti mukana, vaikka et niin haluaisikaan.:)
Kokemuksia laitteesta voit lukea vaikkapa osoitteesta http://www.hopeinenomena.net, ja tarkemmin mm. http://www.hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=40661
Kun minä ostin talvella ekaa konetta niin enpä minäkään tiennyt näistä rakkineista yhtään mitään, mutta kerroin sen myyjälle ja se osasi kyllä asiallisesti kertoa. Tosin oli kyllä yksi kaveri mukana joka tiesi. Mutta kun myyjä osasi asiallisesti kertoa eikä edes tuputtanut niin kaupat syntyi siinä liikkeessä. mene rauhassa kauppaan (Ota vaikka joku mukaasi joka tietää) ja kysele myyjältä reilusti ja anna sen kertoa. Jos se menee tuputtamiseksi niin vaihda liikettä. Aina jostain löytyy asiallinen myyjä joka todella tietää jotakin. Ei nekään tietysti kaikkea voi tietää, mutta ne vaikka kysyy sitten jostakin jos eivät itse tiedä(näin ainakin mulle kävi).
Perusongelma on, että useimmat myyjät eivät tiedä mitään muusta kuin Windowsista ja puhuvat pelkkää Win-kieltä. Kuitenkin Windows loputtomine turvaongelmineen on useille ellei useimmille peruskäyttäjille epätyydyttävä ratkaisu. Myyjä haluaa tietysti myydä sitä mitä myy, eikä siinä ole mitään painoa sillä että paremminkin asiakkaalle sopiva tuote olisi tarjolla toisaalla.
Vasta siinä tapauksessa että vakain tuumin ja riskit harkiten on päättänyt päätyä Windows-koneeseen, myyjien puheilla alkaa olla merkitystä.
Helsingissä on tietysti suhteellisen helppo astua myös viruksettomia vaihtoehtoja myyvään kauppaan, mutta muualla sellaiseen ei helposti osu ellei tiedä minne suunnistaa.
Tuossa asiassa puhut varmaankin enemmän kuin totta. Windowsin minökin hommasin, mutta kunhan tästä vielä kenties joskus sen verran rikastuu (toivottavasti) niin kyllä olisi tarkoitus myös tutustua tuohon macci maailmaan. Jo pelkästään senkin takia kun mitä näitä palstoja sun muita sivuja on kerinnyt hieman seuraamaan niin tuntuu olevan erittäin varteenotettava vaihtoehto. Jo pelkästään siitä syystä, että siellä puolella on reilusti vähemmän viruksia, koska tuntuu siltä että niitä saa siivota jatkuvasti tai ainakin päivitellä noita torjuntaohjelmia.
Onhan noita reilusti vähemmän. lieneekö tilanne nyt, miten se oli OS X 0, Windows 100000.
Kannettavissa ei nyt niin mahdottomasti tarvii rikastua, 1099 riittää jo pitkälle.
Reilusti vähemmän viruksia on tarkkaan ottaen tasan nolla (=0) Mac OS X:lle. Vaikka koko vuosituhat 'asiantuntijat' ovat ennustaneet niitä ilmestyvän ihan koska tahansa...
Ja Repelle onnittelut tämän säikeen kirjoitelmista, joissa on löytynyt tyylilaji, jonka ei pitäisi ärsyttää ketään tervejärkistä. Sehän vain edistää sanoman perillemenoa.
Kyllä lukenut Repen ja MacFinnin ja muutaman muunkin kirjoittelua Maceista ja kokolailla aina se Vit....u on kyllä näköjään aloitettu täältäpäin eli Win puolelta. Käsittääkseni tähän sopii vanha viidakon sanonta... Sitä saa mitä tilaa! Eikä sitä pidä heti vetää hernettä nenään jos itellä on vaan winkku ja toiset kehuu jotain muuta paremmaksi. Varsinkin kun niillä toisilla tuntuu olevan erittäin HYVÄT perustelut omille mielipiteilleen.
>Ja Repelle onnittelut tämän säikeen kirjoitelmista, joissa on löytynyt tyylilaji, jonka ei pitäisi ärsyttää ketään tervejärkistä.
Kun tulee tähän v***n korkeaan ikään, sitä joko on entistä äreämpi (jos mahdollista) tai sitten alkaa rauhoittua samalla kun erektion kulma (kuulemma) loivenee (ks. lääkärikirja).;)