Nykyisin opettajilla tuntuu olevan kaikkea muuta tekemistä kuin opettaminen. Opettajathan ovat koulussa lapsia varten. Lapset eivät ole opettajia varten. Jos näin kärjistäisi opettajat ovat vanhempien työntekijöitä. Vanhemmat luo säännöt ja opettajien on niitä noudatettava.
Edelleen opettamisen taso on sitä, milloin kansakoulu perustettiin. Hauki on kala tyyliin. Haluaisin lapseni Steiner-kouluun, mutta asumme maalla ja lähin on kaukana sekä sinne on vaikea saada lapsia.
Minusta tuntuu, ettei lapseni opi koulussa mitään. Inhottaa muutenkin, että opettajat kuvittelee määräävänsä minun lapsiani.
Opettajien kyky opettamiseen huolestuttaa
ärsyyntynyt
7
210
Vastaukset
- Kenkku ope
Todella typerä trolli - taas kerran! Kiitos siitä.
- OOOOOmmmmmmmminä
hyvä viestialoite.
Tee niin kuin sydämmesi sanoo, niin et kadu mitään jälkeenpäin.
Koulussa on erittäin harvoin "oikeita" opettajaa. Todennäköisesti olet taiteellinen. Koulu on tehty tylppäpäisiä tulevia insinöörejä, röyhkeitä yritysmiehiä ja kunniahimoisia egoisteja poliitikko-virkamies ja väkivaltaisia sotilas ihmisiä varten.
Koulu on yhtä tyhjän kanssa ja todennäköisesti lapsesi oppii enemmän sopivassa pienryhmässä kotona juuri siitä, mistä lapsi on kiinnostunut. Kouluss suurin energia menee kurin pitämiseksi. Samoja asioita jankutetaan lapsille kuin tyhmille elukoille. Kurinpitoa tarvitaan, jotta juuri yllämainitut pärjää isoina.
Opetetaan loogisuutta. Loogisuus on sitä varten, että käskyt tulee tehtyä ja yhteiskunta toimii. Loogisuus myös tappaa luovuuden ja sydämmensä tuntemusta, inhimmillisyyttä, erilaisuutta. Kun ihmisiä kuitenkin kurittaa riittävästi he rupeavat kostamaan salakavalasti toisilleen ja tuloskena on nykyinen yhteiskunta, missä olemme: kylmä, rationaalinen, itsekeskeinen.
Yhteiskuntapaine on kova, eikä se ole ollenkaan aina oikeassa. Kaikki julkinen propaganda on tehty vain pönkittäkseen "oikeita" arvoja. Ajat muuttuat, yhteiskunta kehittyy ja samat aikalaiset jäävät itse kaivamaan nenäänsä, sillä se, mitä he vastustivat, tulee mudikkaaksi. Parasta on kuunnella omaa sydäntään, niin osaa toimia juuri sinulle oikealla tavalla, eikä alistua mihinkään yheiskuntapaineeseen.
Yhteiskuntamme on niin monimutkaistunuttta, että tuskin kukaan edes ymmärrä tai välitä, jos joku tekee jotakin omaa. Jos ei tee pahaa toiselle, niin se, että tekee kuinka itseltään tuntuu parhaalta voi jopa pelastaa muita ja auttaa, kuin pelko ja salailu.
Valitettavasti monet eivät ymmärrä tai halua ymmärtää vapauttaan.- OOOOOmmmmmminä
Ihminen on ihminen ja pitkäkestoinen kuri saa ihmistä olemaan vihainen toisille ihmisille. Jos hän on onneton, hän kylvää pahuutta, juo itsensä hengeltä.
Kysymme
mitä on parempi sydämmensä opiskelu ja "laiskana, tyhmänä" oleminen vai yhteiskuntasotilaallinen väkivalta? - Saksanlukija lukioss
" lapsesi oppii enemmän sopivassa pienryhmässä kotona juuri siitä, mistä lapsi on kiinnostunut."
Siis pleikkapelejä tai rumpujen hakkaamista? Jokainen - niin lapsi kuin aikuinenkin - joutuu väkisinkin oppimaan ja tekemään melko paljon sellaista, mikä nyt ei niin hirveästi nappaa. Suurin osa selviää siitä ihan kunnialla ilman henkisiä vaurioita.
"Samoja asioita jankutetaan lapsille kuin tyhmille elukoille." Todellisuudessa kouluaineissa edetään opetussuunnitelman mukaisesti. Välillä pitää kerrata. Aloittaja on ilmeisesti käyttänyt äidinkielen kertaustunnit johonkin "luovaan".
" Loogisuus on sitä varten, että käskyt tulee tehtyä ja yhteiskunta toimii."
Ai on vai? Aika erikoinen näkökulma, sanoisin. Eipä silti, yhteiskunnan toimivuus ei ole mikään huono tavoite.
" Loogisuus myös tappaa luovuuden ja sydämmensä tuntemusta, inhimmillisyyttä, erilaisuutta." Tämä väittämä ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Onko perusteluja?
"nykyinen yhteiskunta, missä olemme: kylmä, rationaalinen, itsekeskeinen."
Ikävää, jos sinun ympäristösi on tuollainen. Minun lähelläni on ihmisiä, joista löytyy paljon lämpöä, emootioita ja suuret määrät toisista välittämistä ja epäitsekkyyttä. Olisiko tässä kyseessä "metsä vastaa" -ilmiö?
Jotenkin tuli se käsitys, että looginen-sanan merkitys on sinulle epäselvä.
" Ajat muuttuat, yhteiskunta kehittyy ja samat aikalaiset jäävät itse kaivamaan nenäänsä, sillä se, mitä he vastustivat, tulee mudikkaaksi."
" Jos ei tee pahaa toiselle, niin se, että tekee kuinka itseltään tuntuu parhaalta voi jopa pelastaa muita ja auttaa, kuin pelko ja salailu."
Nämä lauseet ovat varmaan syntyneet vahingossa, ne eivät tarkoita oikein mitään. - Jäsenmaksuvelvoite
OOOOOmmmmmminä kirjoitti:
Ihminen on ihminen ja pitkäkestoinen kuri saa ihmistä olemaan vihainen toisille ihmisille. Jos hän on onneton, hän kylvää pahuutta, juo itsensä hengeltä.
Kysymme
mitä on parempi sydämmensä opiskelu ja "laiskana, tyhmänä" oleminen vai yhteiskuntasotilaallinen väkivalta?- Kysymme
mitä on parempi sydämmensä opiskelu ja "laiskana, tyhmänä" oleminen vai yhteiskuntasotilaallinen väkivalta?
Siinäkö ne vaihtoehdot oli? Ainakin on todella törkeää siirtää vastuu elatuksestaan yhteiskunnalle ja siihenhän nämä laiskat ja tyhmät yleensä päätyvät.
On vaikea ymmärtää näitä ihmisiä, jotka tietävät, että heillä on oikeuksia, mutta kieltäytyvät käsittämästä, että niitä on muillakin. Muilla on heidän mielestään yleensä vain vastuuta ja velvollisuuksia - heitä kohtaan. Hyvin ikävä ajatusmalli, ilmeisesti omilta vanhemmilta opittu.
- Trollolloo
Vanhemmat luovat säännöt lapsilleeen ei opettajille. :D
Opettajat noudattavat opetussuunnitelmaa opettaessaan lapsia. Voisit isänä (oletan että olet mies) käydä tutustumassa kuntanne/kaupunkinne OPSiin. Se löytyy useimmiten netistä.
Steiner-kouluissa opetuksen taso on heikointa maassamme, joten tuo halumisesi kertoo jotain sinusta. Voisitko, hyvä mies mennä terveystarkastukseen ja kertoa siellä nämä kaikki asiat, jotka sinua inhottavat ja ärsyttävät?
Luuulen että sinulle apu löytyy ja tämä olisi myös sinun lastesi edun mukaista. Toinen vaihtoehto olisi, että jätät lapsesi vaimosi kasvatettaviksi ja poistut hiljaa takavasemmalle. - vain 1 todella huono
Minulla on neljä lasta ikähaitarilla 3-17. Odotan viidettä. Kaikki ovat olleet päivähoidossa n 2-3 vuotiaasta ja kolme on tällä hetkellä koulussa. Vain kerran olen ollut huolissani jonkun kyvyistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237563Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986206Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1164328- 1554254
- 1632011
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain511979Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.521937- 661923
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1461805- 451604