Ystävättärelläni A on naapuri, joka väittää, että jossain sota-ajan kartassa on hänelle merkitty kulkuoikeus A:n maiden poikki, niin että tie menisi saunan ja talon välistä. Tätä tietä ei ole käytetty koskaan autoliikenteelle, mutta nyt naapuri haluaa levittää siihen sorat ja ajaa siitä läpi. Miten suuri tie pitää kesämökille mennä yleensäkään? Missä vaiheeessa A:n naapurin kesämökistä tulee kokovuotuinen asuinrakennus. Hän ei tietääkseni ole rakennuslupaa hakenut mihinkään rakennuskohteeseen tontillaan. Torppia ja saunanjatkoja ilmestyy joka nurkkaan. Mitä sanoo rakennustarkastaja jos hän eksyy tontille? Käsittääkseni A:n naapuri kiertää toiminnallaan kiinteistöverojakin aika tavalla, koska osat torpista on talviasumuskäytössä.
RASITETIE???
Kaverinkaveri
2011689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tie ja rajariidat ovat tyypillisimpiä riidanalkuja. Niistä sitten paisuu suurempia ja suurempia. Luulempa, että tässä asiassa kannattaisi naapurin tyytyä ajamaan sovitusta kohtaa tai seuraavaksi (jos oikein tajusin) tämä neiti A soittaa rakennustarkastajat paikalle ja naapuri kostaa toimenpiteen heittämällä kivellä ikkunan rikki. Sitten A ampuu haulikolla naapuriaan, muka vahingossa ja siitä seuraa että...
Yleensä RIIDANHAASTAJILLA riittää riitelemistä !!!
Veronkierron on loputtava !!!
Laitahan vähän osoitetietoa, niin pistetään vipinää tarkastajiin. Ihan vaan kerro kaverille viestistä periaatteella....
ystävättäreni saa hoitaa loput, kiitos vinkistä !!!
Pistetään asiat eteenpäin, eiköhän kotisivut löydy....
Eikö Lempäälä ole lähinnä haja-asutusaluetta? Siellähän saa rakentaa ilman lupaa, eikö vain?
Lempäälä näyttää olevan laajempi paikka. Annahan tarkempi vinkki vaikka kaupunginosa.
Jos ei kukaan riko lakeja, niin eihän niitä tarvita. Jos ei jää kiinni, niin ei ole lainrikkoja...
Jaa, sitäkö mieltä olet?
Rasitetien maanomistaja saa omalla kustannuksellaan vaihtaa tämän rasitetien jopa kokonaan toiseen paikkaankin. Uudenkin tien pitää tietysti täyttää papereissa mainitut leveydet ja muut tasovaatimukset. Huom! paremmaksi ei tarvitse hänen sitä tehdä!!!
Ei tuo tien siirto ihan automaatio ole.
Ensiksi kannattaa tarkistaa onko naapurin tarkoittama tieoikeus kuinka virallinen. Homma selviää parhaiten menemällä lähimpään maanmittaustoimistoon ja tarkistaa sekä oma että naapurin kiinteistön kiinteistörekisteriote ja jos siellä näkyy tieoikeuksia tarkistaa niitten sijainti vanhoista toimituskartoista.
Jos tie osoittautuu viralliseksi sen muuttamiseksi tarvitsee hakea yksityistietoimitusta. Toimituksella perustettua tieoikeutta kun ei voi perustaa, lakkauttaa tai siirtää pelkästään asianosaisten keskinäisellä sopimuksella vaan siihen vaaditaan yksityistietoimitus. Tien siirron edellytyksinä on se että tien siirto vähentää tai poistaa tien rasitetulle aiheuttamaa haittaa ja että tie voidaan siirtää muulle rasitetun kiinteisön omistaajan omistamalle alueella. Tällöin tien siirtoa vaativa hakee toimituksen, maksaa toimituskulut ja kustantaa tien siirron.
Jos voidaan osoittaa että ko. tieoikeus on oikeutetulle tarpeeton voidaan tieoikeus yksinkertaisesti tietoimituksessa myös lakkauttaa. Näin on jos oikeutetulla on jokin muu virallinen tieoikeus jota hän voi käyttää kulkemiseen. Tälläinen voisi olla mahdollista tässä tapauksessa.
Tarkemmin voi asiaa tutkia finlexsistä laista yksityisistä teistä.
Maailma on täynnä katkeria jääriä, jotka ovat aina oikeassa, joidenka oikeuksia aina poljetaan, jotka itse ovat malli-kansalaisia, ja JOIDEN KANSSA KUKAAN EI HALUA OLLA EDES TEKEMISISSÄ.
Huumorimielellä ja dipolomatialla saa paljon enemmän aikaiseksi, kuin viranomaisteitä käyttäen.
Naapurisopu ennen kaikkea !!! Elämä voi muuttua yhdeksi helvetiksi jos välit naapuriin menee!!! Aluksi omien oikeuksien ajaminen voi tuntua mukavalta, mutta lähes aina homma kusee omaan nilkkaan !!!
paljon aikaa voi viettää kesämökillä ilman että se katsotaan vakituiseksi asumiseksi?
Eikö ihminen voi itse määritellä vapaa-aikansa?
Eikö ihminen saa olla vapaa ajan asunnolla vaikka koko talvea jos haluaa?
Kuka määrittelee mikä on vapaa-aikaa ja mikä ei?
Jos on jossain muualla kirjoilla niin ymmrtääkseni kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen koska joku on mökillään tai asuu vaikka siellä kokonaan? Olenko värässä?
Miksette laita tietä sellaisesta kohtaa että siitä ei tule riitaa?
Kannattaisi olla hissunkissun vaan jos tosiaan on rakennettu noin paljon ilman lupaa, niin pahoja ongelmia on tiedossa. Tosi pahoja. Naapurisopu kannattee säilyttää ennenmuuta
Kaikenlaisia koijareita on maailma väärällään. Kyllä ne oppii pitämään mölyt mahassaan, kun kerran kärähtävät
Pitää muistaa myös se perustotuus, että toisen tontilla on kiva ajella, mutta toiset eivät saa ajella minun tontillani.
Mulla olis tällänen kysymys, en tiedä onko rasitetie vai mikä perkeleen tie, mutta haittaa se aiheuttaa ainakin, eli tie menee mummolan pihan läpi herra a:n kesämökille, tie tosin muuttuu jossain kohtaa mummolani nurmikkoalueeksi, ja joka vuosi herra a tuhoaa sen nurmikkoalueen sutimalla sen, ilmeisesti jää kiinni pehmeään maahan mennessään sinne mökillensä. mitä voin tehdä asialle, voinko kieltää nurmikolla ajamisen, vai voinko vaatia korvaamaan tekemänsä tuhon (ainahan voi vaatia =D) Mitäs jos maanmittaustoimistolla ei ole mitään merkintää tiestä?
Lempäälässä tämäkin =D
Rajariidoista maaomistuksen ja kulkuoikeuden suhteen voidaan todeta seuraavaa: eivät ratkea oikeustuvissa, eivät ratkea tarkastajilla. Vastaus mitä rakennustarkastaja sanoo on usein: plrr pulp pulp, kun polkevat sen kekkulin suonsilmäkkeeseen. Etkö tajua, että maa-alueiden hallinto on TÄYTTÄ SOTAA. Itsetuhoinen masokistinen hölmö. Jos on asunut siellä alueella ja esi-isät ovat sotineet siitä oikeudesta, niin voisikohan sieltä lantatunkiosta löytyä se suomikonepistooli vaikka. Uusavuton, aivoton "laki sitä-ja-tätä" maa ja muita satuaja.
MENE ROSKIIN TOLLO