Kun tämän päiväisessä Hämeen sanomissa kerrotaan voutilakodin ruokatarjoilusta, ei voi välttyä vaikutelmalta huijatuksi tulemiselta. Enkä väitä milläänlailla etteikö ruoka voisi ollakin voutilakodissa erinomaista, niinkuin juttu kertoo, mutta kun katsoo ylälaidasta jutun kirjoittaneen nimeä, ei voi olla enää varma mistään.
Jutun kun on kirjoittanut toimittaja/valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki. Siis henkilö joka periaatteessa hallinnon ylimpänä vastaa mm. siitä että vanhuspalvelu ja heidän ruokahuoltonsa toimii asianmukaisella tavalla. Näin toimittaja Kiemunki kirjoittaa ja arvottaa siis valtuuston puheenjohtaja kiemungin toimia ja vastuualueesta.
Enää puuttuisi se, että toimittaja kiemunki haastattelisi valtuuston puheenjohtaja Kiemunkia vanhustenhuollon tilasta hämeen sanomiin
Jutun kun on kirjoittanut toimittaja/valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki. Siis henkilö joka periaatteessa hallinnon ylimpänä vastaa mm. siitä että vanhuspalvelu ja heidän ruokahuoltonsa toimii asianmukaisella tavalla. Näin toimittaja Kiemunki kirjoittaa ja arvottaa siis valtuuston puheenjohtaja kiemungin toimia ja vastuualueesta.
Enää puuttuisi se, että toimittaja kiemunki haastattelisi valtuuston puheenjohtaja Kiemunkia vanhustenhuollon tilasta hämeen sanomiin
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tilanne oli tietysti järjestetty kaikin puolin katseenkestäväksi, propaganda toimii kuin Theresienstadt´in kehkeytysleirillä aikoinaan. Kirjoittajaan ei kyllä luota enää yhtään.
Erilaisissa työpaikoissa työskennelleenä voin vakuuttaa, että kun jonkun päättäjän tai muun vaikuttajan tiedetään tulevan käymään, alkaa hirveä häsääminen, että saadaan kaikki näyttämään hyvältä. Johtohenkilöt, joita ei muuten paljon näy, pörräävät varmistamassa, ettei mitään negatiivista paljastuisi vierailijalle ja lirkuttelevat ja kehuvat sitten, kuinka hyvin meillä on kaikki asiat. Eihän päättäjille voi mitenkään näyttää, millaista arki todellisuudessa on laitoksissa ja työpaikoilla. Vierailun jälkeen jatketaan sitten taas tavalliseen malliin. Ongelmien kieltäminen johtaa kyllä siihen, ettei mitään parannusta ikinä saadakaan aikaan.
Kierunki syrjään. Perheelle terveisiä.
Tällä jutulla toimitus ilmeisesti sanoo että me voimme tehdä mitä vaan tässä kaupungissa, kukaan ei voi meille mitään.
Riippuu lääkityksestä miten paljon syö tai maistaa.
Miksi muuten tämä paikka koko ajan kerjuulla? Kaikenmaailman hyväntekeväisyyttä ja mediassa pullistelijoita!? Hyvä sinänsä mutta kyllä verovaroin;maksettujen veron kautta palvelu pitäisi AINA olla parasta meidän vanhuksille.
Kyllä Hämeenlinnassa voidaan! On voitu jo vuosikymmeniä. Eikä muutosta tilanteeseen haluta mistään hinnasta. Herätys Hämeenlinna.
Erinomainen kirjoitus " Miten näin voidaan". Ja huomio.
On kyllä ala-arvoista että päätoimittaja päästää Kiemungin kertomaan asioista joista hän on itse vastuussa
että Kiemunki on vastuussa mistään vanhuksiin liittyvästä. Sehän on aina vihannut vanhuksia. Vuosia sitten se HäSa:n keskusteluista kutsui vanhustenhoitolaitoksia pariinkin otteeseen paisuntasäiliöiksi.
Tätä paisuntasäiliö-juttua minäkään en ikinä unohda. Silloin paljastui viimeistään iisakin todellinen luonne.
Jutun juuri tuossa oli kun Iisakki halusi pääterveysasemasta rikkaille hotellia.
Mitäs me noista vanhuksista, pääasia että musuilla, vangeilla ja mamuilla wörkkii hyvin.
Vai ette unohda näitä Iisakin tempauksia,kumminkin seuraavissa vaaleissa TAAS äänestätte tätä pyrkyriä.
Hämeenlinnahan on kuuluisa vanhustenhoidon ongelmista, kyllä meidät tunnetaan myös muustakin kuin SCC:stä. Isosuo muistutti vanhusten viikon avajaisissa, että vanhustenhuolto täytyy pitää kunnossa.
Näin kieronki pilkkaa ja on pilkannut demokraattisia pelisääntöjä aina hämeenlinnassa
Tarkoitat varmaan perzuikkeja joille demokratia on painajaista.
kirjoitat taas tyhmiä. hyihyi.