Mikä siinä iphonessa oikein viehättää niin monia?
Sehän on oikeasti täyttä kuraa! Specsit ovat samsungin 100e puhelinten tasolla, naurettavan pienet resoluutiot ja silti niin isot hinnat. Nuorille tulisi halvemmaksi ostaa samsungin 100e vanhempimallinen puhelin, jossa kaikki samaa kuin iphonessa. Iphonessa kaikki tulee monia vuosia myöhässä.. Silti ihmiset hehkuttavat iphonea ja nuoret etenkin haluavat juuri sen puhelimen. Mutta miksi?
Sehän on oikeasti täyttä kuraa! Specsit ovat samsungin 100e puhelinten tasolla, naurettavan pienet resoluutiot ja silti niin isot hinnat. Nuorille tulisi halvemmaksi ostaa samsungin 100e vanhempimallinen puhelin, jossa kaikki samaa kuin iphonessa. Iphonessa kaikki tulee monia vuosia myöhässä.. Silti ihmiset hehkuttavat iphonea ja nuoret etenkin haluavat juuri sen puhelimen. Mutta miksi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
koska se on vaa sairaan hyvä. Samsungit on parempia paperilla mutta muuten lagisia paskoja ;)
Perusteleppa se et miten muka niin sairaan hyvä? ;-)
Perusteluja vaan kiitos.
i phonessa toimii kaikki niin kuin pitääkin:
Voit lähetää bluethootilla soittoäänet kaverillesi, kopioit kuvat kaveriltasi.
NFC:llä paritat laitteet helposti, tallennat komentotarrat, yhteystiedot yhdelle tarralle ja voit jakaa koko koululle vain vilauttamalla tarraa jokaisen puhelimen luona.
Mutta miten Samsuel, kurssi syöksyy, ämpärimuovi ei mene kaupaksi, resulaatio näytössäkin vain 2560*1860 kyllä nauru kelpaa.
Apinalasi heijastelee idiootin kuvaa kun syynää näytöltä jotain...
heh heh päivän naurut
Miten paritat laitteet nfc:llä, kun se toimii vain Apple Payn kanssa?
iPhonella voi kohottaa heikkoa itsetuntoa
samaa mieltä olen!
"Specsit ovat samsungin 100e puhelinten tasolla"
Mainitse nyt vaikka viisi speksiä jotka ovat samalla tasolla.
"naurettavan pienet resoluutiot "
Resoluutio suhteutetaan aina näytön kokoon josta tulee näytön tarkkuus. Isompi näyttö tarvitsee toki enemmän pikseleitä jotta olisi yhtä tarkka. iPhonessa on näytön kokokn nähden oikein hyvä resoluutio.
"Nuorille tulisi halvemmaksi ostaa samsungin 100e vanhempimallinen puhelin"
Halvemman osto tulee luonnollisesti halvemmaksi ;)
"jossa kaikki samaa kuin iphonessa"
Oletko ihan varma että kaikki?
" Iphonessa kaikki tulee monia vuosia myöhässä.. "
Kuten mikä?
"Silti ihmiset hehkuttavat iphonea ja nuoret etenkin haluavat juuri sen puhelimen. "
Voisiko se kuitenkin johtua siitä että se on oikeasti ihan hyvä puhelin?
"Mutta miksi?"
Sinä juuri väitit tietäväsi kaiken iPhonesta mutta nyt et ilmeisesti kuitenkaan tiedä...
jotain vertailua motorola moto g 4g puhelimen ja iphone 6 välillä:
Näyttö:
iphone 4.7 1334x750 326ppi
moto 4.5 1280x720 329ppi
Eli aika sama, mutta motossa ihan himpun parempi pixel density tosin himpun pienempi näyttö myös.
Muisti:
iphone 1gb ram 16/64/128gb mallit ei tue muistikortteja
moto 1gb ram 8gb sisäistä, mutta tuki max 32gb muistikortille
Applella mahdollista saada enemmän muistia, mutta toisaalta 16gb mallin muistia ei voi päivittää
Prosessori:
iphone dual core 1.4ghz
moto quad core 1.2ghz
iphonessa tehokkaampi suoritin tosin multitasking parempi motolla
Kamera:
iphone 8mp takakamera i jotain ominaisuuksilla ja 1.2 mp etukamera
moto 5mp takakamera ja 1.3mp etukamera
iphonessa ihan hyvä takakamera motossa jotenki menettelee, mutta on kyllä huonompi. Etukamera taas on ihan naurettavan huono kummassakin laitteessa motossa saattaa olla parempi, mutta ei tuota eroa huomaa.
Akku:
iphone 1810mAh Li-Po akku
moto 2070mAh Li-ion akku
kummassakin heikot akut , mutta applella parempi akkuteknologia käytössä
Hinnat:
iphone 6 alkaen 699€
moto g 4g alkaen 150€
jännää...
Mikä on motorola moto? Eikös tässä tarkoitettu verrata samsungiin yms muihin iphonen isoihin kilpailijoihin. Niissä kyllä samaa luokkaa iphonen kanssa tiedot.
Siis halvemmissa samsungin puhelimissa monet tiedot samalla tasolla iphonen uusien puhelimien kanssa. Iphone ei vain kehity!!
Samsung on paska eikä ole ton hintanen samsung yhtä hyvä kun moto g. Kerro malli jos löytyy.
"Näyttö:
iphone 4.7 1334x750 326ppi
moto 4.5 1280x720 329ppi
Eli aika sama, mutta motossa ihan himpun parempi pixel density tosin himpun pienempi näyttö myös."
Näytön pikselimäärä ei ole sama asia kuin näytön kuvan laatu. Muutenhan jokaisessa telkkarissakin olisi samanlainen kuva kun niissä on sama resoluutio...
"Muisti:
iphone 1gb ram 16/64/128gb mallit ei tue muistikortteja
moto 1gb ram 8gb sisäistä, mutta tuki max 32gb muistikortille
Applella mahdollista saada enemmän muistia, mutta toisaalta 16gb mallin muistia ei voi päivittää"
Muistikorteilla oleva muisti on hidasta verrattuna sisäiseen muistiin. Se sopii lähinnä kuvien varastointiin.
"Prosessori:
iphone dual core 1.4ghz
moto quad core 1.2ghz
iphonessa tehokkaampi suoritin tosin multitasking parempi motolla"
Eri käyttiksillä olevia puhelimia ei voi verrata nopeudessa prosessorin spekseillä. Applen puhelimet ovat lukemattomissa testeissä olleet käytännössä yhtä nopeita tai nopeampia kuin nimellisesti paremmilla spekseillä olleet Android puhelimet. Applen puhelimet ovat siis ihan samalla nopeustasolla kuin vastaavat kalliit Android-puhelimet. Halvat Androidit ovat käytönnössä varsin tahmeita, sanoivat speksit mitä vain.
"Kamera:
iphone 8mp takakamera i jotain ominaisuuksilla ja 1.2 mp etukamera
moto 5mp takakamera ja 1.3mp etukamera
iphonessa ihan hyvä takakamera motossa jotenki menettelee, mutta on kyllä huonompi. Etukamera taas on ihan naurettavan huono kummassakin laitteessa motossa saattaa olla parempi, mutta ei tuota eroa huomaa."
Kameroissakaan pikselit eivät kerro hyvästä kuvanlaadusta juuri mitään. Tärkeintä on kennon laatu ja linssi jotka ratkaisevat oikean piirtokyvyn, dynamiikan ja värintoiston.
"Akku:
iphone 1810mAh Li-Po akku
moto 2070mAh Li-ion akku
kummassakin heikot akut , mutta applella parempi akkuteknologia käytössä"
Akkujen kestoa ei voi ihan eri puhelimissa verrata akun kapasiteetin mukaan. Eri käyttikset ja näytöt sekä muut komponentit syövät eri määrän virtaa.
"Hinnat:
iphone 6 alkaen 699€
moto g 4g alkaen 150€
jännää..."
No osta toki halvempi jos se sinusta on samanlainen.
Ostakaa joskus iPhonen ja kokeilkaa niin ei tarvitse täällä kysellä.
miks tuhlata paskaan tavaraan miljoona?! mielummin ostan paskapapereii sillä rahalla johon pyyhin persuksen
ku katot youtubista arvosteluja niin huommat, että ip6 on vaan parempi ulkonäöllisesti, tuntuu paremmalt kädes ja on tehokkaampi. Samsungis o vaikka mitä turhaa, jotka ei edes toimi kunnol.
sallitko minun nauraa..
Heheh. Juuri se, että apinat kyselee ja ihmetelee palstoil just tollasii typerii (:
Pitäisikö minun nyt iPhone 3gs vaihtaa johonkin Androiin?
Juu vihhu
miksi vaihtaa huonompaan....
No siksi että se on kato värkki johon risaperseillä ei vaan ole varaa. Kuulutko siihen joukkoon kun mollaat?
Onhan ne järjettömissä hinnoissa nuo iphonet, ei ole järkevää maksaa ylihintaa.
Pudottaisivat hintaa.
Apple ei ole mikään hyväntekeväisyys firma. Ne pyytää tuotteistaan niin paljon kun ihmiset ovat valmiita maksamaan.
laskevat ehkä hintoja joskus jos kauppa tyrehtyy. nyt ei siltä näytä. olisi jopa vara nostaa hintoja.
Ei mikään muu firmakaan ole mutta silti hinnat on pienemmät ja ihmiset ostaa tuotteita.
Applen laitteet myisi huomattavasti paremmin jos ei oltaisi ahneita.
Suomessa hinnat on paljon suuremmat ja kiskurihinnat verrattuna ulkomaille.
Tiedäthän sanonnan ahneella on...
Se mikä itseä ihmetyttää että eikö tuolla pyyntihinnalla apple saa kunnon akkuja niihin iphoneihin. Akkukesto on kuitenkin tärkeä osa-alue puhelimesta riippumatta. Näissä uusissa malleissa se on suorastaan ala-arvoinen.
Sekin olisi helppo ratkaista tekemällä vaihdettava akku kotioloissa kuten muissakin puhelimissa.
Jos joku haluaa maksaa kapulastaan melkein tonnin niin eipä se minulta ole pois. Nämä puhelimethan on ollu statusvälineitä jo jonkin aikaa. Sama juttu on ajautunut jo kuulokkeisiinkin. Monet ostaa beats kuulokkeita vain brändin takia vaikka arvosteluissa monet vastaavat puoleen hintaan menevät nuitten ohi. Hupasta kun kuulokkeissa ei välitetä äänenlaadusta vaan merkistä. :D
Yksi viehätystä aiheuttava seikka on esimerkiksi tämä keskusteluketju. Voisiko joku muu merkki saada aikaan vihaisten kommenttien ryöpyn tähän tyyliin. Minä en ainakaan osta, en varmasti osta, isi ei varmankaan osta, koska hän on perillä applen kaikkien tuotteiden vanhanaikaisuudesta.
mikäs sen hauskempaa kuin joutavanpäiväsistä inttäminen.
Tässä taas iPhonen vihaajat: miksi IPhonea myydään kuitenkin ihan saa tanasti? Selitys miljoona kärpästä tietää, että pas-ka on hyvää... Tuskin kukaan ihminen pas-kaa huuleensa heittä?
Myynti on suurempaa, kuin millään yksittäisellä puhelinmallilla. Selitys Samsungia myydään enemmän ei kelpaa, koska Samsungilla on lukuisasti useampia puhelinmalleja, kuin Applella.
Joten olkaapa hyvät...
apple tekee kuluttajatuotteensa faneille. omenalogo on faneille merkki laadusta ja edistyksellisyydestä, meille "muille" laatu ja edistyksellisyys tulee todeksi esmes Sony Z2 myötä.........
Minä suhtauduin vielä pari vuotta sitten hyvin nyreästi Applen tuotteisiin ja pidin niitä juurikin hipsterien leluina ja egon jatkeina. Sitten "jouduin" ottamaan iPhone 5S:n työpuhelimeksi. Hetken nikottelun jälkeen on ollut pakko myöntää että siinä on myös puolensa enkä enää ihmettele sen suosiota. Se on puhelin ihmiselle jolle pääasia on että puhelin toimii helposti ja huomaamatta ja ilman mitään tarvetta tietää tekniikasta sen enmäpää. Siis hyvä kuluttajatuote.
En minä tunne itse enää suurta tarvetta jatkuvasti asettaa Applea tai Androideja jotenkin vastakkain. Molemmissa leireissä on hyviä puhelimia ja molemmissa on omat hyvät puolensa kuten myös huonot. Jatkuva kinastelu ja oman kannan todistelu on alkanut tuntua lähinnä lapselliselta.
Tässähän se just on mistä olen puhunut että palstalla jäkätetään vaikka ei ole omakohtaisia kokelmuksia.
Myös sitä ihmettelen edelleen miksi iphone palstalla roikkuu enemmän muiden puhelimien omistajia kuin itse iphonen?