Pohjantähti on yhtiönä moraalisessa vastuussa asiassa koska se on sallinut johtajansa Yli-saunamäen mennä Ritaluoman mukana myymään hulluakin hullumpaa, naurettavaa SCC hanketta Kaupungin hallitukselle, eli ns. vanhan kansan viisaan sanonnan mukaisesti "yllyttämään hulluja" lähteä hankkeeseen mukaan.
Nyt kun hanke on menossa totaalisesti reisille Pohjantähden olisi pitänyt vastata toiminnastaan ja konkreettisesti lunastaa Yli-Saunamäen ylioptimistiset lupaukset toiminnan suurista hyödyistä - jotka kääntyivät mittaviksi tappioiksi - ja kaupungin arvovallan menetykseksi - saattaen Pohjantähden innokkaalla tuella kaupungin Hallituksen touhut naurun alaiseksi koko maassa.
Pohjantähti voisi nyt kyllä lainata tonttikauppaa varten SCC:lle loput 7,4 miljoonaa jotta Ritaluoma-parka ja Kaupungin hallitus saisivat työrauhan.
Oliko Pohjantähden ihan pakko mennä säätämään ja ohjailemaan asiassa, kuten Seppo Rehunen kirjoitti, - "Hämeenlinnan kaupunkia (hallitusta) ohjaillaan selvästi ulkopuolisten toimesta".
Nyt kun hanke on menossa totaalisesti reisille Pohjantähden olisi pitänyt vastata toiminnastaan ja konkreettisesti lunastaa Yli-Saunamäen ylioptimistiset lupaukset toiminnan suurista hyödyistä - jotka kääntyivät mittaviksi tappioiksi - ja kaupungin arvovallan menetykseksi - saattaen Pohjantähden innokkaalla tuella kaupungin Hallituksen touhut naurun alaiseksi koko maassa.
Pohjantähti voisi nyt kyllä lainata tonttikauppaa varten SCC:lle loput 7,4 miljoonaa jotta Ritaluoma-parka ja Kaupungin hallitus saisivat työrauhan.
Oliko Pohjantähden ihan pakko mennä säätämään ja ohjailemaan asiassa, kuten Seppo Rehunen kirjoitti, - "Hämeenlinnan kaupunkia (hallitusta) ohjaillaan selvästi ulkopuolisten toimesta".
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tapani Yli- Saunamäki on niin luotettava, ansioitunut, hurmaava ja menestynyt toimitusjohtaja ettei meillä ollut pienintäkään syytä epäillä häntä. Tämä huomioon ottaen meitä ei ole nähdäkseni mitenkään petetty ja ohjailtu tässä asiassa.
Ei olekaan, Ritaluoman sanoin; (vielä)
Yli-Saunamäki on pantava henkilökohtaiseen vastuuseen ja samoin myös Pohjatähden hallitus mikäli ovat ottaneet tahallaan ja tietoisesti vakuudeksi omaisuutta, joiden arvo ei riitä, jos omaisuutta joudutaan realisoimaan, Sama tilanne on Lammin säästöpankin suhteen. Molemilla olisi pitänyt olla 2-3 auktorisoidun kiinteistövälittäjän kirjalliset lausunnot, sillä lainasta päättävän tahon oma mutuarvio ei riitä osoittamaan, että lainat on annettu oikeilla vakuusperusteilla.
Yhtiöt ottivat tietoisen riskin. Kiinteistönvälittäjien lausunnoilla ei olisi ollut tässä kuvioissa mitään hyötyä, pelattiin mielikuvilla. Bisneksestä jotain ymmärtäville normaali tilanne, kaikkea ei voi selvittää etukäteen.
vai on normaali tiilanne.pelattiin mielikuvilla . kuka helvetti tämmösiä suustaan päästää älkää häpäiskö omistajia enempää. turpa kiinni ja hyvin kauas.
Yli-Saunamäki kusetti Ritaluoman kainalossa Kapunkia ja meitä veronmaksajia käyttämällä kaupungin johdon ja virkamiesten aikaa SCC-huu-haa hankkeeseen. Mitenkähän moni muu tärkeämpi asia jäi ajanpuutteen takia "kaupungin taholta" hoitamatta?
Ja hyvin kusettikin
Vakuutusyhtiöt ei pääse taivaaseen
Mitenkäs alaskirjaukset maksetaan??
Euroilla.
Miettikää nyt oikeesti, mikä vuosisadan huijaus ja vedätys, neljä vuotta. Kaupungin tekemiä ramppihakemuksia ja muuta hauskaa. Eihän tälläistä tapahdu oikeasti? Torilla kansa nauroi jo 8-kerroksisille alkusuunnitelmille, samoin Kylliäinen valtuustossa ainoana epäili. Mutta eipä meidän johtotähdet. Kaupunginjohtajakin odotteli rahoja vuosi toisensa jälkeen valvoen eräpäivinä puolille öin. Ja Pohjantähden johtajakin vielä Sambiansa kanssa kusetti. Tämä on niin absurdia, ettei en voi olla nauramatta, ei vaan voi! Katsokaa valtuuston kokous viime kesältä, koko valtuusto nauttii, kun pääsee vihdoin käyttämään tonttikaupasta saatuja rahoja. Ei vittu ei tota porukkaa voi enää nauramatta katsella.
Tarkka esitys. Liikemies Kari oli tukemassa.
Sopii hyvin juurikin Hämeenlinnaan. Niitä ksetetaan ketä helposti voidaan!
Kiemunki on pitkätukka?
Liikemies Kari kusetettujen joukossa.
Myötähäpeää kokee kyllä
Niin siinä kävi että liikemies Kari tuki scc autotalohanketta.
Tuli juuri kotivakuutuksen lasku pohjantähdestä.Summa on noin 450 eukkia kalliimpi kun esim turvassa.Arvakkaa vaihdanko yhtiötä.
Mutta etkö halua tukea enää HPK:ta?
arvaa hävettääkö olin pankin ja vakuutuksen jäsen. naureskelin itsekseni että kukahan totakin scc.ä rahottaa . kun tieto tuli vaihdoin heti molemmat. eikä naurattanu naapuria sitäkin enemmän. tuntu että toi aitakin nauro verin senkin ferkulla kumoon. eiköhän nää johtajat tarttis tervaa ja höyheniä postimerkki perseeseen ja sambiaan.
Meille tuli perintäilmoitus ulosotolla uhkaamisella kahden vuoden takaisesta, kuitttien sekä Pohjatähteen itsensä antaman todistuksen mukaan maksetusta vakuutuksesta. Puulaakin kassa ilmeisesti huutaa tyhjyyttään, ja etsitään kaikkia mahdollisia maksajia.
niin tuli meillekkin vuosi sitten irti sanotuista vakuutuksista. pahoittelihan se akka ja rupes myymään uusia vakuutuksia ettekö tulis meidän asiakkaaksi ei koskaan vaikka ilman vakuutuksia. nyt kannattaa olla asiakkaitten tarkkana .yrittävät rahastaa jo olemattomillakin laskuilla. nauhuri neuvotteluun.
SCC kaatui. Ritaluoma kaatuu. Kiemunki katuu. K.H:n "seitsikko" katuu.. Kaupunkilaisia veronmaksajia ja äänestäjiä vithuttaa... Se tontti on meidän Hämeenlinnalaisten veronksajien, miksi helvetissä se käräjätuomari vielä miettii jatkoaikaa Ritaluomalle... Että pistää vihaksi. Lainkuuliaisuus kärsii. Kaupungilla on meneillään lynkkausmieliala, ainakin torikahvilan pöydässä... neljäs vasemmalta.
toi jatko onkin kari tuki sccc . miten se jaksaa ja kehtaa uskallatko klikata ei taida kaikki iisakit olla kotona
Se o vähä niinku kirkollisvero täällä Hämeenlinnassa, siis toi HPKn tukeminen. Periytyy jo syntymästä saakka isältä pojalle.
Käsittämätöntä ettei vieläkään Pohjantähti hoida vastuutaan asiakkaille. Ylä-soininmäki ja vanha hallitus löivät Lammin säästöpankin kanssa, jonka silloinen toimari istui myös Pohjantähden hallituksessa, toista miljoonaa kiinni tuohon Scc hömpötykseen. Nyt on oikeuden käynnin yhteydessä tullut ilmi, että tiedettiin minne rahat menivät. Joku Malik välitti Gambian kunigattarelle pari milliä ja Ylä-soininmäki sanoo että on normaalia kansainvälistä kaupankäyntiä? Cmon! Hallitus on vain taputellut käsiään ja vuosikertomusten mukaan alaskirjaukset on jo tehty. Viekää nyt hyvänen aika vastuunvapauslausekkeet syyniin.
Ranne ja Ilkkala joutuivat ajojahdin kohteekdi kun vadtistivat Ritskua ja äänestivät Sambian rahoitusta vastaan. Hatunnosto heille! Ja ylimääräinen hatunnosto Ranteelle joka jaksaa edelleen taistella veronmaksajien edun puolesta. Tuorein tapays tää Vanajanlinna. Tsemppiä!
Viestiketjun avaaja kyselee Pohjantähden *Moraalista vastuuta* SCC-Kuplassa, hyvä kysymys tietenkin mutta ihan yhtä hyvä kysymys olisi ellei vieläkin tärkeämpi olisi:
-Missä on KokDemujen moraalinen vastuu heidän ollessaan suurimpana ja isompina valtapuolueina päättämässä ja hoitamassa tätä(kin) kuplaa?
-Missä on ylimmän kaupunkijohdon moraalinen vastuu mitä kaupungissa tehdään ja miten asioita hoidetaan?
Ei haluttu kuunnella pienpuolueita vaan haluttiin vaan *isoa kalaa* mutta huijari vei pidemmän potin!
Tuuliajolla koko kuntatalous, ollaan kuin *iso laiva vailla peräsintä*, minne lie SSC-karikkoon matka vei?
Kiitos KokDem huonosta hallinnosta, syy ei ole Teidän vaan äänestäjienne jotka antoi hallinnollisesti juuri Teille väärää valtaa joka ei olisi Teille kuulunut kun ette osanneet sitä käyttää oikein yhteiseksi hyväksi!
Kylli Kylliäinen pitäisi laittaa pikimiten Hämeenlinnan pormestariksi.
Kari Ilkkala taas Kaupunginjohtajaksi, siinä oiva Kyläpäällikkö!
Itse sanoin kaikki vakuutukseni irti Pohjantähdestä näitten SCC epäselvyyksien takia.