häätö

Kuinka kauan käytännössä kestää häädön käsittely? Siitä päivästä kun vuokralainen on noutanut paperit käräjäoikeudesta hänellä on joku aika vastata ja mitä sen jälkeen ?
1313284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itselläni kesti 3 vuorokautta kun en tehnyt sitä tyhmyyttä, että annoin häädön. Vuokralainen oli turmellut asuntoa, eikä maksanut vuokraa. Näiden seikkojen perusteella voi tehdä lain mukaan vuokrasuhteen purun joka astuu periaatteessa voimaan heti. Siis kannattaa lukea laki vuokrasuhteesta. Jos vuokralainen ei noudata sääntöjä ei häätöä tarvita. Otin vielä oikeuden kautta korjauskulut ja vuokrat pois. Onneksi oli töissä.

Äänestä

Meillä nämä ovat ns. nopeututuissu käsittelyssä eli tarkoittaa sitä, että käräjäoikeudelta tulee päätös muutamassa päivässä ja heti voudille, joka lähettää päivämäärän, milloin asunto on oltava tyhjä, aika on yleensä 1-1.1/2 kk. Jos olet vuokranantaja, kehottaisin olemaan tarkkana, että päätös lähtee heti voudille, jos olet vuokralainen, neuvoni on, että räävit mistä tahansa asumiskustannukset, jos olet nyt velkaa 500 pian 1000 ja hakemaan sellaista asuntoa, jonka pystyt maksamaan.

Äänestä
  • Käräjäoikeuden päätös pitää itse kantaa voudille ulosottovirastoon. Muuten se ei lähde käräjäoikeudesta mihinkään. Samassa yhteydessä tehdään virallinen anomus tuomion täytäntöönpanosta. Ilman sitäkään vouti ei nosta persettään penkistä.

    Äänestä

  • Kyllästynyt vuokranantaja kirjoitti:

    Käräjäoikeuden päätös pitää itse kantaa voudille ulosottovirastoon. Muuten se ei lähde käräjäoikeudesta mihinkään. Samassa yhteydessä tehdään virallinen anomus tuomion täytäntöönpanosta. Ilman sitäkään vouti ei nosta persettään penkistä.

    Onhan se nyt selvää, että omistajan on itse vietävä häätöpäätös. Häätäjän intressissähän se täytäntöönpano on. Ei tällaisissa oma-aloitteisissa jutuissa yhteiskunnalla ole mitään velvollisuuttaa palvella ja paapoa. Kyllä se omaisuuden hoito kuuluu omistajalle itselleen, ei yhteiskunnalle. Sitäpaitsi omistaja voi vielä häätöpäätöksen jälkeenkin olla hakematta täytäntöönpanoa ja pitää vuokralaiset - tosin käytännössä niin ei yleensä tapahdu, mutta periaatteessa niin voisi käydä.

    Ja jos jollekulle vielä on jotenkin epäselvää, miksi omistajan pitää itse viedä se häätöpäätös voudille ja tehdä ulosottohakemus, niin kerrotaanpa vielä esimerkinomainen iltasatu.

    Kun puolisot eroavat ja lapsi määrätään toiselle puolisolle, niin toiselle tulee velvollisuus maksaa elatusapua. Mikäli tämä jättää maksamatta, on saamapuolella olevan tehtävä ulosottohakemus ja vietävä se voudille avioeropäätöksen tms. kanssa. Ei sitä mikään muu taho sinne toimita (ellei kunta ole maksanut elatusavun ennakkoa, jolloin siitä on tullut velkoja - saamapuoli on "myynyt" saatavansa kunnalle elatusavun ennakkoa vastaan)

    Äänestä

  • itse vietävä! kirjoitti:

    Onhan se nyt selvää, että omistajan on itse vietävä häätöpäätös. Häätäjän intressissähän se täytäntöönpano on. Ei tällaisissa oma-aloitteisissa jutuissa yhteiskunnalla ole mitään velvollisuuttaa palvella ja paapoa. Kyllä se omaisuuden hoito kuuluu omistajalle itselleen, ei yhteiskunnalle. Sitäpaitsi omistaja voi vielä häätöpäätöksen jälkeenkin olla hakematta täytäntöönpanoa ja pitää vuokralaiset - tosin käytännössä niin ei yleensä tapahdu, mutta periaatteessa niin voisi käydä.

    Ja jos jollekulle vielä on jotenkin epäselvää, miksi omistajan pitää itse viedä se häätöpäätös voudille ja tehdä ulosottohakemus, niin kerrotaanpa vielä esimerkinomainen iltasatu.

    Kun puolisot eroavat ja lapsi määrätään toiselle puolisolle, niin toiselle tulee velvollisuus maksaa elatusapua. Mikäli tämä jättää maksamatta, on saamapuolella olevan tehtävä ulosottohakemus ja vietävä se voudille avioeropäätöksen tms. kanssa. Ei sitä mikään muu taho sinne toimita (ellei kunta ole maksanut elatusavun ennakkoa, jolloin siitä on tullut velkoja - saamapuoli on "myynyt" saatavansa kunnalle elatusavun ennakkoa vastaan)

    Ei oikeudenpäätöstä viedä itse, vaan sen todellakin vie ulosottomies, sillä kyseessä on ns. ulosmitattava asia. Päätös on itse vain toimitettava ulosottovirastoon. Jos näin ei toimita, niin häätö ei ole, eikä siitä koskaan tule lainvoimaista, vaikka taustalla onkin oikeudenpäätös.

    Äänestä

Vuokralaisella on noin 14 päivää aikaa tehdä tai vastata kirjallisesti häätöilmoitukseen. Perustelut esim. miksi vuokrat on myöhässä ym. Tämän jälkeen oikeus päättää häädöstä joka annteaan voudille. Vouti ratkaisee muuttopäivän. Joskus oikeus ei ole hyväksynyt häätöä esim. rahojen viivästymisen takia, sairauden, tai toim.tulotukien viivästymisen takia.

Äänestä

Itse aloitin häätö-toimenpiteet vantaan käräjäoikeudessa helmikuun lopussa ja nyt elokuun puolessavälissä sain vuokralaisen pihalle. Asui maksamatta 6kk asunnossani. Ihan oikeudenmukaista vai ?

Äänestä
  • Ei todellakaan ole oikeudenmukaista. 4 kk meni vähän pohjoisempana. Eikä vuokraa tullut siltä ajalta.

    Äänestä

  • Juupa kirjoitti:

    Ei todellakaan ole oikeudenmukaista. 4 kk meni vähän pohjoisempana. Eikä vuokraa tullut siltä ajalta.

    Kiitos tiedosta! KIVA että hoitui noinkin nopeasti. Toivottavasti saat tuon ajan vuokrat edes jälkikäteen esim palkasta pidätettynä velalliselta.
    itselleni maksuja saamatta n 7000 euroa eli hyvin kävi. oma tyhmyys kyllä lähinnä ottaa päähän että ei tarkistanut kunnolla taustoja vuokralaiselta.

    Vantaalla ongelma taitaa olla että oli kesäloma-aika... eihän se kuitenkaan saisi hidastaa oikeuden saamista. hidas oikeus kun ei ole mitään oikeutta.

    Äänestä

  • pete4581237 kirjoitti:

    Kiitos tiedosta! KIVA että hoitui noinkin nopeasti. Toivottavasti saat tuon ajan vuokrat edes jälkikäteen esim palkasta pidätettynä velalliselta.
    itselleni maksuja saamatta n 7000 euroa eli hyvin kävi. oma tyhmyys kyllä lähinnä ottaa päähän että ei tarkistanut kunnolla taustoja vuokralaiselta.

    Vantaalla ongelma taitaa olla että oli kesäloma-aika... eihän se kuitenkaan saisi hidastaa oikeuden saamista. hidas oikeus kun ei ole mitään oikeutta.

    Vuokrat on meillä saamatta kohta 5 kk, 2.kk jälkeen ilmoitin kirjattuna että ryhdymme oikeudellisiin toimiin. Nyt on häätö viety. Vuokralaiset eivät ole olleet missään yhteydessä, eivät vastanneet mihinkään. Oven taakse en kuitenkaan uskalla mennä. Tuomiota odotetaan. Sitten kuulemma uusi paperisota ulosottoon saamiseksi. Jääkö heille luottotietomerkintä tästä ja onko todennäköistä että samme jotain takaisin? Onko jotain mitä voimme itse vielä tehdä porukan ulosheittämiseksi ja velkojen saamiseksi? Voimmeko suljetuttaa vedet kun kerran eivät ole maksaneet vesimaksujakaan?
    Taitaa olla ammattilaiset asialla, tietävät kuinka kauan prosessi kestää ja elelevät herroiksi, kukapa meistä ei haluaisi ilmaiseksi asua.

    Äänestä

  • Asunto myytävänä kirjoitti:

    Vuokrat on meillä saamatta kohta 5 kk, 2.kk jälkeen ilmoitin kirjattuna että ryhdymme oikeudellisiin toimiin. Nyt on häätö viety. Vuokralaiset eivät ole olleet missään yhteydessä, eivät vastanneet mihinkään. Oven taakse en kuitenkaan uskalla mennä. Tuomiota odotetaan. Sitten kuulemma uusi paperisota ulosottoon saamiseksi. Jääkö heille luottotietomerkintä tästä ja onko todennäköistä että samme jotain takaisin? Onko jotain mitä voimme itse vielä tehdä porukan ulosheittämiseksi ja velkojen saamiseksi? Voimmeko suljetuttaa vedet kun kerran eivät ole maksaneet vesimaksujakaan?
    Taitaa olla ammattilaiset asialla, tietävät kuinka kauan prosessi kestää ja elelevät herroiksi, kukapa meistä ei haluaisi ilmaiseksi asua.

    Laita ihmeessä eteenpäin paperit heti tuomion saatuanne ulosottoon jotta ulosotto aloittaa toimet. Kannattaa muuten heti käydä tarkistamassa vaikka asunnon kunto, siihen on lain mukainen oikeus.

    Ulosotossa ei ole ihmeempi paperisota odottamassa ja siellä on ihan asiallinen & ystävällinen palvelu ja he neuvovat mitä pitää tehdä jotta homma ei seisahdu. Sieltä lähtee aika pian kirje ulosotosta ja häädöstä vuokralaiselle tietona varsinaisesta Häädöstä... Onnea !

    Äänestä

  • Asunto myytävänä kirjoitti:

    Vuokrat on meillä saamatta kohta 5 kk, 2.kk jälkeen ilmoitin kirjattuna että ryhdymme oikeudellisiin toimiin. Nyt on häätö viety. Vuokralaiset eivät ole olleet missään yhteydessä, eivät vastanneet mihinkään. Oven taakse en kuitenkaan uskalla mennä. Tuomiota odotetaan. Sitten kuulemma uusi paperisota ulosottoon saamiseksi. Jääkö heille luottotietomerkintä tästä ja onko todennäköistä että samme jotain takaisin? Onko jotain mitä voimme itse vielä tehdä porukan ulosheittämiseksi ja velkojen saamiseksi? Voimmeko suljetuttaa vedet kun kerran eivät ole maksaneet vesimaksujakaan?
    Taitaa olla ammattilaiset asialla, tietävät kuinka kauan prosessi kestää ja elelevät herroiksi, kukapa meistä ei haluaisi ilmaiseksi asua.

    Kyllä saa vuokralaiselta jos se on työssä käyvä, per kk tulee ulosotolta aina jokunen summa. Jos vuokralainen on työtön et saa mitään ikinä paitsi ehkä veronpalutuksista. kannattaa yrittää veroselityksessä laittaa tappioita vähennyksiin!

    Äänestä

  • pete12345 kirjoitti:

    Kyllä saa vuokralaiselta jos se on työssä käyvä, per kk tulee ulosotolta aina jokunen summa. Jos vuokralainen on työtön et saa mitään ikinä paitsi ehkä veronpalutuksista. kannattaa yrittää veroselityksessä laittaa tappioita vähennyksiin!

    tammikussa sain ulos vuokralaisen tarkastakaa jos on pos.rest on saanut asunon mutta ilkeytään pitää 2 asuntoa sosiali toimi maksoi vuokrat kelasta yritti laitoin vastiineen.
    varokaa tekemästä 2: delle ihmiselle vuokra sopimusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


espoossa kirjoitti:

Kuinka kauan käytännössä kestää häädön käsittely? Siitä päivästä kun vuokralainen on noutanut paperit käräjäoikeudesta hänellä on joku aika vastata ja mitä sen jälkeen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu