poltin tuossa juuri ubuntu live-cd:n. se on aika
riisuttu (en tarkoita sitä "benetton-mainosta"), jos vertaa knoppixiin. gnome 2.8 on nopea. mä olen tottunut fedora core 2:en gnome 2.6:een.
noin ensisilmäyksellä ainakin ubuntun livecd näyttää kivalta ja käyttökelpoiselta.
saa nähdä mitä knoppix tekee kofficen suhteen, sitten kun kofficen palaseksi tulee krita. kritasta voi tulla aika olennainen näyte. se on maalausohjelma, johon on tiedossa sivellinsimulaatioita ja sen sellaista. no livedvd:lle varmaan.
riisuttu (en tarkoita sitä "benetton-mainosta"), jos vertaa knoppixiin. gnome 2.8 on nopea. mä olen tottunut fedora core 2:en gnome 2.6:een.
noin ensisilmäyksellä ainakin ubuntun livecd näyttää kivalta ja käyttökelpoiselta.
saa nähdä mitä knoppix tekee kofficen suhteen, sitten kun kofficen palaseksi tulee krita. kritasta voi tulla aika olennainen näyte. se on maalausohjelma, johon on tiedossa sivellinsimulaatioita ja sen sellaista. no livedvd:lle varmaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"aika riisuttu (en tarkoita sitä "benetton-mainosta")"
Viitannet tuohon Ubuntun kirjautumisen taustakuvaa ;)
Kuten jo todettu Ubuntu tuntuu olevan lähinnä työpöytäkäyttöön tarkoitettu pieni jakelu. Itse päädyin päivittämään sen Debianiksi, koska käytän aktiivisesti ohjelmia, joita jakeluun ei ollut tarjolla Ubuntu-paketteina. Debian-installeriksi siis ihan hyvä jakelu. Knoppix on jo suorastaan liian laaja (eikä KDE ole minun valintani).
En ole tuota Ubuntu-Liveä kokeillut (enkä kokeile?), mutta mielestäni nuo CD:ltä käynnistyvät jakelut eivät anna oikein kunnon kuvaa Linuxin mahdollisuuksista, vaikka kivan toimivia ovatkin rajoitettuun käyttöön.
jos se hoitaa debian-installerin homman hyvin, niin sitten se voi olla toistaiseksi hyvinkin tarpeen monelle. pitää ottaa selvää.
gnomea mä käytän fedorassa, mutta konquerorilla tässä kirjoitan. mozillalla(1.7.3) en yleensä saa postauksia läpi tänne. kde/qt appeissä on niin monta hyvää, että mä melkein käytän kde:tä gnomessa.
ubuntun live boottaa 2.6.7 kernelin, knoppixissa on defaulttina 2.4 sarjan kerneli ja parissa viime knoppixissa on ollut eri 2.6 (smp-)kernelit. kernelivalikoima on tarpeen testaillessa laitteita. knoppixin xfce on pelannut, jos ei välitä kde:stä. pitäähän sitä jotain olla mukana, jos istahtaa windows-koneelle.
knoppix-dvd on sitten oma juttunsa, jos löytää polttavan jostain.
Nämä Live jakelut ovat loistavia silloin jos joku haluaa Kokeilla Linuxia työpöytä käytössä ilman sen asentamista.
Ja itse käytän Ubuntu Liveä parissa nettikahvila koneessa. Koneilla pääasiassa surffaillaan yms. Mutta jos joku sotkee koneen työpöytää yms niin kaikki palautuu kun koneen boottaa.
Jos haluaa ihan kunnon Linux työaseman niin sitten jokin kunnon jakelu, ei live. Jahka noi tilaamani Ubuntun levyt saapavat niin pääsee sitä kokeilemaan.
Fedora core 2 on toiminut hyvin.
Mandrake 10.1 community kokeilu meni metsään kun asennuksen aikana tuli sen verran paljon virheitä pakettien asentamisessa etten viitsinyt koko systeemiä sitten asentaakkaan. Ehkä korruptoitunut media tjms.
"Mandrake 10.1 community kokeilu meni metsään kun asennuksen aikana tuli sen verran paljon virheitä pakettien asentamisessa etten viitsinyt koko systeemiä sitten asentaakkaan. Ehkä korruptoitunut media tjms"
Commynity versio Mandrakessa on Beta-versio ja on tarkoitettu jo guruille tai kehittäjille. Official on ns.loppukauttajän versio. Vika oli varmaan siinä, jos asennus epäonnistui. Itsekin aloittelijana aikoinani 10-versiossa kokeilin communityä ja pumppuhan siinä kävi kovilla, mutta jokainen Official versio on toiminut minun koneessani hyvin. Koitappa siis Mandrakesta nimen omaan Official-versiota ja kuuntelen mielelläni kommenttia mielipiteestäsi. Ohjeita asennukseen on vielä tuolla http://yellowhair.homelinux.net/Mandrake10.html tai http://tapsa.terae.net/linux/ .