USKOTTAVUUS OHJELMAAN MENEE ?

Jos nuo keskustelut pitää paikkaansa, että Jonathan on ottanut lainaa ja antanut kavereilleen, jotta äänestäisivät häntä, niin koko ohjelmaformaatin uskottavuus menee!!! Turha enää äänestää tavallisen pulliaisen ja tuhlata omia rahojaan suosikilleen. Tuotannon pitää tarkasti tutkia, onko näin!!!
17613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hätetkää Jonathanin fanit. Käyttäytyy sikamaisesti muita asukkaita kohtaan. Koskaan ei tuonkaltainen ihminen ole voittanut BB:tä. Muistelkaapa lopettakaa Jonathanin rahojen tuhlailu.

Äänestä
  • Teijahan voitti, joten voi käydä niinkin että Jonathan voitaa.

    Kannaattaa katsosien keskittää lopussa äänet yhteen vastustajaan ja sillä ei pääse tapahtumaan tuota vahinkoa, ettei Jonthan voittaisi tämän kisaa ja saisi kunniaa käytökselleen. Onneksi on koko ajan äänestyksessä, siinä sitä rahaa palaa hänen äänestäjillään nyt ja lopussa voi olla kukkaro tyhjä.

    Äänestä

Joonathan on hokenut kokoajan, että rahat loppuu kun kaverit äänestää sitä tuolla, eikö tuo liene selvää jo? Tai sitten on sovittu juttu, että se voittaa. Kun ei saa rangaistuksiakaan.

Äänestä

Eiköhän se uskottavuus ole jo mennyt ajat sitten.

Äänestä
  • Kyllä asia on valitettavan totta ja lainan siis haki ennen taloon tuloaan. Yksi hänen parhaimmista ystävistään Niko Nousiainen on mukana tukemassa Jonathania tällä lainapotilla ja samoin muuten voitti myös tämä Niko Nousiainen, eli miettikää sitä ja onko reilua, myös on kuultu huhuja että Janicaa olisi äänestänyt hänen oma työtiiminsä lainarahalla? Eihän tuotanto tiedä mistä äänet tulevat tai sitä kuka ja milla rahalla laskut aikanaan maksetaan? Nikolle tiettävästi koitui voitosta ainoastaan 12.000e kun kaikki kuluerät oli vähennetty pääpotista.

    Äänestä

  • Kirjanpitäjä. kirjoitti:

    Kyllä asia on valitettavan totta ja lainan siis haki ennen taloon tuloaan. Yksi hänen parhaimmista ystävistään Niko Nousiainen on mukana tukemassa Jonathania tällä lainapotilla ja samoin muuten voitti myös tämä Niko Nousiainen, eli miettikää sitä ja onko reilua, myös on kuultu huhuja että Janicaa olisi äänestänyt hänen oma työtiiminsä lainarahalla? Eihän tuotanto tiedä mistä äänet tulevat tai sitä kuka ja milla rahalla laskut aikanaan maksetaan? Nikolle tiettävästi koitui voitosta ainoastaan 12.000e kun kaikki kuluerät oli vähennetty pääpotista.

    Voi vittu mitä paskaa!

    Äänestä

  • Kirjanpitäjä. kirjoitti:

    Kyllä asia on valitettavan totta ja lainan siis haki ennen taloon tuloaan. Yksi hänen parhaimmista ystävistään Niko Nousiainen on mukana tukemassa Jonathania tällä lainapotilla ja samoin muuten voitti myös tämä Niko Nousiainen, eli miettikää sitä ja onko reilua, myös on kuultu huhuja että Janicaa olisi äänestänyt hänen oma työtiiminsä lainarahalla? Eihän tuotanto tiedä mistä äänet tulevat tai sitä kuka ja milla rahalla laskut aikanaan maksetaan? Nikolle tiettävästi koitui voitosta ainoastaan 12.000e kun kaikki kuluerät oli vähennetty pääpotista.

    Ei Jonathanin tarvitse lainaa hakea. Eikä toi voittosummakaan mikään iso sille olisi, on sen verran varakkaasta perheestä.

    Äänestä

Nyt mua pelottaa, että tämä porukka Bb-talossa on makuuhaavoissa, onkohan ne tarkastettu.

Äänestä

Tää suomen BB on niin täyttä paskaa.

Äänestä

Jonathan voittaa vielä :(

Äänestä

Ei noilla äänestyksillä ole mitään merkitystä, tuotanto päättää kuka kulloinkin putoaa ja kuka voittaa. Turhaa rahantuhlausta tuo äänestäminen,,

Äänestä

Valenimeämiset taloon ja tuotanto laittaa kaikki häätöön.....ja kansa sais äänestää inhokkia.

Äänestä

Jonathania äänestetään aivan taatusti Jonathanin antamilla rahoilla, mutta lainaa ei ole tarvinnut ottaa, kun on niin rikkaasta perheestä muutenkin. Pätäkkää löytyy. Tuotanto on silleen mukana hommassa, että kuuluu käsikirjoittaneen Jonathanin tämän kauden voittajaksi jo alunperin. Jonathaniahan on siis pyydetty big Brotheriin jo aiempinakin kausina, nyt lähti mukaan kun tarpeeksi iso voittopotti. Että se niistä tutkinnoista....

Äänestä
  • Uskokaa vielä se, että esim. Jussi.k, anna,Tuija,Joonas,Pertti ja muut, jokainen siis heistä sai enemmän ääniä kuin Tuulikki, joka siis oikeasti oli lähes varmasti eniten ääniä saanut, mutta joka vuosi tapahtuu tämä the pudotus.

    Äänestä

  • demokratia kirjoitti:

    Uskokaa vielä se, että esim. Jussi.k, anna,Tuija,Joonas,Pertti ja muut, jokainen siis heistä sai enemmän ääniä kuin Tuulikki, joka siis oikeasti oli lähes varmasti eniten ääniä saanut, mutta joka vuosi tapahtuu tämä the pudotus.

    Jos uskotte kaikki mitä täällä kirjoitetaan ,niin paskaa haukkaatte,taloon on tullut uusi asukasAndre ja on känniääliö alkoi juoda jo aamulla ja nyt on siideri pullo taskussa.Kaikilla jopa kukkis tädillä hätä jospa siideri loppuu talosta.Suurin hätä on vain muutamasta miehestä ja naimisella luuleva voittaja ja Jnathanin spanieli joka valehtelee viestit joita vie.Tuskinpa myöskään tuo sonninrengas nenä voittaa.Ei häpäistyt homot äänestä häntä..

    Äänestä

Onneksi Tuulikki ei voittanut, yksi selän takana p...kaa puhuva voittaja riittää 10 vuoteen, tarkotan toissa vuotista läyhääjä Teijaa.

Äänestä

näinhän se ilmeisesti taitaa olla mitä olen kuullut. Jonathan on tuolla kokoajan hokenut sitä kuinka säästää kavereittensa rahoja kun oli syysmyrskyssä. Ihan naurettavaa ja epärehellistä touhua. Toivottavasti toi ääliö ei voita tota kisaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nathanoj kirjoitti:

Jos nuo keskustelut pitää paikkaansa, että Jonathan on ottanut lainaa ja antanut kavereilleen, jotta äänestäisivät häntä, niin koko ohjelmaformaatin uskottavuus menee!!! Turha enää äänestää tavallisen pulliaisen ja tuhlata omia rahojaan suosikilleen. Tuotannon pitää tarkasti tutkia, onko näin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu