Mediamestarin propagandaa [Osa 3]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sianliha-ja-peruna-jäämässä-ilman-kansallista-kriisitukea-1.72195

"Sianliha ja peruna jäämässä ilman kansallista kriisitukea",
kirjoittaa objektiivisen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti
nettisivuillaan

Tragikoomisen röyhkeäksi, mutta surkeaksi propagandaksi
mediamestarin artikkeli osoittautuu sikäli, että jo paljon ennen
Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta
sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.

KEHNON LAADUN TAKIA!

Ja nyt MTK:n mielestä huonon laadun takia alentunut
tuotto olisi nyt korvattava tukiaisilla. Niin aina.

Ahneudella ei ole häpyä ja mankujoiku raikaa:

"Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

Asiasta toiseen mennäkseni, ministeri Orpo on
jo toista kuukautta hokenut, että 'lähiviikkoina
kriisituet ratkaistaan'. Yhä edelleen aikataulu
näyttää olevan sama: 'lähiviikkoina'.

Tässä asiassaministerin vitkuttelua on kuitenkin
pidettävä valtiomiestekona.

Parasta olisi, ettei lähiviikkoina tai myöhemminkään
jaettaisi senttiäkään kriisitukea. EU:sta mahdollisesti
saatavat 20 M€ tulisikin käyttää MMM:n budjetin
tilkkeenä, ja siis säästää tuon sinänsä vaatimaton
rahamäärä näinä valtiolle ja kansalaisille taloudellisesti
ankeina aikoina.
26116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

On se kyllä melkoinen työpaikka. On se ku natsien ja bolshevikkien toimittajat aikanaan. Valehdellaan ja keksitään jatkuvasti tekosyitä varastella ja loisia. Erona Buhariniin ja Goebbelsiin on se, että kyseiset herrat sentään "Pravdassa" ja "Angriffissa" todella kirjoittivat joskus totuutta ja hyökkäsivät ihan aikuisten oikeasti rötösherroja vastaan.

Äänestä
  • Mutta Buharin oli Izvestijan päätoimittaja. Törsäkkeenkin viestihän on että "antakkia antakkie antakeha maksakeha ny". Toivottavasti törsei kärsei lopultei kuten Buharinei ja Goebbelsei.

    Äänestä

"Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta
sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.
KEHNON LAADUN TAKIA!". jopa_vain

"Venäjä on asettanut kaikkia EU-maita koskevan tuontikiellon perunalle ja taimiaineistolle 1.7.2013 lähtien".

http://www.evira.fi/portal/fi/kasvit/tuonti ja vienti/peruna/vienti eu n ulkopuolelle/

"Venäjä on hyväksynyt siemenperunan tuonnin Suomesta, Elintarviketurvallisuusvirasto Evira tiedottaa. Suomi sai tuontiluvan ensimmäisenä EU-maana".

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/siemenperunan-vienti-suomesta-venäjälle-käynnistyi-1.58217

Enpä olisi uskonut että Euroopassa on perunan laatu noin huonoa.
Suomi sai kuitenkin ensimmäisenä siemenperunan vientiluvan.
Eli suomessa peruna on siis euroopan parasta laatua.

Äänestä
  • "EU haastaa Venäjän WTO:ssa sianlihan tuontikiellosta.
    EU on tänään haastanut Venäjän possujen, sianlihan ja sianlihavalmisteiden tuontikiellon takia Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa.

    Venäjä kielsi elävien possujen ja sianlihan tuonnin alueelleen Euroopan unionista tammikuun lopussa. Päätös perustui muutamiin Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin, jotka löydettiin Valko-Venäjän rajalla villisioista".

    Jopan sanoin: Tragikoomisen röyhkeäksi, mutta surkeaksi propagandaksi
    osoittautuu EU,n väite Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin.

    Ahneudella ei ole häpyä ja mankujoiku raikaa:

    "antakie tuoda, maksakie siasta rahhaa"

    Äänestä

:)))))) JOPPEN PERJANTAI SHOW ALROI,,:)))))))))

KUU-UKOT VAIN TASHII AVARUUDES,,,:)))))))))))

Äänestä

En olisi kyllä jopasta uskonut että hänellä ei ole tietoa venänäjän asettaman tuontikiellon koskevan koko EU,ta, kun he kielsivät sianlihan tuonnin
Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin perustuen ja perunanasta ilmoittivat he löytäneensä kasvintuhoojia.
Itse en kyllä uskoisi kaikkia mitä venäjä kertoo.

Äänestä
  • :)))))) ITRE KYLLÄ USROIN, EIHÄN SE OSAA LASKEAKHAAN, MITREN SE RAUKKA OSAIS UUTRISIA TULKITA,,:))))))))JOPPE RAUKKAA,,:)))

    Äänestä

Ja tämän aloituksen voi todeta olevan valheellisuuteen perustuvaa jopa_vainin propagandaa.

Äänestä

Tuo aloituksessa mainittu uutinen oli myös mediamestari Turun Sanomissa, sekä Iltalehdessä, ja lienee julkaistu monissa muissakin valtakunnallisissa mediamestareissa. Koko Suomen lehdistö näyttää olevan tragikoomisen propagandistista ja röyhkeää ja surkeaa.

Äänestä
Aloittaja

http://uutisvirta.fi/uutiset/7378690-sianliha-ja-peruna-jaamassa-ilman-kansallista-kriisitukea?show=1


http://www.ts.fi/uutiset/talous/686566/MT Venajapakotteista karsivien kriisituki valumassa maitotiloille

Nimimerkki "voi surku" ei näy surkeuttaan, epä-alyisyyttään, sivistymättömyyttään,
kompetenssivajettaan ja korkeassa koginitiivisessa dissonanssitilassaanhaahuillessaan lainkaan ymmärtänyt, että niin TurunSanomat kuin muutkin mediat l a i n a s i v a t
objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen
MTK:n järjestölehden alunperin luomaa tukijeremiadia.

Voidaankin sanoa, että TS ym. olivat samoilla linjoilla minun kanssani. Me
kaikki lainasimme ja ihmettelimme enemmän tai vähemmän MT:n uutisointia
tässä kansallisessa ahdinkotilanteessa.

Surkimukselle rautalangasta: TurunSanomat ei olisi luultavimmin jättäyn
aiheen käsittelemättä, jos MaaseudunTulevaisuus ei olisi iänikuista
ruikutustaan asian tiimoilta aloittanut.

Äänestä
  • Törsäät o vähä tälläsii ruikkupoikii

    Äänestä

"Tragikoomisen röyhkeäksi, mutta surkeaksi propagandaksi
mediamestarin artikkeli osoittautuu sikäli, että jo paljon ennen
Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta
sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.

KEHNON LAADUN TAKIA!".

Ihmettelen kuinka kehtaat kirjoitella tänne vaikka sinulla on tuollainen
tietämys asioista. Itse ainakin häpeäisin, varsinkin kun esiinnyt täällä
maatalousasioiden asiantuntijana.

Äänestä
Aloittaja

"Ihmettelen kuinka kehtaat kirjoitella tänne vaikka sinulla on tuollainen
tietämys asioista." -Kappasvaan

Ymmärränkö nyt oikein, että olet nimimerkki 'Kappasvaan' tuossa
tunnustamassa, että tiedän, mitä kirjoitan? Siitä olemme sitten samaa
mieltä, mutta maatalousasioiden asiantuntijaksi en ole koskaan kuitenkaan
ïtseäni maininnut. Silti kehtaan hyvinkin kirjoittaa megalomaanisista
maataloustukiaisista, kuten myös epätasa-arvoisista MyEL-eläkekorvauksista,
viljelijäin lomailurahoista ynnä muista vastaavista tukijussien paapomisista,
unohtamatta tietenkään mainintoja laaduttomuudesta, kuten viljan
myllykelvottomuudesta tai siitä, että suomalainen sianlkiha ei kelpaa
Venäjälle etc...

En häpeä kirjoitteluani.

Äänestä
  • :))))))) SEN USROO ETTEIREI JOPPE TYHMRYYTTÄS KANNATA HÄVETÄ, MUTRA PEITELL SEN VOISR,,:)))))))))))))

    Äänestä

  • Et jälleen kerran ymmärtänyt kirjoituksen sanomaa.

    Minä kyllä häpeäisin, jos kirjoittelisin muka asiaa täysin vääristellen ja vähäisillä tiedoilla.

    Äänestä

  • katsopeiliin kirjoitti:

    Et jälleen kerran ymmärtänyt kirjoituksen sanomaa.

    Minä kyllä häpeäisin, jos kirjoittelisin muka asiaa täysin vääristellen ja vähäisillä tiedoilla.

    JOS SILLEN ON LUSIKALLA ANNETTU EI VOI VAATIA KAUHALL,,:)))))))))

    Äänestä

  • JOPPE PARKAA kirjoitti:

    JOS SILLEN ON LUSIKALLA ANNETTU EI VOI VAATIA KAUHALL,,:)))))))))

    "Ymmärränkö nyt oikein, että olet nimimerkki 'Kappasvaan' tuossa
    tunnustamassa, että tiedän, mitä kirjoitan?".

    Onko jopan käsityskyvyssä vikaa.

    Pitääpä sitten saas selvittää asia.

    Jopa kirjoitti: "jo paljon ennen Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.
    KEHNON LAADUN TAKIA!"

    Kun todellinen syy oli:

    "Venäjä kielsi elävien possujen ja sianlihan tuonnin alueelleen Euroopan unionista tammikuun lopussa. Päätös perustui muutamiin Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin, jotka löydettiin Valko-Venäjän rajalla villisioista".

    Ja...

    "Venäjä on asettanut kaikkia EU-maita koskevan tuontikiellon perunalle ja taimiaineistolle 1.7.2013 lähtien. Tuontikiellon syyksi Venäjä on ilmoittanut löytäneensä runsaasti tuontilähetyksiä, joissa on ollut Venäjän lainsäädännössä mainittuja kasvintuhoojia".

    Ja vielä "rautalangasta vääntäen", Venäjän kielto sianlihan tuonille perustui
    muutamiin Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin.
    Perunan tuontikielto taas perunoista löytyneisiin kasvintuhoojiin.
    Sitä ei tiedetä oliko suomen vientierisissä mainittuja kasvintuhoojia, koska
    kielto koski koko EUta.

    Kun jopa ei tiennyt venäjän tuontikiellon todellista syytä ja sitä että kielto
    koski koko EU.ta, on minusta maatalousasiantuntijana esiintyvälle henkilölle
    tuollainen häpeällistä.

    Pitääkö jopalla asia vielä selventää vai ymmärtääkö tästä selonteosta?

    Äänestä

  • Kappasvaan. kirjoitti:

    "Ymmärränkö nyt oikein, että olet nimimerkki 'Kappasvaan' tuossa
    tunnustamassa, että tiedän, mitä kirjoitan?".

    Onko jopan käsityskyvyssä vikaa.

    Pitääpä sitten saas selvittää asia.

    Jopa kirjoitti: "jo paljon ennen Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.
    KEHNON LAADUN TAKIA!"

    Kun todellinen syy oli:

    "Venäjä kielsi elävien possujen ja sianlihan tuonnin alueelleen Euroopan unionista tammikuun lopussa. Päätös perustui muutamiin Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin, jotka löydettiin Valko-Venäjän rajalla villisioista".

    Ja...

    "Venäjä on asettanut kaikkia EU-maita koskevan tuontikiellon perunalle ja taimiaineistolle 1.7.2013 lähtien. Tuontikiellon syyksi Venäjä on ilmoittanut löytäneensä runsaasti tuontilähetyksiä, joissa on ollut Venäjän lainsäädännössä mainittuja kasvintuhoojia".

    Ja vielä "rautalangasta vääntäen", Venäjän kielto sianlihan tuonille perustui
    muutamiin Liettuassa ja Puolassa todettuihin afrikkalaisiin sikaruttotapauksiin.
    Perunan tuontikielto taas perunoista löytyneisiin kasvintuhoojiin.
    Sitä ei tiedetä oliko suomen vientierisissä mainittuja kasvintuhoojia, koska
    kielto koski koko EUta.

    Kun jopa ei tiennyt venäjän tuontikiellon todellista syytä ja sitä että kielto
    koski koko EU.ta, on minusta maatalousasiantuntijana esiintyvälle henkilölle
    tuollainen häpeällistä.

    Pitääkö jopalla asia vielä selventää vai ymmärtääkö tästä selonteosta?

    Vientitukea ei enää anneta pakotteiden takia.

    Äänestä

Aloittaja

Ei ole häpeällistä.

Kyllä tässä lopputulema on, että Venäjälle ei kelpaa
s u o m a l a i n e n sianliha. Eikä myöskään perunat.

Finnish potatoes quality shit. Finnis swine meat quality shit.

Äänestä

Siitähän olemme yksimielisiä, Venäjälle ei kelpaas s u o m a l a i n e n sianliha. Eikä myöskään perunat.

Mutta väitteesi että venäjän tuontikielto olisi koskenut
viime keväänä vain suomea ja syynä olisi ollut sianlihan osalta hehno laatu,
ei pidä paikkansa. Perunan osalta taas ei voida tietää mistä maasta oli
peräisin kasvintuhoojia sisältäneet perunat.

Väitätkö siis että et kirjoittanutkaan "paljon ennen Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.
KEHNON LAADUN TAKIA!".
Kirjoitit vielä "s u o m a l a i n e n" korostaaksesi että kielto koski vain suomea.

Kuka siis käyttää nimimerkkiäsi.

Äänestä
  • :)))))))) JOPPE ALKAA OLLA IHRAN SEKAASI,,:))))))))))

    Äänestä

  • Törsäke ei saanu myytyä paskaansa edes miljoonien eurojen hintoja alentavalla vientituella Putinistanissa jossa kuukausipalkka on neljäsataa euroa. oot nää SURKEI sä TÖRSEi

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Törsäke ei saanu myytyä paskaansa edes miljoonien eurojen hintoja alentavalla vientituella Putinistanissa jossa kuukausipalkka on neljäsataa euroa. oot nää SURKEI sä TÖRSEi

    :))))))) TOLLO,, EIR SINNE VIERÄ MUUALT EUSTAKAAN,,:)))))))))))

    JA LURITKOS ET VENÄJÄ ALKAA JO PURKAA MAITO TUOTREITTEN VIENTI KIELTOJA,,:))))))))))

    Äänestä

Mitä propagandaa on siinä, jos lehti kertoo ministeriön aikovan jakaa 20 miljoonan määrärahan maidontuottajille? Kysehän on hallituksen tekemästä päätöksestä. Artikkelissa ei vaadita yhtään lisää tukea vaan ainoastaan ihmetellään maidontuotajien saamaa suurta tukipottia, verrattuna siihen että muut tuotantosuunnat eivät saa yhtikäs mitään.

Äänestä
  • JOPELL VIIRAA JA PAHAST,,:)))))))))

    Äänestä

"Asiasta toiseen mennäkseni, ministeri Orpo on
jo toista kuukautta hokenut, että 'lähiviikkoina
kriisituet ratkaistaan'. Yhä edelleen aikataulu
näyttää olevan sama: 'lähiviikkoina'.

Tässä asiassaministerin vitkuttelua on kuitenkin
pidettävä valtiomiestekona". jopa_vain

13.10.2014 "Petteri Orpo: Suomi ja Baltian maat saamassa tukipaketin maitosektorille.

Maatalousministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan EU:n maatalousministerit ovat päässeet sopuun Suomen ja Baltian maiden maitosektoreille valmisteltavasta tukipaketista. Maat ovat toivoneet pakettia, koska EU:n Venäjälle määräämät pakotteet ovat aiheuttaneet viljelijöille menetyksiä.

Orpon mukaan asiassa on otettu selkeä edistysaskel. Yksikään maa ei vastustanut pakettia, Orpo kertoi Luxemburgissa.

– Tuelle oli hyvinkin laajaa ymmärrystä ja Saksan ja Ranskan vahva tuki. Ei ollut nähtävissä mitään voimakasta pohjoinen-etelä-jakoa, maatalousministeri Orpo sanoi kokouksen päätyttyä Yle Uutisille.

– Lähes jokaisen puheenvuorossa eri puolilta Eurooppaa tuli esille joku oma murhe. Oli se sitten makrilli tai sitruuna tai persikka. Venäjän rajamaina meillä ja Baltian mailla ongelmat tulevat saman tien, kun tavara ei mene rajan yli.

Komissio valmistelee parhaillaan pakettia. Suuruusluokasta ei ole vielä mitään tietoa. Suomen maidontuottajien on laskettu saattavan menettää tänä vuonna 200–300 miljoonaa euroa, mikäli pakotteet jatkuvat. Toiveissa on ollut, että Suomi ja Viro saisivat tukea yhteensä noin 150 miljoonaa euroa".

http://yle.fi/uutiset/petteri_orpo_suomi_ja_baltian_maat_saamassa_tukipaketin_maitosektorille/7526446

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sianliha-ja-peruna-jäämässä-ilman-kansallista-kriisitukea-1.72195

"Sianliha ja peruna jäämässä ilman kansallista kriisitukea",
kirjoittaa objektiivisen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti
nettisivuillaan

Tragikoomisen röyhkeäksi, mutta surkeaksi propagandaksi
mediamestarin artikkeli osoittautuu sikäli, että jo paljon ennen
Ukrainan tapahtumia Venäjä oli kieltäytynyt ostamasta Suomesta
sen enempää sianlihaa kuin perunoitakaan.

KEHNON LAADUN TAKIA!

Ja nyt MTK:n mielestä huonon laadun takia alentunut
tuotto olisi nyt korvattava tukiaisilla. Niin aina.

Ahneudella ei ole häpyä ja mankujoiku raikaa:

"Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

Asiasta toiseen mennäkseni, ministeri Orpo on
jo toista kuukautta hokenut, että 'lähiviikkoina
kriisituet ratkaistaan'. Yhä edelleen aikataulu
näyttää olevan sama: 'lähiviikkoina'.

Tässä asiassaministerin vitkuttelua on kuitenkin
pidettävä valtiomiestekona.

Parasta olisi, ettei lähiviikkoina tai myöhemminkään
jaettaisi senttiäkään kriisitukea. EU:sta mahdollisesti
saatavat 20 M€ tulisikin käyttää MMM:n budjetin
tilkkeenä, ja siis säästää tuon sinänsä vaatimaton
rahamäärä näinä valtiolle ja kansalaisille taloudellisesti
ankeina aikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu