Viisaita sanoja vitamiineista

Nämä osuivat silmiin netin ihmemaassa seikkaillessa:

"The medical profession itself took a very narrow and very wrong view. Lack of ascorbic acid caused scurvy, so if there was no scurvy there was no lack of ascorbic acid. Nothing could be clearer than this. The only trouble was that scurvy is not a first symptom of a lack but a final collapse, a premortal syndrome and there is a very wide gap between scurvy and full health. "

- Albert Szent-Gyorgyi
Nobel-prize winner for his discovery of vitamin C

***

"The RDA (U. S. government Recommended Daily Allowance) is the nutritional equivalent of the minimum wage."

- Dr. Joel Evans
The Center for Women's Health

Tuo Dr. Evansin heitto on mainio kiteytys - seuraavan kerran kun kuulen jonkun toistavan "tavallisesta perusruoasta saa kaiken tarpeellisen" -mantraa, totean hänelle että "Siivoojana tai lehdenjakajana tienaa liksan jolla saa kyllä varmasti kaiken tarpeellisen, miksi et kuitenkaan tyydy tuohon palkkaan?"!! Siinäpä mietittävää meille kaikille... Sama juttu kuin että miksiköhän ihmeessä kaikki eivät halua ajaa Ladalla - siinähän on kaikki tarpeellinen mitä autolta voi odottaa ;)
6859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

" The orthodox medical establishment doesn't yet realize it but America is in the midst of a major shift in the paradigm of health. To its credit orthodox medicine has conquered virtually all of the infections diseases which were the major ailments a century ago, but it has made little progress against the major ailments of our time -- heart disease, cancer, diabetes, and other degenerative diseases -- because it refuses to recognize what Linus Pauling saw clearly: these diseases are caused by nutrient deficiencies. They will not be cured by pharmaceutical drugs with harmful side effects but rather with appropriate nutrient supplementation -- especially vitamin C. Linus Pauling was a genius. He was the only person ever to win two unshared Nobel Prizes and, quite probably, was the greatest chemist of the 20th century. In this book he presents his simple common sense prescription for a long healthy life. I wish everyone would read this book and heed Pauling's advice. By the way, recently the American Medical Association reversed its long-standing opposition to nutrient supplements and now recommends them. Get this book and get the details about nutrient supplementation from the expert on this subject, Linus Pauling. "

Tuollaista kirjoitellaan Paulingin kirjasta "How to live longer and feel better". En ole sitä vielä avannut, mutta aion uppoutua siihen ennen pitkää. Sen verran viisas henkilö on kyseessä. Miksiköhän noista hänen mielipiteistään ei kuule esim. Suomessa mitään. En usko että olen koko herraan Suomalaisessa mediassa koskaan törmännyt, nimi on ehkä joskus tullut vastaan ohimennen.

Ja tuosta AMA:n lisäravinteita suosittelevasta kannasta en myöskään ole lukenut esim. Hesarista... Mutta vitamiineja mollaavia juttuja siellä kyllä jaksetaan rustailla useita vuodessa. *Huokaus*.

Äänestä
  • Hesari kyllä ihmeellistä mutta totta julkaisi Kuopion yliopistotutkimuksen jossa C- ja E-vitamiineilla oli saatu suurta apua miesten valtimonkovetustautiin.Tässäkin oli ihmeellinen viive julkaisun ja tutkimuksen välillä.Netissä on muuten aineistoa ravintohoitojen historiasta,jo 1930-luvulla Saksassa oli juutalainen lääkäri joka teki ravintohoitoja.Asia ei siis ole edennyt lainkaan virallisen lääketieteen puolella.Katso hakusanalla dr. kelley,kiintoisaa juttua.

    Äänestä

  • Thunder in the east kirjoitti:

    Hesari kyllä ihmeellistä mutta totta julkaisi Kuopion yliopistotutkimuksen jossa C- ja E-vitamiineilla oli saatu suurta apua miesten valtimonkovetustautiin.Tässäkin oli ihmeellinen viive julkaisun ja tutkimuksen välillä.Netissä on muuten aineistoa ravintohoitojen historiasta,jo 1930-luvulla Saksassa oli juutalainen lääkäri joka teki ravintohoitoja.Asia ei siis ole edennyt lainkaan virallisen lääketieteen puolella.Katso hakusanalla dr. kelley,kiintoisaa juttua.

    Miksi ei siis tutkita?
    Lääketehtaat eivät kiinnostu, koska vitamiinit tulevat luonnosta ja ne on siis jo keksitty.
    Niitä ei voi enää patentoida, valmistuslisenssejä myydä ja siten ansaita lääkkeiden tavoin miljardeja.
    Vitamiinien vaikutuksen vuoksi on parempi levittää eppäilevää ja varauksellista sanomaa, vielpä hillitysti ja siten että valistunut kuluttaja sen varmasti havaitsee ja siten vetää omat johtopäätöksensä ja on kokeilematta.
    Mitä lääkeala hyötyy täsät?
    Saa enemmän tyytyväisiä ja sairaita lääkkeiden ostajia.
    Kaikki siis hyötyvät:
    Potilas: Saa apua (jos saa ajoissa)ja myötätuntoa
    Hoitaja: Saa työtä ja palkan sekä yhteiskunnan arvostusta.
    Lääkäri: Saa rahat potilaalta ja kymmenykset lääketehtaaltaan.
    Lääkäriaseman osakas: Sa rahaa lääkäreitlä.
    Lääketehtaan osakas: Sa rahaa ja etuja.
    Lääketehdas: Kasvaa ja kukoistaa.
    Valtio: Saa verotuloja.

    Valtion kohdalla kannattaa huomata että kotimaisuus on todella tärkeä asia: Kotimaisuus takaa sekä pääoma- että tuloverot, samoin yhteisöverot omaan maahan.
    Siksi ulkomaiset vitamiinit ovat arveluttavia ja pidetään sellaisina.

    Jos tietäisimme, mistä asioista USA:ssa on kulissien takana sovittu esim lääketehtaiden ja valmisruokavalmistajien kesken, emme ihmettelisi mitään.
    Suomessa ei varmasti tällaisia sopimuksia ole tehty?

    Äänestä

  • ei tutkimuksia kirjoitti:

    Miksi ei siis tutkita?
    Lääketehtaat eivät kiinnostu, koska vitamiinit tulevat luonnosta ja ne on siis jo keksitty.
    Niitä ei voi enää patentoida, valmistuslisenssejä myydä ja siten ansaita lääkkeiden tavoin miljardeja.
    Vitamiinien vaikutuksen vuoksi on parempi levittää eppäilevää ja varauksellista sanomaa, vielpä hillitysti ja siten että valistunut kuluttaja sen varmasti havaitsee ja siten vetää omat johtopäätöksensä ja on kokeilematta.
    Mitä lääkeala hyötyy täsät?
    Saa enemmän tyytyväisiä ja sairaita lääkkeiden ostajia.
    Kaikki siis hyötyvät:
    Potilas: Saa apua (jos saa ajoissa)ja myötätuntoa
    Hoitaja: Saa työtä ja palkan sekä yhteiskunnan arvostusta.
    Lääkäri: Saa rahat potilaalta ja kymmenykset lääketehtaaltaan.
    Lääkäriaseman osakas: Sa rahaa lääkäreitlä.
    Lääketehtaan osakas: Sa rahaa ja etuja.
    Lääketehdas: Kasvaa ja kukoistaa.
    Valtio: Saa verotuloja.

    Valtion kohdalla kannattaa huomata että kotimaisuus on todella tärkeä asia: Kotimaisuus takaa sekä pääoma- että tuloverot, samoin yhteisöverot omaan maahan.
    Siksi ulkomaiset vitamiinit ovat arveluttavia ja pidetään sellaisina.

    Jos tietäisimme, mistä asioista USA:ssa on kulissien takana sovittu esim lääketehtaiden ja valmisruokavalmistajien kesken, emme ihmettelisi mitään.
    Suomessa ei varmasti tällaisia sopimuksia ole tehty?

    Jos kerran tiedät noista sopimuksista, miksi salailet tietojasi. Meitä muitakin kiinnostaa.

    Äänestä

  • m.k. kirjoitti:

    Jos kerran tiedät noista sopimuksista, miksi salailet tietojasi. Meitä muitakin kiinnostaa.

    Eihän mitään sopimuksia virallisesti tietenkään ole.Eniten poliittista vaikutusvaltaa näihin asioihin on kuitenkin roskaruokateollisuudella ja sen jättimäisillä rahavirroilla.KTL:n johtajan Peka Puskan sanoin siinä ovat lääketeollisuuden jätitkin pikkupoikia.USA:ssa lääkelaitos FDA on jarruttanut voimakkaasti esim. kalaöljyvalmisteiden terveysvaikutusten mainostamista.Ravintosuositukset siellä antaa maatalousministeriö,jolla silläkin kongressissa väitetään olevan oma lehmä ojassa maataloustuottajien puolelta.Koska maailma ei ole täydellinen eikä solidaarinen,kannattaa katsoa mitä uskoo.

    Äänestä

  • ei tutkimuksia kirjoitti:

    Miksi ei siis tutkita?
    Lääketehtaat eivät kiinnostu, koska vitamiinit tulevat luonnosta ja ne on siis jo keksitty.
    Niitä ei voi enää patentoida, valmistuslisenssejä myydä ja siten ansaita lääkkeiden tavoin miljardeja.
    Vitamiinien vaikutuksen vuoksi on parempi levittää eppäilevää ja varauksellista sanomaa, vielpä hillitysti ja siten että valistunut kuluttaja sen varmasti havaitsee ja siten vetää omat johtopäätöksensä ja on kokeilematta.
    Mitä lääkeala hyötyy täsät?
    Saa enemmän tyytyväisiä ja sairaita lääkkeiden ostajia.
    Kaikki siis hyötyvät:
    Potilas: Saa apua (jos saa ajoissa)ja myötätuntoa
    Hoitaja: Saa työtä ja palkan sekä yhteiskunnan arvostusta.
    Lääkäri: Saa rahat potilaalta ja kymmenykset lääketehtaaltaan.
    Lääkäriaseman osakas: Sa rahaa lääkäreitlä.
    Lääketehtaan osakas: Sa rahaa ja etuja.
    Lääketehdas: Kasvaa ja kukoistaa.
    Valtio: Saa verotuloja.

    Valtion kohdalla kannattaa huomata että kotimaisuus on todella tärkeä asia: Kotimaisuus takaa sekä pääoma- että tuloverot, samoin yhteisöverot omaan maahan.
    Siksi ulkomaiset vitamiinit ovat arveluttavia ja pidetään sellaisina.

    Jos tietäisimme, mistä asioista USA:ssa on kulissien takana sovittu esim lääketehtaiden ja valmisruokavalmistajien kesken, emme ihmettelisi mitään.
    Suomessa ei varmasti tällaisia sopimuksia ole tehty?

    Lääketehtaiden ja pikaravinto (fastfood) teollisuuden välinen symbioosi

    Viimevuosisadan alkupuolella Yhdysvalloissa autoteollisuudella ja öljyteollisuudella oli salainen sopimus, jossa autotehtaat valmistivat runsaasti bensiiniä kuluttavia moottoreita, kuten varsin hyvin muistetaan. Tällöin öljyteollisuus hyötyi taloudellisesti lisääntyneestä bensiinin kulutuksesta.
    Tänään lääketeollisuudella ja pikaruoka (fast food) sekä makeisteollisuudella on samankaltainen symbioosisuhde.
    Pikaruokateollisuus saa ihmiset riippuvaiseksi hampurilaisista yms. Heidän taloudellinen etunsa on saada ihmiset syömään mahdollisimman paljon pikaruokia ja makeaa. Tärkein kriteeri ruoalla on hyvä maku. Ruoan ravintoarvolla ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Pakkausten koot ym. suunnitellaan siten että ne saisivat ihmiset syömään niitä mahdollisimman paljon. Kun sitten ihmiset on saatu syömään ruokaa, josta ei nälkä lähde, vaan sitä pitää saada koko ajan lisää. Seurauksena on ylipaino-ongelmat ja suoja-aineiden aliravitsemus, joka aiheuttaa muita terveysongelmia.
    Kun sitten ihmiset sairastuvat. Kuvioihin astuvat lääketeollisuuden tuotteet. Lääkkeiden avulla
    Ihmiset saadaan pysymään jotenkin työkykyisinä. Lääketeollisuuden kannalta tuollaiset sairaat ihmiset ovat paras tulonlähde. Eli pikaruokateollisuus rahastaa ihmisiä makealla ruoalla ja saa heidät riippuvaiseksi siitä. Kun ihmiset eivät sitten pysy terveenä ko. ravinnolla. Se tekee ihmiset riippuvaiseksi monenlaisista lääkkeistä ja tällöin siitä kerää voitot lääketeollisuus. Niinpä molemmat hyötyvät toisistaan.

    Mutta aikaa myöden se tulee kuitenkin kalliiksi yhteiskunnalle, kun terveysmenot lisääntyvät. Silloin yhä suurempi osa valtion verovaroista menee terveydenhuollon ylläpitämiseen.
    Voi myös miettiä kuinka tuottavia sairaat ihmiset ovat yhteiskunnalle tai yritykselle, jossa he ovat töissä.

    Paljon halvemmaksi tulisi, jos kaikki mahdollinen tieto hyvästä ravinnosta kerrottaisiin avoimesti ja paneuduttaisiin ennakoivaan terveydenhoitoon.

    Onneksi hyvinvointiin - ja oikeanlaiseen ravintoon keskittyneitä yrityksiä on olemassa ns. sairasteollisuuden ulkopuolella ja ihmiset muutenkin alkavat yhä enemmän olla kiinnostuneita omasta hyvinvoinnistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samuel kirjoitti:

Nämä osuivat silmiin netin ihmemaassa seikkaillessa:

"The medical profession itself took a very narrow and very wrong view. Lack of ascorbic acid caused scurvy, so if there was no scurvy there was no lack of ascorbic acid. Nothing could be clearer than this. The only trouble was that scurvy is not a first symptom of a lack but a final collapse, a premortal syndrome and there is a very wide gap between scurvy and full health. "

- Albert Szent-Gyorgyi
Nobel-prize winner for his discovery of vitamin C

***

"The RDA (U. S. government Recommended Daily Allowance) is the nutritional equivalent of the minimum wage."

- Dr. Joel Evans
The Center for Women's Health

Tuo Dr. Evansin heitto on mainio kiteytys - seuraavan kerran kun kuulen jonkun toistavan "tavallisesta perusruoasta saa kaiken tarpeellisen" -mantraa, totean hänelle että "Siivoojana tai lehdenjakajana tienaa liksan jolla saa kyllä varmasti kaiken tarpeellisen, miksi et kuitenkaan tyydy tuohon palkkaan?"!! Siinäpä mietittävää meille kaikille... Sama juttu kuin että miksiköhän ihmeessä kaikki eivät halua ajaa Ladalla - siinähän on kaikki tarpeellinen mitä autolta voi odottaa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu