espoon vouti

Hyvähän se olisi, jos kaikki viranomaiset toimisivat lakien mukaan, mutta niin ei aina ole.

Tuolla lyhyt esimerkki Kokemäen voudista: http://www.jormauski.net/lastenhuolto.html

Runttaaja kirjoitti:

Hyvähän se olisi, jos kaikki viranomaiset toimisivat lakien mukaan, mutta niin ei aina ole.

Tuolla lyhyt esimerkki Kokemäen voudista: http://www.jormauski.net/lastenhuolto.html

ja espoon voutia kohtaa kirjoitetustä hyökkäyksestä, ei suinkaan sinun omaa egoa nostavasto linkistä, jossa osoitat vaan tyhmyystesi ja kyvyn viitata uiden kirjoituksiin.
keksi/kirjoita jotain omaperäistä!

Runttaaja kirjoitti:

Hyvähän se olisi, jos kaikki viranomaiset toimisivat lakien mukaan, mutta niin ei aina ole.

Tuolla lyhyt esimerkki Kokemäen voudista: http://www.jormauski.net/lastenhuolto.html

mutta, se että toistelet itseäsi kakissa mahdollisissa paikoissa, kopioiden omia ja muiden kirjoituksia etä tee sinustä parpemaa ja viisampaa, ainoastoaan osoittaa että ihmisille ja apinoille voi opettaa toitamisen taidon.
Alä Runtaaja osoita älyllistä kommunikointia"

Runttaaja kirjoitti:

Hyvähän se olisi, jos kaikki viranomaiset toimisivat lakien mukaan, mutta niin ei aina ole.

Tuolla lyhyt esimerkki Kokemäen voudista: http://www.jormauski.net/lastenhuolto.html

ei riitä , että luet, sinun pitäisi edes jollain tavalla ymmärtää tavaamasi kirjaimet sanoina. kommentoi vastasuta huonoa tai hyvää, muttä älä aina suoraan toistele itseäsi, niitä toistoa löytyy ihan tarpeeksi mutenkin sinulta.

Runttaaja kirjoitti:

Hyvähän se olisi, jos kaikki viranomaiset toimisivat lakien mukaan, mutta niin ei aina ole.

Tuolla lyhyt esimerkki Kokemäen voudista: http://www.jormauski.net/lastenhuolto.html

niin siitä vaan, sitä www sivuille mahtuu.
Uskin sivuilta löytyvät juuri ne paljon toistellut ja osoittelevat asiat:
kaappasivat lapset väkivaltaisesti - ks oikeuden päätös
Oliko tuo viranomaistoimi saattanut pojat hoitoa vaatineeseen tilaan? - varmuuden vuoksi kysymerkki perässä - Eihän me sanottu, kysyttiin vain! jne

nyt oli kysymys espoosta kirjoitti:

ja espoon voutia kohtaa kirjoitetustä hyökkäyksestä, ei suinkaan sinun omaa egoa nostavasto linkistä, jossa osoitat vaan tyhmyystesi ja kyvyn viitata uiden kirjoituksiin.
keksi/kirjoita jotain omaperäistä!

Miksi et käytä omaa nimimerkkiä, jotta kirjoituksesi tunnistettaisiin sinun omaperäisiksi tuotteiksi?

aapiset oppii toistamalla kirjoitti:

mutta, se että toistelet itseäsi kakissa mahdollisissa paikoissa, kopioiden omia ja muiden kirjoituksia etä tee sinustä parpemaa ja viisampaa, ainoastoaan osoittaa että ihmisille ja apinoille voi opettaa toitamisen taidon.
Alä Runtaaja osoita älyllistä kommunikointia"

Apina voi aapisen oppiakin, sinulla näyttää olevan vaikeuksia.

lue kirjoitti:

ei riitä , että luet, sinun pitäisi edes jollain tavalla ymmärtää tavaamasi kirjaimet sanoina. kommentoi vastasuta huonoa tai hyvää, muttä älä aina suoraan toistele itseäsi, niitä toistoa löytyy ihan tarpeeksi mutenkin sinulta.

Ymmärrätkö muuten edes oman surkean sepostuksesi? Jos vielä tavaatkin kirjaimia, niin tulevaisuudessa opit ehkä lukemaankin. Minä en ole tavannut vuosikymmeniin.

Harjoittele kovasti, kyllä se siitä...

perussuomalaisten vaaliprop... kirjoitti:

niin siitä vaan, sitä www sivuille mahtuu.
Uskin sivuilta löytyvät juuri ne paljon toistellut ja osoittelevat asiat:
kaappasivat lapset väkivaltaisesti - ks oikeuden päätös
Oliko tuo viranomaistoimi saattanut pojat hoitoa vaatineeseen tilaan? - varmuuden vuoksi kysymerkki perässä - Eihän me sanottu, kysyttiin vain! jne

En tietenkään tiedä onko niissä jutuissa edes mitään perää, kunhan laitoin vaan esimerkiksi linkin. En minä aiemmin ollut kuullut edes tuosta Uskistakaan.

Runttaaja kirjoitti:

Miksi et käytä omaa nimimerkkiä, jotta kirjoituksesi tunnistettaisiin sinun omaperäisiksi tuotteiksi?

Nimimerkki vaatii toista nimimerkkiä käyttämään parempaa nimimerkkiä. Olin aikaisemminkin huomaavani, että tämä runttaaja on hieman yksinkertainen, mutta näköjään hän on täysi ääliö!

Jore kirjoitti:

Nimimerkki vaatii toista nimimerkkiä käyttämään parempaa nimimerkkiä. Olin aikaisemminkin huomaavani, että tämä runttaaja on hieman yksinkertainen, mutta näköjään hän on täysi ääliö!

Todista missä kohdassa minä VAADIN jotain ja todistatpa, tai et, niin ainakin todistat/todistit oman typeryytesi!

Sekoitat yksinkertaisen kysymyksen vaatimukseen! Noin ne asiat muuttuu, kun luettua tekstiä ei ymmärretä.

Runttaaja kirjoitti:

En tietenkään tiedä onko niissä jutuissa edes mitään perää, kunhan laitoin vaan esimerkiksi linkin. En minä aiemmin ollut kuullut edes tuosta Uskistakaan.

mistään en tiedä ja mitään en ota selville ja vaikka en olisi koskaan kuullutkaan niin tekstiä ja linkkejä, totta tai valetta, kunhan minä saan kirjoittaa.

Runttaaja* kirjoitti:

mistään en tiedä ja mitään en ota selville ja vaikka en olisi koskaan kuullutkaan niin tekstiä ja linkkejä, totta tai valetta, kunhan minä saan kirjoittaa.

Nassikka olis feikannut, jos olis pystynyt.

Vituttaako tappio?