Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.
maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.
Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.
Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.
Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.
Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?
Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Vastaukset 24
Vanhimmat
:)))))))) MATRUSTELL JA SAASTUTRAA ILMASTOA,,:))))))))
KYL ON TAASREN JOPELL MIELIKUVIITUS VALLOILLANS,,:)))))))
Mene pummi töihin.
:))))))) IRIOOTTI OPISKELLESS TARVI MENNÄ DUUNIIN,,:)))))))))
Vieläkö valehtelet kusipää siitä neljän euron tunkipalkasta. Miten neljän euron tuntipalkalla ostellaan loma-asuntoja Espanjasta ja Thaimaasta.
Vieläkö valehtelet kusipää siitä 9 euron SOSSUN tunkipalkasta. Miten 9 euron tuntipalkalla ostellaan loma-asuntoja Espanjasta ja Thaimaasta JA BEMUI.
Törsäke muka tekee töitä neljän euron tuntipalkalla ja käy saman aikaisesti Espanjassa lomalla säännöllisin väliajoin ja ajelee uusilla autoilla. Jokin ei tässä yhtälössä täsmää.
Pointtini oli kuitenkin ettei rahattomuudesta voi eikä saa hakea syyllisiä muista, tai ettei työ anna siihen mahdollisuutta jne. Syy varattomuuteen on aina itsessä .. myöskin TYÖTTÖMÄLLÄ. Maailma on avoin .. eikä voi olettaa, että vauraus tuodaan mulle tänne SOSSUN VUOKRA YKSIÖÖN .. kyllä se pitää itse hakea.
Korostan nämä olevan elämän valintoja, jos viikonlopun MÄYRÄKOIRAN saaminen täyttää elämän perus tarpeet .. niin eikai siinäkään ole mitään väärää,,,,:))))))
Mutta jos haluat voida paremmin ja ottaa konjakit .. sinun pitää unohtaa vuosiksi täysin juomiset ja ryhtyä keräämään varallisuutta.
Aikalailla kokonaisuus on liberalismi-wiki artikkelin mukainen.
COPY PASTE JOPEN KÄSISTRÄ,,:)))))))))))
Ne o jämptei.
TOISRIN KU SOSSU PUMMI JOPPE,,:))))
Jopa tai jopa Jammu Siltavuori on teihin agraarisosialisteihin verrattuna rehellisyyden perikuva.
:))))))))))) KUKRAS SE JOPPEN HÄNNÄN NOSTRAS JOS EI JOPPE ITRE,,:))))))))
heh, tää kaveri on juuri sellainen stereotyyppinen yksinkertainen maalaishöppänä joista vitsit väännetään
eikä taas ole vaikea arvata mitä se vastaa..
:))))))))))) EIR TULIS SUST PSYGOLOGII,,,:)))))))))
Loinen se on, kuten muutkin niistä.
:))))))))) KARETTAA TAAS,,:))))))))
eikä susta omillaan toimeentulevaa
Ei kareta ei. Törsähän on perkkele nettosaaja Kainuuussa mutta silti sairain.
:)))))))))) KARETTAAHAN,,:)))))))))))
HYVRIN TULEN TOIMEEN,,:)))))))))))
Olen viljatilallinen Etelä-Savossa, viljan myyntitulot n. 15 000 €, tuet n.20 000€. Tuotantokustannukset n. 12 000€. Tässä siis tosiasioita. Sinulla on ihan omintakeiset laskelmat.
Olisi mukava tietää mistä olet nuo luvut repäissyt.
olet tainnut unohtaa tuotantokustannukset.
Tuet on enintään 500€/ha. Koska viljatila on saanut lomittajan ? Ei tähän mennessä ainakaan ole ollut oikeutta hakea lomitusta. Eikä ole kyllä tarviskaan.
Kirjoituksesi on läpeensä täyttä potaskaa.
Laitan tähän oman laskelmani: viljatila 100 ha, sato 4,5 tonnia /ha, yhteensä 450 tonnia, 130 €/tonni. Bruttotulo 58500 €, josta puuttuu tuotantokustannukset, kuten siemenet, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, polttoaineet, rahdit, sähkö, (esim.viljankuivurissa),konekustannukset ym. kulut. Siemenkustannukset tuolle alalle on jo yli 10 000 €.
Tuet tuolle alalle n. 50 000 €.
Vielä selvyyden vuoksi, Suomen keskipeltoala on n. 40 ha.
Puuttuvat ympäristöverot ?
Kaikilta Suomalaisilta puuttuu ympäristöhaittaveroja, autoilusta, laivamatkustamisesta, lentämisestä, tupakoinnista, Wc:n käytöstä, moottoriveneilystä, ja yleensä asumisesta, ym. Että näin.
ALOTTAJA ON HIUKKA VAAJAA ÄLYINEN, JOTEN SILLE ON TURHAA SELITTÄÄ,,:))))
..