Arthur Schopenhauer

Jo kouluajoista on jäänyt mieleen, että filosofi Arthur Schopenhauer (1788-1860) sai ajatteluunsa vaikutteita myös buddhalaisuudesta! Osaisiko joku kertoa lisää tästä asiasta? Löytyykö Arthur Schopenhauerin suomennetuista teoksista lisävaloa?

(Tämä on ensimmäinen aihe, jonka avaan. Toivottavasti ei ole jo aiemmin puhki keskusteltu teema...)
7688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä varmaankin sai.
Muistan lukeneeni hiljattain hänen teoksensa jossa oli maininta budhalaisuuden ylivertaisuudesta muihin uskontoihin koska budhalaiset suhtautuvat pessimistisesti elämään.
Pessimistin elämänviisaus kannattaa varmasti lukea

Äänestä
  • Juu, Schopenhauer tunnetaan nimenomaan pessimistisestä ihmiskuvastaan ja itämaisesta ajattelusta erityisesti buddhalaisuus viehätti häntä kovasti. Kun muistetaan että hän yhtenään toisti tuotannossaan käsitystä (länsimaisesta?)ihmisestä vain viettiensä orjuuttamana olentona, jolla olisi oikeus ajatella, muttei vaan käytä tuota oikeuttaan, ei osaa irroittautua omasta 'minästään', on helppoa ymmärtää hänen saaneen tukea ajatuksilleen buddhalaisuudesta; samrarasta, dukkhasta, etc... Lisäksi kun hän kertoi syvemmän, todellisen onnen löytyvän vain irrottautumalla epätoivoisesta elämänjanon otteesta, voinee katsoa hänen ajatteluaan melko buddhalaiseksi.

    Muttei hän ainut länsimainen 'ajattelija' ollut joka sai vaikutteita buddhalaisuudesta. Esim. kirjailija Hermann Hesse (loistava Siddhartha), A.Einstein ja jo Platonkin tarkasteli mielen harhaista ilmiömaailmaa hyvin buddhalaisesta näkökulmasta klassisessa ideaopissaan; "onnellisuus löytyy kultaista keskitietä kulkemalla" ja luolavertauksellaan, jossa aistimaailmamme oliot ovat vain luolan seinään heijastuneita varjoja ideamaailmamme olioista, joita emme näe, koska meidät on kahlittu luolaan, ja että voimme nähdä ideamaailman vain sielumme silmin.

    No nyt tais mennä off-topiciksi, mutta kyllähän noita esimerkkejä löytyisi muistakin kuin Schopenhauerista...

    Äänestä

  • Se että ei ajattele samsarisista asioista koituvan pysyvää onnellisuutta, ei ole pessimismiä vaan realismia.

    Kenties Schopenhauerilla oli huonot käännökset buddhalaisista kirjoista, eikä kontaktia varsinaisiin buddhalaisiin? Lukihan meidänkin koulukirjoissa (virheellisesti) että "nirvanaan päästään sammuttamalla elämänhalu".

    Äänestä

kannattaa ottaa huomioon, mm. Edward von Hartman, Henri Bergson.

Ja nykyajasta - vaihteeeksi suomalaisia - tutkikaa Ralf Gothonin sävellyksiä mm. Härkäpaimenesta, lukekaa Jukka Kemppisen (ent. hovioikeudenneuvos, nykyisin Teknillisen Korkeakoulun professori) toimittama "Pyhä Kilpikonna laahaa häntäänsä". Esimerkit otettu periaatteella laidasta laitaan.
Tai Mirkka Rekolan runot. Tai "Lopullinen totuus. Kaikesta" (Kai Nieminen).

Haluan vain sanoa että buddhalaista vaikutusta löydät kaikkialta. Onhan se niin totta.

Äänestä
  • herännyt epäily Eclipsen inkarnaatiosta sai lisää pontta.

    Äänestä

  • tao kirjoitti:

    herännyt epäily Eclipsen inkarnaatiosta sai lisää pontta.

    sehän minä olen. Mutta luulen että suoli24.fi:n sähköpostin kiinnileikkaamisen johdosta tapahtuu uusi, kuten P. Ervast asian ilmaisisi, inkarnatsiooni. Saatte arvuutella että kuka huomaa ekana. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ellun Kukko kirjoitti:

Jo kouluajoista on jäänyt mieleen, että filosofi Arthur Schopenhauer (1788-1860) sai ajatteluunsa vaikutteita myös buddhalaisuudesta! Osaisiko joku kertoa lisää tästä asiasta? Löytyykö Arthur Schopenhauerin suomennetuista teoksista lisävaloa?

(Tämä on ensimmäinen aihe, jonka avaan. Toivottavasti ei ole jo aiemmin puhki keskusteltu teema...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu