En tiedä kuuluuko tänne mutta kysyisin että onko isyystestejä mahdollista vaatia vielä näin jälkikäteen vaikka lastenvalvojan käynnillä sanottu ettei isyyttä tunnusteta.. isä ei tule vapaaehtoisesti sitä tekemään. lapsi nyt 3kk vanha.
isyydentunnustus
jghnlljh
26160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olet selvästikin hankkiutunut raskaaksi ilman miehen tahtoa jos mies ei edes halua tunnustaa lasta omakseen. Suosittelen tässä tapauksessa, että unohdat asian ja annat miehen elää omaa elämäänsä ilman että alat isyyttä testauttamaan. Sinulla ei ole oikeutta pilata toisen ihmisen elämää. Jos mies ei halunnut lasta, jätä mies rauhaan äläkä ala ruikuttaa mitään myöskään elareista. Oma päätöksesi on ollut olla huolimaton ehkäisyn kanssa. Eli vastaus on: testin saa kyllä halutessaan mutta onko se miestä kohtaan oikein joka ei halua lastasi?
Tuota, eikö se mies olisi voinut käyttää ehkäisyä, jos ei halunnut lasta. Minä ainakin huolehdin itse ehkäisystä silloin kun en halua raskaaksi. Miksei mies tekisi niin myös?
Daa, no kun mies ei tuu raskaaksi vaikka kuinka yrittäisi ;). Seuraukset tulee naisen niskaan ja siten myös vastuu on suurempi. En mä ainkakaan jättäisi ukkojen vastuulle tuota päätöstä. Ei niihin voi luottaa, tärkeintä on hetken kivakiva ilman kortsua. Jos olisin mies niin en tietty luottaisi naisiinkin, niin paljon on näitä "mitäihmettäsöinpillereitä"-eukkoja.
Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Eli jos mies ei halua lasta, hän käyttää kondomia, ja jos nainen ei halua lasta niin syököön pillereitä tai hankkikoon kierukan tai kapselin.
Ei saa, vain jos isä alkaa hakemaan dnta testiä ni sitten kyllä. Olet allekirjoittanut lastenvalvojalla paperin jonka kautta ilmenee että et halua isyyttä tunnustettavan, ja että sinulla ei ole sitä oikeutta itse enää hakea.
Ja sinä "vahinkolapset".... oletkos kuullut niistä iseistä jotka haluavat lapsen, mutta sit kun naikkonen onkin raskaana ni tajutaan ettei sitä halutakkaan... Eli ei se nyt ihan mee noin aina ku sä väität
Vaikka on ilmoittanut että ei halua isyyttä selvitettävän, voi muuttaa mieltään. Eli voi vaatia testin.
ennenkuin sovittu lapsen yhteishuollosta, vuoroasumisesta, ettei elatusapua suoriteta, lapsilisät ja lapsen kulut tasan; vain em. on lapsen etu sanokoot
yhäriruikut ja pellet sossutantat mitä tahansa sillä ne voi pteilata lähimpään
lyhtypylvääseen..heheeeeeeeeeeee!!!!!!
No, eihän huoltajuudesta ja tapaamisista tai elatussopimuksista voi edes sopia jos isyyttä ole tunnustettu. Ja jos isä ei suostu tunnustamaan, niin pakko se testi on tehdä. Ei isä ole virallisesti isä, jos isyyttä ei ole tunnustettu. Ei naurata, pteilaat minut sitten minne haluat.
ns tantta pääs kii.. et ymmärrä mistää mitää aina sekoilemas kuten
nimim. näin se vaan menee todennut jo lukuisia kertoja eli painu w.ittuun:)
Fanitatko tuota hakatuille naisille naureskelijaa, joka (muka) on töissä turvakodissa. Siellä silittelee väkivaltaisten ukkojen päätä, että miten niiden pitäisi saada hakata lapsetkin. Koska naisethan aina valehtelevat...
älä nyt tantta p.askaa jauha... mihis pteilataan:)...näin se vaan menee!!!!!!!!
Fanitatko viranomaisten ja äitien valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista;
viranomaisten valehdellessa lapsen toiveet, lausunnot ja mistä sovittiin ennenkuin
äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia vastaan narsismisella valehtelullaan..
testiin ennenkuin yhteishuollosta, vuoroasumisesta ja ettei elatusapua suoriteta
sovitaan..
Parempi, kun ei hullua yritäkkään saada testiin. Sinä et ole lapsen etu.
Äläpä selittele etäruikku.
Eli miehelle joka on epävarma isyydestään pitäisi ensin antaa yhteishuolto ja vuoroasuminen ilman elatusapua ja sitten vasta hänellä olisi oikeus selvittää, onko hän ylipäätänsä isä.Entä jos ei ole?
Luoja puuttui meidän kohdalla.Isä pakeni isyystestejä kun sattui olemaan toinenkiin nainen paksuna hälle samaan aikaan.No ukko ollu nyt haudassa yl i10v.Ja ei oo kaivattu. Varmuus on että isä oli .
Ei se mitään.Niin makaa kuin petaa.
Muistakaa jos haluatte isyyden viralliseksi niin isä saa tapaamisoikeuden.Jos on lurjus kyseessä niin harkitkaa kannattaako isyys virallistaa.
Minä en virallistanut eikä isä myöskään halunnut.
Humalassa soitteli miksei saa nähdä lasta.Sanoin no ku et paperilla oo isä.
Nyt hän on jo ollut mullan alla kauan.
lapset si on... isä muuten ei saa tapaamisoikeutta vaan lapsella oikeus tavata
isäänsä; sitäkään ei kyl oo näkyny tanttojen sekoilessa ja valehdellessa lapsen
olosuhteet ja lausunnot..
Mieti sitä miten käyttäydyit muita kohtaan. Lasten turvallisuutta ei voitu taata.
viranomaiset ja lapsen äiti käyttäytyivät muita kohtaan.. Lasten turvallisuutta ei voida taata viranomaisnairsismilla ja valehtelulla lapsen olosuhteista:)
Viranomaiset ja äiti eivät uhkaile tai hauku toisia netissä, kuin mielipuolet. Siksi heistä saa huomattavasti terveemmän kuvan, kuin sinusta.
Isä joka ei saa tavata lastaan isyystestiin ilman muuta voihan olla että isäehdokkaita on muitakin.Ilman isyystestiä ei tunnustusta,sittenhän se on varmistettu.
Isäehdokkaita on aika useinkin useampia kuin yksi, ihan avioliitossakin ;). Vaikka aviomies merkitäänkin viralliseksi isäksi. Itse kannatan isyystestejä ihan kaikissa syntymissä, koska noin 10 prosenttia aviolapsista on jonkun muun miehen kuin aviomiehen siittämiä. Jos testi on rutiininomainen, ei kenellekään tule mieleen epämiellyttäviä kysymyksiä. Paitsi tietysti niille naisille tulee pelko persiiseen, jotka ovat pettäneet omaa miestään.
Siis oikeasti 10% tutkituista isyyksistä... Sinne tutkimuksiinhan mennään silloin kun ollaan epävarmoja, joten tuloskin on tuon suuruinen. Varsisnaista tutkimusta isyyksistä yleisesti ei ole tehty.
Jaa ei vai? Oletko ihan varma? Kun itse olen lukenut nimenomaan että kaikista aviolapsista, ei siis vain niistä joiden isyys on tutkittu laboratoriossa. Avoliittoihin ja yksinäisille naisille syntyneitä ei sen sijaan varmaankaan ole tutkittu. Avioliiton osalta tutkittu siksi, koska moni aviomies elättää tietämättään virallisena isänä vieraan miehen lapsia. Siis kun aviomies on isä automaattisesti.
Semmonenkin juttu on tutkittu, että nainen tulee raskaaksi helpommin vieraalle kuin omalle miehelle - oma pitkäaikainen mies on "liian tuttu" ja tätä kautta sen geenitkin voi tuntua huonommille vrt. sukulaisuussuhde. Mutta kyllähän se melkoisesta lumpustelusta kertoo, jos parin vrk aikana ehtii useampaa miestä hoidella...