imac

Mitä mieltä imac pöytä koneesta? Ajattelin hommata mut ei mitään kokemusta merkistä.onko helppo käyttöinen jne.
182300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyviä koneitahan noi on. Ja paljon niitä myydään.

Helppokäyttöisyys riippuu aika paljon käyttäjästä. Mulle tämä on sopinut kuin nenä päähän yli 20 vuotta.

Äänestä

Kallis hintaansa nähden ja huono laatuunsa nähden.

Äänestä
  • Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

    Tai joka olis laadultaan parempi.

    Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.

    Äänestä

  • Mutta kun on mitta täynnä win jumitusta ei kestä ei siksi edullinen laatunsa nähden imack. Huomenna ostan i mackin. 3 v vanha win lähtee kiertätykseen samalla reissulla. Korjuuteltu on useasti oikein maahantuojalla.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

    Tai joka olis laadultaan parempi.

    Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.

    Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?

    Äänestä

  • halpis apple kirjoitti:

    Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?

    Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

    Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

    Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

    Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

    Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

    maksoin itse omasta windows koneesta 1500€. Koneessa kaikki parempaa, kuin yhdessäkään i macissä. verrataampa kalleinta 2700€ i maciä.

    prossu: Windows intel i7 extreme edition i mac intel i5/i7 normi

    näytönohjain: windows nvidia geforce gtx 780 ti, i mac amd radeon r9 m290x

    ram: windows: 16 gb ddr4 i mac max 32 gb ddr3

    kovalevy: Windows 1tb ssd, i mac 1tb ssd

    nämä siis applen sivuilta otettua tietoa ja tossa hinnassa oli vielä alkaen, eli näillä specseillä tosta macistä joutuu maksamaan vielä enempi.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

    Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

    Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

    korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

    Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

    Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

    eli siis maksimi specseillä i mac joka maksaa 4600€ häviää 1500€ windows koneelle....

    Äänestä

  • huiuiuiuiuuuuuu kirjoitti:

    korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.

    No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?

    4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.

    Äänestä

  • jeppisjepuliskfj kirjoitti:

    4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.

    Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

    http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

    Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

    Kerro lisää hyviä vitsejä...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

    http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

    Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

    Kerro lisää hyviä vitsejä...

    näyttö nyt ei oikeastaan mitenkään liity ylihinnoiteltuun tietokoneeseen... Ja miksei olisi 500€ 4k näyttö hyvä. Jos vertaat silti noita ylläolevia specsejä huomaat varmaan, että imacissä on aikas paska näytönohjain ihan missä mielessä vaan (ei vain pelikäyttö), koska se ei ole desktop model. Joten miksi olla 5k näyttö paskalla näyttiksellä, kun voi saada 4k näytön hyvällä näyttiksellä halvemmalla. Ja siis mitkään ohjelmistot ei toistaiseksi kunnolla tue tota 5k resoa ja tolla näytönohjaimella kuviakaan ei editoida eli mitävittua mun pitäisi tolla imacillä edes pystyä tekemään?

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

    http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

    Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

    Kerro lisää hyviä vitsejä...

    ja silti mikä oikeuttaa 4600€ hinnan ilman ohjelmistoja vaikka mulla ois se 2000€ 4k näyttö windows kone ja se tulis silti halvemmaks ja tehokkaammaks.

    Äänestä

Mac kun ei ole yhteensopiva muun maailman kanssa, niin joudut ostamaan kaikki siihen liittyvät laitteesi kovaan hintaan lähinnä applelta.

Äänestä

No iMac on varmasti helppokäyttöinen kun koko masiina on näytön sisällä. Jos virtanappia osaa painaa ja näppistä / hiirtä käyttää niin onhan se vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin tavallinen PC, jossa tosin pitää osata laittaa sekä näyttöön että keskusyksikköön virta jotta homma toimii.

Se että onko Mac OS X helppokäyttöinen on taas ihan mielipidekysymys, itse olen sitä mieltä ettei Finder (OS X:n tiedostonhallinta) ole yhtä hyvä kuin Explorer (Windowsin tiedostonhallinta).

Äänestä
  • Paljonko ajattelit tuhlata tuohon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hatsa kirjoitti:

Mitä mieltä imac pöytä koneesta? Ajattelin hommata mut ei mitään kokemusta merkistä.onko helppo käyttöinen jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu