imac

hatsa

Mitä mieltä imac pöytä koneesta? Ajattelin hommata mut ei mitään kokemusta merkistä.onko helppo käyttöinen jne.

18

1715

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Hyviä koneitahan noi on. Ja paljon niitä myydään.

      Helppokäyttöisyys riippuu aika paljon käyttäjästä. Mulle tämä on sopinut kuin nenä päähän yli 20 vuotta.

    • En ostaisi

      Kallis hintaansa nähden ja huono laatuunsa nähden.

      • 1stMacFinn

        Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

        Tai joka olis laadultaan parempi.

        Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.


      • Win paholainen

        Mutta kun on mitta täynnä win jumitusta ei kestä ei siksi edullinen laatunsa nähden imack. Huomenna ostan i mackin. 3 v vanha win lähtee kiertätykseen samalla reissulla. Korjuuteltu on useasti oikein maahantuojalla.


      • halpis apple
        1stMacFinn kirjoitti:

        Sanos ny sitten mikä on iMacia vastaava? Joka olis halpa hintaansa nähden????

        Tai joka olis laadultaan parempi.

        Halvempia tietysti on, mutta jos haetaan todellista vastaavuutta, tulee vähän vaikeammaksi löytää halvemia.

        Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?


      • 1stMacFinn
        halpis apple kirjoitti:

        Siis.. logiikallasi Apple tekeekin halpiskoneita?

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?


      • oleppavaanhiljaa
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        maksoin itse omasta windows koneesta 1500€. Koneessa kaikki parempaa, kuin yhdessäkään i macissä. verrataampa kalleinta 2700€ i maciä.

        prossu: Windows intel i7 extreme edition i mac intel i5/i7 normi

        näytönohjain: windows nvidia geforce gtx 780 ti, i mac amd radeon r9 m290x

        ram: windows: 16 gb ddr4 i mac max 32 gb ddr3

        kovalevy: Windows 1tb ssd, i mac 1tb ssd

        nämä siis applen sivuilta otettua tietoa ja tossa hinnassa oli vielä alkaen, eli näillä specseillä tosta macistä joutuu maksamaan vielä enempi.


      • huiuiuiuiuuuuuu
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.


      • Uskovatun
        1stMacFinn kirjoitti:

        Jos ottaa huomioon mitä rahalla saa niin halpojahan ne on. Just tässä yksi tuttu otti yhteyttä, että mikäs hänen Macciaan vaivaa kun YLE Areena ei enää pyöri ja vastahan se kone ostettiin, olikos se 2003 vai 2004, iBook 14-tuumainen.

        Muuten kuulemma pyörii ihan hyvin mutta tuo Areena takkuaa ja valittaa ettei Flash Playeria saa päivitettyä...

        Mutta siis tohon 11.10. 18:31 väitteeseen, mikäs se oli se iMacia vastaava kone, joka on halvempi?

        eli siis maksimi specseillä i mac joka maksaa 4600€ häviää 1500€ windows koneelle....


      • 1stMacFinn
        huiuiuiuiuuuuuu kirjoitti:

        korjaus eli noilla i mac specseillä se tulis siis maksamaan 4600€ eikä 2700€. Hinnassa ei mukana mitään ohjelmistoja tai oheislaitteita.

        No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?


      • jeppisjepuliskfj
        1stMacFinn kirjoitti:

        No, miten paljon siihen Windows-koneeseen maksaa vastaavan laatuinen 5K-näyttö? Senkö saa siihen samaan 1500 €? Saako sellaista edes?

        4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.


      • 1stMacFinn
        jeppisjepuliskfj kirjoitti:

        4K näyttö maksaa 500€ eikä sitä suurempaa resoluutiota vielä käytetä joten 5k näyttö on turha.

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...


      • jeppisjepulisshshhss
        1stMacFinn kirjoitti:

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...

        näyttö nyt ei oikeastaan mitenkään liity ylihinnoiteltuun tietokoneeseen... Ja miksei olisi 500€ 4k näyttö hyvä. Jos vertaat silti noita ylläolevia specsejä huomaat varmaan, että imacissä on aikas paska näytönohjain ihan missä mielessä vaan (ei vain pelikäyttö), koska se ei ole desktop model. Joten miksi olla 5k näyttö paskalla näyttiksellä, kun voi saada 4k näytön hyvällä näyttiksellä halvemmalla. Ja siis mitkään ohjelmistot ei toistaiseksi kunnolla tue tota 5k resoa ja tolla näytönohjaimella kuviakaan ei editoida eli mitävittua mun pitäisi tolla imacillä edes pystyä tekemään?


      • elieieiei
        1stMacFinn kirjoitti:

        Miten niin ei käytetä? Dellin ainakin luvataan tuovan markkinoille 5K näytön. Ja varmaan muitakin tulee, nyt kun Apple avasi pään.

        http://www.pcworld.com/article/2602870/dells-27-inch-5k-monitor-packs-almost-twice-the-pixels-of-4k-displays.html

        Ja varmaan se 500 € näyttö on ihan samaa tasoa... Miksi ammattilaisten 4K-näytöt maksaa 2-3000 €, jos kerran 500:llakin saa?

        Kerro lisää hyviä vitsejä...

        ja silti mikä oikeuttaa 4600€ hinnan ilman ohjelmistoja vaikka mulla ois se 2000€ 4k näyttö windows kone ja se tulis silti halvemmaks ja tehokkaammaks.


    • se maksaa

      Mac kun ei ole yhteensopiva muun maailman kanssa, niin joudut ostamaan kaikki siihen liittyvät laitteesi kovaan hintaan lähinnä applelta.

    • Steve Jobs

      No iMac on varmasti helppokäyttöinen kun koko masiina on näytön sisällä. Jos virtanappia osaa painaa ja näppistä / hiirtä käyttää niin onhan se vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin tavallinen PC, jossa tosin pitää osata laittaa sekä näyttöön että keskusyksikköön virta jotta homma toimii.

      Se että onko Mac OS X helppokäyttöinen on taas ihan mielipidekysymys, itse olen sitä mieltä ettei Finder (OS X:n tiedostonhallinta) ole yhtä hyvä kuin Explorer (Windowsin tiedostonhallinta).

    • osta tuo
      • Tonneja?

        Paljonko ajattelit tuhlata tuohon?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      123
      9556
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      50
      2807
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      158
      2559
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2039
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1796
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      14
      1623
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1537
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1484
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      11
      1419
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1336
    Aihe