Keskustelua uskonnoista

Mie en mielelläni luokittele itteäni mihinkään uskontoon, koska mie vaan uskon. En oo vielä varma mihin, mutta kyllä se tässä aikanaan vielä selviää.

JOs pitäs valita kristittynä oleminen tai satanismtinä oleminen, ottasin satanismin, koska siis, mien todellakaan rupeais pidättäytymään asioista joista nautin vain koska Jeesus oli Jumalan poika ja joku kirjoitti Raamatun jota jotkut taulapäät naudattavat lähes kirjaimellisesti ja kieltää samalla seksuaalisen suuntautumiseni. MInkä mie voin sille että kiinnostun miehistä että naisista. Seksi on terveellistä, joten miksi pitäisi pidättäytyä siitä kunnes on naimisissa, mitä jos ei ikinä menekkään naimisiin? Daamn, sittenpä kuollaan neitsyinä :D

Eli, en tosiaan pidä kristinuskosta, liian pidättyväinen ja liikaa hörhöjä.

MIkäs siinä, ei mulla oo nii väliä mihin uskontoon kuulut, kunhan et tee pahaa tai satuta muita sen varjolla.

Olen kiinnostunut uskonnoista, mutta;

Nykyään en kuulu mihinkään uskontoon aatteellisesti, vaikka olen yhä EVL:n jäsen, tätä ennen olin kristitty, kunnes luovuin siitä huomattuani kuinka kauas olin eksynyt määrittelemästäni kristinuskon ihanteesta ja todettuani että Raamatulla pystyy perustelemaan melkein minkä tahansa mielipiteen; muunmuassa Raamatulla voi todistaa sekä helveten olemassaolon, annihillationistisen Gehennan ja jälleensyntymän, sekä kaikkien eri kirkkokuntien oppiriitoja en ala edes käsittelemään.

Nykyiseltään "uskontoni" on sekoitus stoalaisuutta ja brahmanismia, eli hindulaisuuden luojajumala Brahman kunnioittamisesta (mutta ei sentään palvontaa, koska Brahman ei ole persoonallinen kuten Jehovah/Allah, sillä Brahman palvonta olisi lähes sama kuin avaruuden palvominen) tosin en luettele itseäni hinduksi, koska syön lihaa, sekä vihaan hindulaisuuden Yellamma-jumalattaren temppeliporttoperinnettä (joka takaa että Intiassa ei prostituioidut lopu kesken) yhtä paljon uhria nimeltä 'Sati', jossa leski poltetaan kuolleen miehensä mukana, sekä Intian kastilaitos on myös barbaarinen koska se oikeuttaa alempikastisen pieksemisen.

Islamia vierastan enimmäkseen, koska mielestäni se on syntynyt ainoastaan lahkona joka kopioi juutalaisten ja katolilaisten kirjoituksia ja muodosti niistä Koraanin, sekä Koraanissa on useita virheitä esim. Muhammed luuli kristittyjen uskovan että Jumalalla olisi vaimo.

Kuolemanjälkeiseen elämään uskon reinkarnaation [ihmisestä ihmiseen, ei eläimiin] muodossa, koska se on helpompi todistaa kuin taivas ja helvete yhteensä ja paljon vanhempi, sekä siihen on viittauksia myös Raamatussa ja lähes joka kulttuurissa.

Reinkarnaation lisäksi uskon ihmisenjumalallisuuteen jota en jaksa selittää ellei jotakin kiinnosta väkisin ja 'vetovoiman lakiin' [Law of attraction], koska se selittää muutama menneisyyteni kiinnostavaa tapahtumaa ja viimeisenä Karman lakiin, johon myös löytyy viittauksia kaikista kulttuureista ("joka miekkaa käyttää, se miekkaan hukkuu").

Reinkarnaatio johtaa lopulta Jumalan saavuttamiseen / valaistumiseen / Mokshaan / Brahmaniin liittymiseen.

Mielenkiintoni idänuskontoihin heräsi kun huomasin Uudessa testamentissa erään viittauksen joka ei sopinut kristinuskoon ollenkaan ja myöhemmin havaitsin tutkiessani buddhalaisuutta ja Krisnaa, että Raamatussa ei ole melkein mitään mitä Buddha ja Krisna eivät olisi tehneet aikoinaan.

Huomasin myös että Jeesus sanoi ainoastaan olevansa ainut tie Jumalan luokse, mutta hän sanoi myös olevansa yhtä Jumalan kanssa; eli tällä pystyisi myös selittämään Buddhan olleen Jeesuksen edellinen elämä.

Olen kiinnostunut Raamatusta, koska aikoinaan luin sen kolme-neljä kertaa kannesta kanteen mukaanlaskettuna mielenkiintoiset sukuluettelot ja väestönlaskut, jotka olivat yhtä antoisia kuin vanhentuneen puhelinluettelon lukeminen.

Olen katsonut useita kommentaareja läpi ja viimeisimmässä puhuttiin Johannes Kastajan olleen messias jonka Jeesus murhasi...