Oman talonsa saa vapaasti polttaa

uuden rakennuksen tieltä?

Näin ainakin meidän naapurimme teki. Rajanaapureille asiasta ei tietenkään kerrottu etukäteen eikä mitään lupiakaan ollut esittää. Paikalle tämä sankari oli värvännyt eräästä VPK:sta pari palomiestä ja säiliöauton, ilmeisesti kavereitaan tms, koska polttoon ei ollut lupaa. Talo roihusi ihan mukavasti aiheuttaen varsin sankan savupilven (talonsa polttaneen mielestä savua ei syntynyt, ainakaan haittaavasti, meillä on siis mielipide-ero). Palomiehet myönsivät että kyseessä oli poltto eikä tulipalo mutta kieltäytyivät sammuttamasta paloa, koska heidän mielestään polttamiseen ei tarvinnut lupaa, polttivat mielestään oksia ja lautoja vaikka edellisenä päivänä paikalla oli vielä talo....

Paikalle kutsuttiin lopulta poliisipartio, mutta koska aikaa oli tärvääntynyt monta tuntia (alueen palopäällikkö yritti saada yhteyttä ko. VPK:n autoon, mutta palomiehet eivät vastanneet kutsuun eivätkä edes pyydettäessä suostuneet soittamaan palopäällikölle) niin roihu oli jo varsin matala eivätkä poliisit puuttuneet asiaan vaan käskivät sopia keskenämme asian. Sitähän me olimme yrittäneet mutta heikoin tuloksin....

Minua ihmetyttää se, etteivät poliisit puuttuneet asiaan enempää vaikka poliisille ilmoitettiin nimenomaan rakennuksen polttamisesta (rakennusjätteen polttaminen on ympäristörikos) Nyt kun asiaa on jälkikäteen selvitelty niin poliisi vaatii erillistä rikosilmoitusta mikäli kunnan ympäristöpäällikkö ei puutu asiaan. Kunnan ympäristöpäälliköä puolestaan ei voisi vähempää kiinnostaa.

Summasummarum: rakennusjätettä/talon saa poltattaa ilman seurauksia vaikka paikalla käy poliisipartio, jos ympäristöpäällikkö ei tee rikosilmoitusta. Näinkö se tosiaankin menee?
43635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tee rikosilmoitus sillähän se hoituu

Äänestä

Polttamallahan se hävitettiin kokonainen rivitalokin (vai oliko niitä kaksi) pohjoisessa, oliko se nyt Kittilässä, vai missä. Olis ne varmaan olleet asuttavia, mutta vuokralaisia ei ollut ja ylläpitokulut oli liikaa, joten kunta poltti ne.

Asiaa kai tutkittiin etukäteen ja muistaakseni materiaaleista ei sanottu leviävän ilmaan mitään haitallisia yhdisteitä.

Äänestä

Tee itse rikosilmoitus, ei siihen kunnan ympäristöihmisiä tarvita. Käy kuitenkin ensin puhalluskokeissa ja veritesteissä ja pyydä terveystarkastaja taloon nuuskimaan ja mittailemaan, mitä vahinkoa sinulle on tullut, ilman näyttöä olet heikoilla. Äläkä koskaan muuta tänne Pohjanmaalle, täällä kuule poltellaan roskia, kulotetaan ja vielä ne pääsiäisvalkeat, kokossa voi olla vaikka autonrenkaita enkä ole tilastoista huomannut, että sairastuvuus olisi suurempaa, päinvastoin ruotsinkielinen rannikko Nurmo on tavallista terveempää.

Äänestä

Polta omasikin, niin olette sujut !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kypsynyt kirjoitti:

uuden rakennuksen tieltä?

Näin ainakin meidän naapurimme teki. Rajanaapureille asiasta ei tietenkään kerrottu etukäteen eikä mitään lupiakaan ollut esittää. Paikalle tämä sankari oli värvännyt eräästä VPK:sta pari palomiestä ja säiliöauton, ilmeisesti kavereitaan tms, koska polttoon ei ollut lupaa. Talo roihusi ihan mukavasti aiheuttaen varsin sankan savupilven (talonsa polttaneen mielestä savua ei syntynyt, ainakaan haittaavasti, meillä on siis mielipide-ero). Palomiehet myönsivät että kyseessä oli poltto eikä tulipalo mutta kieltäytyivät sammuttamasta paloa, koska heidän mielestään polttamiseen ei tarvinnut lupaa, polttivat mielestään oksia ja lautoja vaikka edellisenä päivänä paikalla oli vielä talo....

Paikalle kutsuttiin lopulta poliisipartio, mutta koska aikaa oli tärvääntynyt monta tuntia (alueen palopäällikkö yritti saada yhteyttä ko. VPK:n autoon, mutta palomiehet eivät vastanneet kutsuun eivätkä edes pyydettäessä suostuneet soittamaan palopäällikölle) niin roihu oli jo varsin matala eivätkä poliisit puuttuneet asiaan vaan käskivät sopia keskenämme asian. Sitähän me olimme yrittäneet mutta heikoin tuloksin....

Minua ihmetyttää se, etteivät poliisit puuttuneet asiaan enempää vaikka poliisille ilmoitettiin nimenomaan rakennuksen polttamisesta (rakennusjätteen polttaminen on ympäristörikos) Nyt kun asiaa on jälkikäteen selvitelty niin poliisi vaatii erillistä rikosilmoitusta mikäli kunnan ympäristöpäällikkö ei puutu asiaan. Kunnan ympäristöpäälliköä puolestaan ei voisi vähempää kiinnostaa.

Summasummarum: rakennusjätettä/talon saa poltattaa ilman seurauksia vaikka paikalla käy poliisipartio, jos ympäristöpäällikkö ei tee rikosilmoitusta. Näinkö se tosiaankin menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu