Kuka ääliö oikeasti keksi tehdä Battlefield 4:stä täyttä kuraa? siinä on pakko koko prkl lipas ampuu et vastustaja kuolee, tai sit pelata hardcoree jos kaikki camppaa nurkas snipul! ja BF4:ssä sniputus on iha perseest ku sil luodil menee 500m matkas 5sekunttii nii sit kun jonnekki 1000m päähä ampuu nii ei se luoti ikinä ehi kohalle...
BF3 täys vastakohta! Mut sit siinäkin on ne paskat puolensa: 2 heat seekerii tai yks stingerin ohjus saa lentoajoneuvon paskaks ja sit jetil o melkeinpä mahdotonta laskeutuu kun toine viel jahtaa nii aina pitää hypätä pois.
Ja tänäänkin ammuin BF3:ssa 2 heikopterin ja yhden jetin lentäjän lennosta mutta BF4:ssä ei edes osu koko ajoneuvoon!
Joten BF3 on paljon parempi IMO
teidän mielipiteitä?
Ja ei mitää CoD jonneja tänne. Se on sillee et eka pelataan CoDia jossa opetellaan ampumaan kun ei siinä mitään haastetta oo. Sitten BF kun osaa jo tähdätä ja ampua, niin pääsee kokeilemaan TIIMITYÖTÄ eikä pelkkää yksinpeluuta.
BF3 VS BF4
7
200
Vastaukset
Aika hauska toi loppuosa, ottaen huomioon, että ne Battlefield on samaa arcadea kuin CoDit ja samat jonnet sitäkin tuntuu pelaavan.
Pelaa Armaa.- trueBFplayer
Juu siis CoD ja BF ei paljoo eroo toisistaan mut just ne pienet erot tekee Battlefieldistä paljon CoDii paremman. Esim CoDissa multiplayerikin on yksinpelii ja BFässä tiimityötä ja CoD on vaa semmone pska pelisarja.
- serdhtyg
En oo bf:ssä tiimityötä nähnykkään. Ehkä kolmen porukassa parhaimmillaan menty, loput sooloilee omiaan.
serdhtyg kirjoitti:
En oo bf:ssä tiimityötä nähnykkään. Ehkä kolmen porukassa parhaimmillaan menty, loput sooloilee omiaan.
Kyl aikanaan BF2:ssa ainakin tietyillä servuilla oli tiimityötä. Pakko olla mikki ja pakko liittyä tiimiin tai tulee fudua. Ja sekin oli sillon kun BF2 oli jo vanha peli ja teinit pois pyörimästä.
- ★←☆→★
timekillerx kirjoitti:
Kyl aikanaan BF2:ssa ainakin tietyillä servuilla oli tiimityötä. Pakko olla mikki ja pakko liittyä tiimiin tai tulee fudua. Ja sekin oli sillon kun BF2 oli jo vanha peli ja teinit pois pyörimästä.
Nii no noi 10v jonnet kyl ei mitää osaa ja ofc pitää mikki olla... :D kyl mä ite välil nään aika paljonki tiimityötä bf4:s. pelaan ite ps3.
ajoneuvois ei voi pärjätä ilma tiimityötä... siis esim helikopterit, tankit (uskokaa tai älkää :D) tai lav
Pelaan BF4 usein, et pakko sanoo et kyllä tiimityötä en aika paljon. Esim: tankit kopterit jne jne. Et aika turhaa väittää noin. Tankilla kun rällää niin kaveri korjaa.
- battef
Jahas...hyvää työtä suomi 24 :( Kirjoitin juuri yli 4500 merkkiä pitkän analyysin battlefield nelosen ja kolmosen eroista, mutta ei näköjään mennyt läpi tänne asti, vaikka minulla luki, että viesti lähetetty. mukavaa, en nyt jaksa kirjoittaa uudestaan, jos jotain kiinnostaa, niin vastatkoon tähän ja kirjoitan huomenna tai joku toinen päivä. Aika tarkkaan analysoin pelattavuutta, ja olen pelannut lähes kaikkia BF sarjan pelejä, joten tiedän mistä puhun.
Mutta lyhyesti nyt, että kolmonen on parannettu ja muutettu versio Battlefield Bad Company kakkosesta. BFBC 2:ssa oli monta asiaa jota pelaajakunta halusi muutettavan (esim. koptereihin tarvitsi 4-5 singon osumaa jotta ne tippuvat), joka muutettiin kolmosessa. Tuo kommentti "yksi stinger saa lentoajoneuvon rikki", eikös se vähän niin kuin mene noin. Vai kuinka monta osumaa kopterin pitäisi pystyä ottamaan. Oikeastikin kopteri putoaa singon osumasta. Kolmosessa ja nelosessa tappaminen on helppoa, ei vaadita koko lipasta, muutama osuma riittää, ja kolmosesta eroten nelosessa ei aseella ole niin suurta vaikutusta (vaikka toki on silläkin osansa), ja pitää muistaa ampua päähän tai rintaan.
"Sniputtamisen" kohdalla sinulla on luultavasti ollut server lagi. Mutta pitkältä matkalta ampuminen on myös tehty tahallaan hankalaksi, ei siinä olisi järkeä, että luoti osuu heti siihen mihin tähtää, liian helppoa, ja en kyllä saa millään 5 sekuntia lentoajaksi vaikka kuinka yrittäisi. Korkeintaan pari sekuntia yli 1500 metrin matkalla kummassakin pelissä, joten sillä ei ole niin suurta merkitystä.
Kolmonen ja nelonen ovat aika saman laisia pelejä, nelosesta tehty realistisempi kuin kolmosesta (kuitenkaan tekemättä siitä uutta armaa). Se, että osut kolmosessa ajoneuvoon, mutta nelosessa et, ei tee siitä automaattisesti parempaa peliä. Ja kyllä "Bäfissä" tiimityötä näkee.
Kun Battlefield kolmosta tehtiin, vaikutti Battlefield Bad Company kakkosessa olevat asiat kolmoseen, sillä pelaajakunta vihasi tiettyjä asioita, joten niitä piti muuttaa, joten kolmonen ei saanut niin vapaita käsiä kuin nelonen, josta olisi voitu tehdä erilaisempi kuin kolmosesta. Nelonen on vain aidompi ja uudempi versio kolmosesta (kutsutaan joskus vitsinä nimellä Battlefield 3.5)
Nelonen on kuitenkin kolmoseen nähden parempi minun mielestäni, mutta Battlefield sarjan kolmanneksi paras peli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892158Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1391797- 1731333
- 229805
- 65744
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10731- 60730
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211619- 49587
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </347550