Suutari rosvojen asialla

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/yksityisyritykset-jaamassa-sotessa-pahasti-sivurooliin/

Pitäisi siis antaa vielä enempi vapauksia kartellisoituneelle, muutaman valtakunnallisen hoitoalan toimijan rahastukselle?

"Suomeen tarvitaan oma valinnanvapausjärjestelmä, Suutari asetti tavoitteen sote-uudistukselle."

Sietäisi rikkaan kansanedustajan kuunnella muitakin kuin lobbareita ja tutustua paremmin enemmistön (köyhien kansalaisten) elinolosuhteisiin kahtia jakautuneessa "hyvinvointivaltiossamme".
14288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

hhmmmm... lääkäreistä, etenkin vanhemmista, huomattava osa kuuluu vapaamuurareihin...

Äänestä

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/yksityisyritykset-jaamassa-sotessa-pahasti-sivurooliin/
Otetaanpas eo. jutun muutama kommentti talteen tänne Suoli24:n suojaan ennenkuin Kainari laittaa ne bittiavaruuteen toimarin toimesta.

Nimetön 12.10.2014 13:37
kyllä tässä on ns. Kokoomuksen ideologia näkyvissä, ollut koko ajan, myös tuolla eduskunnassa ministeritasolla, ollaan huolissaan ettei saada enää veronmaksajien rahoja yksityiselle puolelle
tätä samaa ajaa myös Keskusta, Hyssälä Kelalta jo erehtyi antamaan lausuntoaan, ja nyt joutuu sitä selvittelemään

on selvää että veronmaksajilta kerätyt rahat myös ns. kelarahat pitää laittaa julkiseen terveydenhoitoon, ei yksityisen pönkittämiseen

ja onhan nytkin mm. Suutarin kaltaisilla rikkailla se valinnanvapaus, mennä yksityiselle, no tokkopa terveyskeskukseen menevätkään, luultavasti soittavat jollekin tutulle lääkärille, ns. hyväveljelle, kyllähän hoito pelaa, ei siihen tarvita enää veronmaksajien tukea

tähän asti on ollutkin ongelma, mihin raha valuu, ja liikaa sitä on mennyt Kela korvauksina ns. yksityisen bisneksen pönkittämiseen, miljardeja, se ehdottomasti pitää saada pois, ja veronmaksajien rahat, julkiseen terveydenhuoltoon, kaikki sieltä mikä tähän asti on mennyt yksityisen terveydenhuollon pönkittämiseen, ei Suomi kestä kahden kerroksen terveydenhuollon tukemista veromaksajien varoin

toivottavasti eduskunnassa riittää viisautta tässä hommassa, koska jos Kokoomus ja Keskusta, Rkp, no porvaripuolueet pääsee päättämään, yksityistäminen lisääntyy, eikä köyhät saa enää minkäänlaista hoitoa

ja on niitä jo Suomessakin näitä ns. hoivakoteja jossa lasketaan vain tulosta, vanhuksilta peritään suuria summia, mutta hoidon taso on sitten sitä luokkaa ettei se aina kestä julkisuutta, niissähän ei ole se valvonta samalla tasolla kuin julkisissa hoitolaitoksissa, ja kuka kärsii, se vanhus joka siellä on, eikä häntä kuunnella ja uskota jos jotain sanoo, kun ulkopäin on niin siistiä ja kiiltävää, mutta hoidontaso saattaa olla ala-arvoista, tämä on fakta
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccc
pap. mies 12.10.2014 12:42
Näin puhuu entinen toveri. Onneksi maakunnissa ja yheiskunnan omistamissa laitoksissa on tajuttu, kylläkin pitemmän kaavan kautta, että oman työväen käyttö ulkoistamisen sijaan tulee sittenkin halvemmaksi kuin rahojen valuminen yksityisen laitosten kautta Bermudalle. Ja hoitoon asettaminen oman maakunnan ulkopuolelle on 2.5 kertaa kalliimpaa. Että silleen.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcccccccccccccc
Nimetön 12.10.2014 09:46
Suutari viittaa Ruotsiin. Hassua, sillä siellä ollaan juuri heräämässä huomaamaan, että pieleen meni. Esimerkkinä mainittakoon vanhustenhuollon palveluja tuottava Careman, joka keskittyi totaalisesti omistajien voittoja kasvattamaan vanhusten hyvinvoinnin kustannuksela. Puistattavaa.

Jos palvelujen tuotantoa annetaan yksityiselle sektorille, se vaatii aukottoman valvontajärjestelmän ja se maksaa. Se siitä edullisuudesta ja kustannustehokkuudesta.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcccccccccccccccccccc
okke 12.10.2014 09:10
Pystyyhän nykyisinkin rahakkaat valkkaamaan hoitopaikkansa. Taitaa vaan käydä tässä yksityitämis intoilussa niin, että kunnalliset loppuu tyystin, köyhät sairaat saa kuolla hoidon puutteeseen. Ulkomaiset yritykset ottaa kuitenkin haltuun koko hoitoalan., mutta samahan se on kokoomukselle, kunhan vaan yksityinen tienaa sairauden kustannuksella, kuten muissakin asioissa.

Äänestä

Suutari pysyköön lestissään/onnelassa.

Äänestä

Onko tämä sama Suutari joka oli aikoinaan kansanpirtin narikkapoikana.

Äänestä
  • Jep, samoja Suutareita on. Maailma ja mieli muuttuu, nyt duunarit ei ole mitään näiden "hallitusammattilaisten" ja "kansanedustajan" mielestä.

    Äänestä

  • Sinun kannattaisi kommentoida sellaisia asioita joista jotakin ymmärrät.

    Äänestä

  • Pätmän kirjoitti:

    Sinun kannattaisi kommentoida sellaisia asioita joista jotakin ymmärrät.

    Eero Suutari ymmärtää ja osaa selkokielellä kertoa yrittäjyydestä.
    Lakkia nostan Eerolle ja koko Suutarien veljessarjalle.

    Äänestä

Nosta pois

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantasuomalainenx kirjoitti:

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/yksityisyritykset-jaamassa-sotessa-pahasti-sivurooliin/

Pitäisi siis antaa vielä enempi vapauksia kartellisoituneelle, muutaman valtakunnallisen hoitoalan toimijan rahastukselle?

"Suomeen tarvitaan oma valinnanvapausjärjestelmä, Suutari asetti tavoitteen sote-uudistukselle."

Sietäisi rikkaan kansanedustajan kuunnella muitakin kuin lobbareita ja tutustua paremmin enemmistön (köyhien kansalaisten) elinolosuhteisiin kahtia jakautuneessa "hyvinvointivaltiossamme".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu