Hei! Tietääkö joku milloin poikaystäväni pääsee poliisin kuulusteluista kotiin vai pääseekö? Lähti torstaina kuulusteltavaksi eikä vieläkään ole päässyt kotiin. Eli voiko joku selventää mitä huumausaine rikoksista tulee? Kannabis,piri,mämmi jne? Ensikertalainen on siis kyseessä.
Kuulustelu
Tietämätön
11116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hänet todennäköisesti esitetään vangittavaksi, jos ei ole vielä tullut kotiinsa.
Vapaudenmenetysaikoja on monen pituisia, epäillystä rikoksesta riippuen. Lyhyimmmillän kuulustelu saattaa kestää muutaman kymmenen minuuttia ja kuulusteltava on vapaa, pisimillään vapaus koittaa vasta vuosien kuluttua.
Jos ei ole pidättämisen edellytyksiä, niin rikoksesta epäilty enintään 12 tuntia. Todistaja ja asianomistaja enintään 6 tuntia. Jos edellytykset ovat olemassa niin epäilty enintään 24 tuntia. Jos pidätetään, niin enintään 3 vrk. Sen aikana on päätettävä, lasketaanko vapaaksi vai esitetäänkö vangittavaksi neljäntenä päivänä klo 12 mennessä. Vangitsemisistunto on järjestettävä siitä 24 tunnin kuluessa.
Heti, kun pidätetään pidätettävältä kysytään, kenelle pidätyksestä ilmoitetaan. Pidätetty voi sanoa, ettei kenellekään. Vastoin tahtoa ilmoitetaan vain alle 18 vuotiaan huoltajalle/holhoojalle.
Jep. Nyt sain tietooni että hänet on vangittu. Pyydettiin tuomaan puhtaita alusvaatteita ym. Miten kauan hän joutuu olemaan vangittuna?
Riippuu taas monesta seikasta. Jos vangitsemisen jatkaminen ei ole enää tarpeen, niin hänet voidaan vapauttaa tutkinnanjohtajan päätöksellä hyvinkin nopeasti. Jos taas vangittu vaatii, niin vangitsemisasia on otettava aina viikon välein oikeudessa uudelleen käsiteltäväksi. Jos ei, niin kahden viikon välein.
Voi myös käydä niin, että hänet pidetään vangittuna oikeudenkäyntiin asti. Jos tuomio on ehdollinen, niin vangittu on oikeudenkäynnin jälkeen vapaa, ellei niin oikeus voi passittaa suoraan vankilaan rangaistusta suorittamaan, tai vapauttaa odottamaan vapaalta jalalta, kunnes ulosottomies saa varattua sängyn jostain vankilasta.
Jätä moinen aasi liekaan ja etsi jostain itsellesi mies. Paitsi tietysti jos olet samaa sarjaa, etkä muille kelpaa.
Sinä se aasi olet. Mä en ite kuulu mihinkään rikollissarjaan. Poliisilla ei ole mitään oikeutta pitää miestäni viikkotolkulla betonipunkkerissa ilman mitään syytä. Toiseksi eivät nää virkavallan nilkit kerro mulle mitään mistään. Tunnen mieheni ja tiedän jos hän olis joku huumediileri, myyjä, huumeidenkäyttäjä ym ym. Tätä tuskan määrää ja ikävää mikä mussa vaan kasvaa. Mietippä miltä ittestäs tuntuis?
Kuule nyt tyttö hyvä. Poliisi on pitänyt Jaria betonipunkkerissa eristettynä jo melkein vuoden. Sekin on itsensä ja poliisinpalvojien mielestä täysin syytön. Jarikaan ei tunnusta olevansa huumediileri, eikä poliisinpalvojatkaan ei usko sen syyllisyyteen. Näin se vaan menee. Toki myös syyttömät saavat joskus koppihoitoa, kun poliisilla on pms oireet pahimmillaan. Ehkä sinun kannattaa valmistautua pidempäänkin eroon.
Täältä saat helpotusta puutteeseesi:
www.kaalimato.com/
*****Poliisilla ei ole mitään oikeutta pitää miestäni viikkotolkulla betonipunkkerissa ilman mitään syytä.******
Hoh, hoijaa, mitä soopaa tälle palstalle jatkuvasti kirjoitetaan. Poliisilla on valtuudet ns. koppihoitoon vain kolme vuorokautta, eli pidätysajan. Kun aika umpeutuu, niin sen jälkeen koppihoidosta päättää oikeus, ei poliisi.
Nyt on tasan viikko mennyt siitä kun hänet vangittiin. Mitä oikeus on puinut tultuaan tähän päätökseen?! Kyseessä on kuitenkin täysin syytön ja ensikertalainen nuori mies. Ps. Kaalimadoille ei tarvetta ole eikä tule. Vaikka kakku ois vuosia elän myös sen mukaan.
Ihanaa uskollisuutta! Kumpa poikaystäväsi pystyisi samaan. Hänen tuleva pestinsä on linnamorsian.
Hohhoijaa mitä sinisilmäisyyttä.
Kyllä ne silmät siitä vielä aukeavat jonain päivänä. Toivottavasti et hukkaa liian suurta osaa elämstäsi vain sitä odotellessa.
" Mitä oikeus on puinut tultuaan tähän päätökseen?!"
No kuule oikeudella ei ole sinulle mitään erityistä tiedonantovelvollisuutta. Poikaystävältäsi sinun luulisi kuulevan millä punninnoilla vangitsemispäätös on tehty. Se, että hän ei sinulle kerro, ei lupaa hyvää tästä "täysin syyttömästä ja ensikertalaisesta nuoresta miehestä".
Oikeuden päätökset ovat vangitsemispäätöksiä myöden julkisia, ei muuta kun kysymään, niin luultavasti saat selville. Kannattaa tosin varautua siihen, että mielikuvasi tästä "täysin syyttömästä ja ensikertalaisesta nuoresta miehestä" saattaa vähän rapistua.
Kuulustelut vaikeutuvat, kun poliisit suunnittelevat ilmaisukieltoa:
http://poliisirikollisena.com/2014/10/poliisin-asettamat-ilmaisukiellot-estavat-reilut-oikeudenkaynnit/
-"Poliisi voi esitutkinnan aikana kieltää kuulusteltavaa kertomasta sivullisille sellaisia seikkoja, joita hän ei ennestään tiennyt. Ilmaisukielto voidaan antaa vaikkapa epäillylle, uhrille, heidän avustajilleen tai todistajille."
-"Asianajajat ovat arvostelleet, että heille määrätyt ilmaisukiellot ovat estäneet heitä ottamasta yhteyttä mahdollisiin todistajiin."
Poliisit eivät ole vielä oppineet, että sananvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin (Perustuslaki LUKU 2), ja täten he vaikeuttavat oikeudenkäyntejä, jos ilmaisukielto tulee voimaan. Samalla vääryys ja laittomuus lisääntyvät maassamme.
Asianajajat ovat oikeilla jäljillä, sillä yhteys todistajiin puolestaan nopeuttaisi käsittelyä. Auerin tapauskin on pitkittynyt ilmaisukieltojen takia.