Ajattelin mennä Lasik-leikkaukseen, mutta moni teistä tuntuu pitävän PRK:tä parempana. Olen -3.75 ja päättänyt mennä leikkaukseen. Onko kokemuksia? Ajattelin www.sk-laser.fi - svuilta löytämääni Silmäkeskus Laseria tai Eiran Sairaalaa. Suosituksia?
//BlueZ
//BlueZ
Vastaukset 2
Vanhimmat
PRK on halvempi ja parantuminen ja näön asettuminen kestävät pitempään, lisäksi arpisamentuman riski on suurempi. Toisaalta LASIK:in läppäkomplikaatioita ei voi sattua, lisäksi liian ohueen sarveiskalvoon ei saa läppää tehdä. Eli kummallakin leikkauksella on puolensa ja haittansa.
Kysy asiaa omalta lääkäriltäsi, jonne hakeudut, hän voi ottaa yksilölliset seikat huomioon ja sitten suositella sinulle sopivampaa menetelmää. Toki menetelmän valinta myös on riippuvaista hoitavan lääkärin laitteistosta ja kokemuksesta ja preferensseistä.
Olen menossa PRK-leikkaukseen silmäkeskus Laseriin (www.sk-laser.fi) ja lähtöarvoni ovat aika samat kuin sulla (-3,5 ja -3,75). PRK on yksinkertaisempi leikkaus ja rasittaa näin silmääkin vähemmän. Tietysti leikkausta seuraavat päivät voivat olla tuskaisia, mutta kun sen tietää niin lääkkeiden avulla sen kestää...toivottavasti... :=) Myös jälkihoito kestää pidempään kuin Lasikissa ja arpisamentuman riski on suurempi, mutta sekin hoidettavissa. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Lasikissa mua arvellutti läpän teko ja sen irtoamisen varominen seuraavat pari kuukautta (silmän hieromista tulee välttää). Kannattaa käydä esitutkimuksessa tai lähettää sähköpostia, ainakin silmäkeskus Laserissa henkilökunta vastaili kysymyksiin. Tsemppiä päätökseen!