Pankit lopettaneet maaseudun talojen rahoittamisen

Katselin tuossa Päijät-Hämeen seudulta omakotitaloa joka oli 1980 luvulla rakennettu ja mielestäni hyväkuntoinen. Putkiremontti tehty kaksivuotta sitten.
Siisti keittiö ja muutnkin yleisilme hyvin pidetty. Vaan kuinkas kävikään???
Pankeissa (Nordea ja OP) sanottiin kylmän viileästi että ei ole mahdollista saada lainaa kohteeseen kuin 50% ja 50% osuus pitää löytyä itseltä.
Hintapyyntö oli mielestän yläkanttiin. Toisessa pankissa (ilmeisesti kilpaileva) käskettiin tarjoamaan - 40%. Sitten rupeavat rahoittamaan sen 50%.
Että tällälailla se maailma muuttuu yhtäkkiä.
271103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tarjosin eilen vaasankadun alkovi yksiöstä +40% pyynnin päälle

Ei riittänyt 379 000€ kanakoppiin

Äänestä
  • Kuka helvetti nyt sieltä huorakorttelista mitään ostaa kauhee paikka.

    Äänestä

  • 30+30 kirjoitti:

    Kuka helvetti nyt sieltä huorakorttelista mitään ostaa kauhee paikka.

    Jos pakolaisia, tai mitä nämä nyt onkaan,asutettais johonkin muualle kun Helsinkiin.
    Asuntoja vapautuis tuhansittain Helsingissä työssä oleville suomalaisille.

    Pitääkä koko Helsinki nuilla täyttää?

    Äänestä

  • ilmeisesti pitää kirjoitti:

    Jos pakolaisia, tai mitä nämä nyt onkaan,asutettais johonkin muualle kun Helsinkiin.
    Asuntoja vapautuis tuhansittain Helsingissä työssä oleville suomalaisille.

    Pitääkä koko Helsinki nuilla täyttää?

    teidän ehdotuksianne!!!
    Vaikkei nuo mainitsemanne tahot kieltä taitaisikaan tänne tullessaan, niin sen verran heillä on matkaevästä muassaan, että tietävät syyttää meikäläisiä rasisteiksi jos heille tarjotaan asuntoa kehäteiden ulkopuolelta.

    Äänestä

eikö sitä neljää-viittäkymmentä donaa löydy lompakosta ?

Äänestä
  • Mistä ihmeestä halvan ok-majan perään haikailevalla mitään säästöjä olisi? Siksihän sinne haikaillaan, kun se on halvin asumismuoto, mihin saattaisi ehkä olla pienet mahdollisuudet, mutta pankki torppaa senkin.

    Äänestä

  • ok-tyhjätaskut kirjoitti:

    Mistä ihmeestä halvan ok-majan perään haikailevalla mitään säästöjä olisi? Siksihän sinne haikaillaan, kun se on halvin asumismuoto, mihin saattaisi ehkä olla pienet mahdollisuudet, mutta pankki torppaa senkin.

    Voihan sitä noinkin perseaukiset ajatella. Rahasta ja määrästä ei tässä kukaan puhunut, ainoastaan pankkien suhtautumisesta.

    Äänestä

  • 30+30 kirjoitti:

    Voihan sitä noinkin perseaukiset ajatella. Rahasta ja määrästä ei tässä kukaan puhunut, ainoastaan pankkien suhtautumisesta.

    Jos on oikeasti rahaa taskussa, pankkien mielipiteitä ei tarvitse asuntoa ostaessa. Jos taas on tyhjätasku, ja joutuu pankin rahoilla ostamaan, pankin sana painaa sen verran, että oman osto tyssää siihen, kuten aloittajalla kävi.
    Ok-talon oston rahoittaminen on yhtä kannattavaa bisnestä kuin narkkarille aineiden rahoittaminen.

    Äänestä

  • 40+50 kirjoitti:

    Jos on oikeasti rahaa taskussa, pankkien mielipiteitä ei tarvitse asuntoa ostaessa. Jos taas on tyhjätasku, ja joutuu pankin rahoilla ostamaan, pankin sana painaa sen verran, että oman osto tyssää siihen, kuten aloittajalla kävi.
    Ok-talon oston rahoittaminen on yhtä kannattavaa bisnestä kuin narkkarille aineiden rahoittaminen.

    Voi hyvä laps sentään olen asunut omassani jo silloin kun sinua äitis ja isäs nus-si luottaen ryynimakkarankuoreen.

    Äänestä

  • 30+30 kirjoitti:

    Voi hyvä laps sentään olen asunut omassani jo silloin kun sinua äitis ja isäs nus-si luottaen ryynimakkarankuoreen.

    Oho. Rouvahan on jo sitten iäkäs. Eläkkeellä olet ollut jo vuosia.

    Äänestä

  • 40+50 kirjoitti:

    Oho. Rouvahan on jo sitten iäkäs. Eläkkeellä olet ollut jo vuosia.

    Ja hyvällä sellaisella.

    Äänestä

Loordi on ajatellut ostaa vanhan Luumäen kartanon, siinä olisi Loordille sopiva paikka, Loordista tulisi Landloordi.
Loordi kävelisi kartanonsa tiluksilla, ratsastushousuissa ja saappaissa, valkoiset hansikkaat kädessä ja kyläläiset ihalisivat Loordia.

Loordia kunnioitetaan hyvin paljon johtavassa lääkärin asemassa nytkin, Loordi tunnetaa Usan ja Espanjan sotilaslääkäreiden parissa hyvinkin.

Loordi on varakas kiletämättä, velaton talo ja kolme autoa, joista yksi kiiltävä avomersu ja Loordi on lääkikseen päässyt Suomen nuorimpana parhain arvosanoin.

Loordi jatkaa nyt lomailuaa täällä Mauritiksen paratiisisaarella, tummien kikuleiden saarella, pojilla on kova oksa, kuten on yliluutnantillakin ja aina tanassa, tiedätte mitä tarkoitan.

Äänestä
  • Ranehildalla on vilkas mielikuvitus, kuninkaallinen Loordi ja maailmanmatkaaja, kämpästään ei ulos pääse eläkeläinen ja muiden hoidettava..

    Äänestä

Ihme kun vielä sentään puolet lainoitetaan. Siihenkin sisältyy jo melkoinen riski pankille tulevasta mahdollisesta luottotappiosta. Aika uskaliaita ovat vieläkin lainoittelemaan.

Äänestä

Voi sun juttuja, keksi jotain parempaa.....

Äänestä

maaseudulta ostaa asunnon, se kannattaa jos haluaa asua hyvin, mutta sääntö et maksa siitä mitään. yli 50 the ei saa maksaa mistään tai toisin sanottuna sillä saa jo hyvän, kyllä se vajaa 20 the täytyy itseltä löytyä. edullisesti asumaan , vertaa kaupunkien hintoja ja vuokria.

Äänestä

Miksi pitää ostaa velaksi ? Se on paha.
Jollei ole rahaa, niin asukoon teltassa , niitä kiinassa tehtyjä saa halvalla.

Äänestä
  • Mistäs Kalle sai rahansa alunperin?
    Ettet vain Anttilan Iivarilta?

    Me muut joudumme rahoittamaan ainakin ensimmäisen osittain/kokonaan lainalla.

    Teltassa en suostu asumaan, koska pankki uskoi minulle rahasumman lainaan asuntoa varten.

    Äänestä

www.hs.fi/talous/a1413347641209


"Kerros- ja rivitaloista pidetään parempaa huolta kuin omakotitaloista", sanoo Danske Bankin taloyhtiöasiakkaista vastaava johtaja Irma Gillberg-Hjelt.

Äänestä

Oliko yllätys, että maksukykyysi nähden lainansaantisuhteesi on tuollainen. Kun rahaa ei ole ja maksukykykin on mitä on, pitää pankin suhtautua juuri noin, kun se kohdallasi teki. Meille joillekin täällä savella pankista soitetaan aika ajoin, että olisko kenties tarvetta lainarahalle tai sijoittamiseen liittyvää kiinnostusta. Noin se menee kun on säännölliset tulot ja hoitaa asiansa oikein.

Äänestä
  • Ja ne oikeasti soittaa, se ei ole vitsi.
    Jopa minulle, pieni- tai keskituloiselle (riippuu miten lasketaan)

    Äänestä

  • Eipä ollut iso yllätys, halusin vain selvittää kokonaistilanteen kun täällä palstalla keuhkotaan noista asuntojen hinnoista. Itselläni ei ole tarvetta vaihtaa tai ostaa minkäänlaista kämppää tai omakotitaloa. Asun tällähetkellä n. 10v vanhassa omakotitalossa. Lisäksi perheellämme on kaksi rivitaloasuntoa jotka ovat vuokralla. 300m teollisuushalli jossa yrityksemme toimii ja voi suht hienosti.
    Espanjasta olemme juuri ostamassa ns loma-asuntoa. Lainaa en tarvitse senttiäkään enää koko loppuikänäni. Kaikki mitä tarvitsen löytyy "sukanvarresta"

    Äänestä

Hieno juttu, että pärjäät. Näytät esimerkkiä tämän palstan tuhnuille,,että suomessakin voi saavuttaa jotain, jos vain viitsii yrittää. Vielä kun nuo tuhnut vaan tajuaisivat lukemansa....

Äänestä

Halvat asunnot löytyvät alueilta missä ansaintamahdollisuudet ovat olemattomat . Duuni on välttämätön " paha " harrastaessa elämää ja sen löytää vain suuremmista asutuskeskuksista , joskus . Joten .

Äänestä

kuinka te kuvittelette säästävänne sitten lainarahoja takaisin jos ei nytkään jää säästöön yhtään mitään
mulla on jo satadonaa säästössä pahan päivän varalle, tai ei kai niitä auta sieltä pois nostella kun sitä on paha saada sinne sitten takasin

Äänestä
  • et kai sä oo menny laittamaan rahojas johki typerälle määräaikaistilille?

    Äänestä

Ruotsin malliin mennään ja ehkä kohta finanssialalta tulee tiedotus 50% omarahoitusosuudesta. Aivan oikaan suuntaan mennään, koska talouden kannalta on nyt tärkeää, että asuntokuplat saadaan puhkottua ja hinnat järjelliselle tasolle.

Jotain rajaa on löydyttävä asuntokeinottelulle. Tästähän tässä on kyse, ei mistään muusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


30+30 kirjoitti:

Katselin tuossa Päijät-Hämeen seudulta omakotitaloa joka oli 1980 luvulla rakennettu ja mielestäni hyväkuntoinen. Putkiremontti tehty kaksivuotta sitten.
Siisti keittiö ja muutnkin yleisilme hyvin pidetty. Vaan kuinkas kävikään???
Pankeissa (Nordea ja OP) sanottiin kylmän viileästi että ei ole mahdollista saada lainaa kohteeseen kuin 50% ja 50% osuus pitää löytyä itseltä.
Hintapyyntö oli mielestän yläkanttiin. Toisessa pankissa (ilmeisesti kilpaileva) käskettiin tarjoamaan - 40%. Sitten rupeavat rahoittamaan sen 50%.
Että tällälailla se maailma muuttuu yhtäkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu