Hämeen Tukikoti Oy:n Liikevaihto 12kk (2013): oli 3 497 000 euroa Balance Consultingin mukaan. Liikevoitto on 2013 vuona lähes miljoona euroa, joten ei ole mikään ihme, että Hämeenlinnan talous on kuralla, kun yksityinen hoiva-alan firma on Suomen menestyvimpien firmojen joukossa. Ei ole kyse siitä, ettei firma saisi tehdä voittoa, mutta noinkin suuri voitto suhteutettuna liikevaihtoon kertoo siitä, että jokin on pielessä kilpailutuksessa ja yksityiset firmat voivat näin ylihinnoitella palvelunsa.
Hämeenlinnassa törsätään.
Taloustietoa.
39
368
Vastaukset
- Jukka J
Veloitushinnat ovat ovat ko. firmassa "kohdillaan" ainakin yrittäjien mielestä. .Lähes miljoonan liievoitto ei vielä riitä, sillä yrttäjän oma palkka tulee vielä sen päälle.
- ens vuonna sit 2 mil
Hyvää bisnestä, jatkakaa samaan malliin
- *-*
Totta,vammaiset ei valita
- yhhgt5
Hämeenlinnan strategiahan on tänä päivänä se että elinkeinoelämä saisi mahdollisimman suuren siivun verovaroista. Ei ole sitten mikään ihme että homekouluihin ei riitä rahaa. jos ihmiset ymmärtäisivät tämän kokdemin valta romahtaisi kaupungissa
- wrgwrggrrgrrgr
Mikeva on viimeisin hoivayrittäjä kaupungin taskussa. Mites ne alimitoitukset hoitajissa? Onko kaupunki vastuussa jos ei pidä niistä huolta yrittäjän kanssa?
- 19+14
Yksityisessä hoitolaitoksessa saattaa olla nimellisesti paperilla vastuussa hoidolisista asioista mm lääkkeistä henkilö, kuka ei ole konkreettisisti edes paikalla koskaan. Julkisella puolella paljon käytetään aikaa erilaisten laatujärjestelmien luontiin, jotta kaikkialla esim lääkehoito olisi yhtä turvallista. Mutta kuka valvoo ykstyisiä ja edellyttää heiltä samanlaisia systeemejä?
- Jonottanut JK
Mene sinä arvioimaan julkisen puolen laatujärjestelmiä vaikkapa terkkarin ja keskussairaalan jonojen suhteen ja kerro meille miltä näyttää. Siinä on suuri ongelma, joten ei kannattaisi vedätellä asian vierestä.
- UteliasU.
Osaako yrittäjä edes hävetä kun tekee tarjoustaan? Eikö Hämeenlinassa ole ketään, joka osaa eroittaa räikeän ylihinnoittelun kohtuuhinnoittelusta?
- Olet korvaamaton
Sinä.
- Rahansiirto rikkaill
Heikompiosaiset ovat rikkaiden ja vahvempien rahasampoja.
- 357+03
Niin kukahan ne sinun luukkukäynnit mahtaakaan maksaa.
- Aatu Kerälä CP-Vamma
357+03 kirjoitti:
Niin kukahan ne sinun luukkukäynnit mahtaakaan maksaa.
Luukkukäyntini olisivat tuplasti halvempia, ellei hoitolaitokseni kiskoisi tonnin vuokraa huoneestani ja kahtasataa jalkahoidoista.
- Kysynvaan.
Aatu Kerälä CP-Vamma kirjoitti:
Luukkukäyntini olisivat tuplasti halvempia, ellei hoitolaitokseni kiskoisi tonnin vuokraa huoneestani ja kahtasataa jalkahoidoista.
Hei Aatu. Missä asut ja minkä kokoinen on asuntosi ja kuka sen omistaa? Omistaako sen Hämeen Tukikoti?
- Hämeen tukikoti
Nyt ei puhuttukaan eikä tämä viestiketju kuulunutkaan julkisen terveydenhuollon tarkasteluun vaan kyse oli VAMMAISPALVELUJEN kustannuksista ja YKSITYISEN TUKIKODIN kohtuuttomista kustannuksista.
Ymmärräön että em. yrityksen toimi-tai muiden henkilöiden etu vaatisi asian suistamisen sivuraiteille ja ettei siitä puhuttaisi julkisesti,
Se että tämän hoiva-alan yksityinen pikku yritys on SUOMEN 20 PARHAAN YRITYKSEN LISTALLA ON SUURI IHME
MIettikää mistä se johtuu?
Valtakunnallisesti sija 16 kertoo että Hämeenlinnan kaupunki on kilpailluttanut huonosti tai ei ollenkaan vammaishoitoaan, muuten tämä ei olisi mahdollista.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/menestyjat/lista.jsp?id=1- Luukkuvahti
On jo kuultu, että vain sinä osaat kilpailuttaa, joten älä jankkaa idiootti samaa asiaa kuukausikaupalla. Ei asialle voi tehdä mitään, kun olet piilossa.
Tietysti on ikävää, että suomalaiset yritykset ovat voitollisia, mutta toivotaan lisää tappiollisia yrityksiä ja tietysti lisää työpaikkoja. - teeperässä
Mietiskelenpä tässä, mistä johtuu. Jospa yrittäjät ovat tehneet liian rehellisen kirjanpidon. Olisi kannattanut kateellisten välttämiseksi tehdä pienempi voitto ja kierrättää firman piikkiin henk.koht menoja. Sekä nostaa kunnon palkat sosiaalimaksuineen lähipiirille. Jos firma tekee voittoa, antaa tehdä ja maksaa voitosta verot.
Jos hoidossa on muita puutteita, asialliset valitukset eteenpäin.
Miksi ykstyistämisen tielle on lähdetty ? Siksi että julkisten laitosten kulut karkasivat käsistä. - Tarkkaavainen.
Juuri kilpailuttamiesta on kyse ja myös siitä, ettei Hämeenlinna omassa kiinteistössään, jossa Hämeen Tukikoti toimii pystyisi muka tuottamaan aivan samaantasoista vammaisten hoitoa. Ei luulisi olevan vaikeaa ja ylivoimaista, sillä säästö olisi lähes miljoona vuodessa, sillä riittää kun homma kaupugin itsensä hoitamana pyörii omakustannusperiaatteella, eli lähes mijoonan halvemalla.
- 12-62
teeperässä kirjoitti:
Mietiskelenpä tässä, mistä johtuu. Jospa yrittäjät ovat tehneet liian rehellisen kirjanpidon. Olisi kannattanut kateellisten välttämiseksi tehdä pienempi voitto ja kierrättää firman piikkiin henk.koht menoja. Sekä nostaa kunnon palkat sosiaalimaksuineen lähipiirille. Jos firma tekee voittoa, antaa tehdä ja maksaa voitosta verot.
Jos hoidossa on muita puutteita, asialliset valitukset eteenpäin.
Miksi ykstyistämisen tielle on lähdetty ? Siksi että julkisten laitosten kulut karkasivat käsistä.Tuossa hommassa ei ole juurikaan mahdollista kiertää veroja. Tottakain yrittäjä voi syödä samaa ruokaa kuin vammaiset ja vielä loppuja kotiinsa, mutta siihen se jääkin. Kyse ei ole kateudesta, vaan siitä, että me veronmaksajat maksamme siitä, kun yrittäjä pystyy rahastamaan kaupungille tuottamistaan palveluista lähes miljoonavoiton, joka kohtuuton kun sitä verrataan vastaavan liikevaihdon yrityksiin.
Totta kai kun yrittäjä huomaa, että rahastuksen paikka, niin hän rahastaa tappiin asti. Se onnistuu koska Hämeelinnassa on vastapuolella tarpeeksi tyhmiä päättäjiä, joilla ei kykyä arvioida mitä vammaisten hoitaminen vaatii ja miten helppoa sillä on rahastaa. Vammaiset eivät osaa vaatia edes niin sitä vähää kuin esim. vanhukset, joilla vielä järki pelaa. - Kidutuslaitoksia
12-62 kirjoitti:
Tuossa hommassa ei ole juurikaan mahdollista kiertää veroja. Tottakain yrittäjä voi syödä samaa ruokaa kuin vammaiset ja vielä loppuja kotiinsa, mutta siihen se jääkin. Kyse ei ole kateudesta, vaan siitä, että me veronmaksajat maksamme siitä, kun yrittäjä pystyy rahastamaan kaupungille tuottamistaan palveluista lähes miljoonavoiton, joka kohtuuton kun sitä verrataan vastaavan liikevaihdon yrityksiin.
Totta kai kun yrittäjä huomaa, että rahastuksen paikka, niin hän rahastaa tappiin asti. Se onnistuu koska Hämeelinnassa on vastapuolella tarpeeksi tyhmiä päättäjiä, joilla ei kykyä arvioida mitä vammaisten hoitaminen vaatii ja miten helppoa sillä on rahastaa. Vammaiset eivät osaa vaatia edes niin sitä vähää kuin esim. vanhukset, joilla vielä järki pelaa.Tarinat näistä laitoksista ovat hirveitä. Tilaaja eli kaupunki, jolla on myös valvontavastuu, ei mitään. Joskus laitoksen omistaja on myös päättäjä.
- Vammaisten vastaista
12-62 kirjoitti:
Tuossa hommassa ei ole juurikaan mahdollista kiertää veroja. Tottakain yrittäjä voi syödä samaa ruokaa kuin vammaiset ja vielä loppuja kotiinsa, mutta siihen se jääkin. Kyse ei ole kateudesta, vaan siitä, että me veronmaksajat maksamme siitä, kun yrittäjä pystyy rahastamaan kaupungille tuottamistaan palveluista lähes miljoonavoiton, joka kohtuuton kun sitä verrataan vastaavan liikevaihdon yrityksiin.
Totta kai kun yrittäjä huomaa, että rahastuksen paikka, niin hän rahastaa tappiin asti. Se onnistuu koska Hämeelinnassa on vastapuolella tarpeeksi tyhmiä päättäjiä, joilla ei kykyä arvioida mitä vammaisten hoitaminen vaatii ja miten helppoa sillä on rahastaa. Vammaiset eivät osaa vaatia edes niin sitä vähää kuin esim. vanhukset, joilla vielä järki pelaa.Lisäksi kaikenlaisen kiusalliseksi koetun kyselyn kanssa heti käyttöön ns. natsikortti, eli aggressiivisesti kysellään mitä kysyjillä on vammaisia vastaan. Ei tietysti mitään, mutta sitäkin enemmän näitä omaneduntavoittelijoita ja fariseuksia vastaan voi olla.
- raaka-arska
Tottakai se on ikävää tavallisille veronmaksajille mutta "luukkuvahdin" kaltaisille sosiaalipummeille se on samantekevää kun saa elantonsa kelan luukulta.
Ota taas kaljaa "Luukkuvahti" !- 6mnu9
Ai se on ikävää meille veronmaksajille kun yritykset kannattavat. Noopas jaa, en ihan noin sanoisi.
- hamptonilainen
Ihan kohtuullisesti veroja maksavana kaupunkilaisena en enää isommin ihmettele, miksi juurikin lastensuojelun menot joka vuosi kasvavat enemmän, kun kaupungin budjettiin ko. tarkoitukseen on varattu.
Osittain voi johtua tietoisesta alibudjetoinnista, mutta suurelta osalta varmaankin kelvottomista viranhaltijoista, jotka tämän tyyppisiltä firmoilta ostavat palveluja. Voihan tietysti olla, että alalla ei ole todellista hintakilpailua.
Yksityistäminen ja julkisen vallan monopolien purku ihan näissä peruspalveluissa johtaa usein kustannusten huomattavaan nousuun. Näinhän ei saisi olla, mutta juuri näin siinä kuitenkin käy. Valitettavasti.- hese.
20 Suomen parhaan menestyjän joukossa on kolme hoiva -alan yritystä, joten rahastaa osataan muuallakin.
- Jukkis.
Kyse ylisuurista voitoista voi johtua osittain myös siitä, että kaupunki vuokraa ko. kiinteistöä jossa ko. firma toimii liian halvalla. Vastaavassa yksityisessä kiinteistössä vuokrat saattavat olla moninkertaiset.
- 10 tonnia veroihin
Vastaappa Kiemunki nyt tähän ketjuun kun varmasti olet tämänkin lukenut. Onko tässä mitään järkeä ja mikä tai kuka on kilpailutuksen hoitanut, kun tällaisia miljoonavoittoja yritys vetää meidän työtä tekevien verovaroista.
- Potkut!
Potkut sille joka jakelee veronmaksajien rahaa noin holtittomasti. Se on ammattitaidon puutetta.
- uteliasunelias
Muuten onko nyt niin että Hämeenlinnakin varmasti ostaa palveluja ko.yritykseltä?
Ja jos ostaa niin millaisessa määrin? Muutaman paikanko vai lähes kapasiteetin?
Vai tulevatko huollettevat pääosin muista kunnista? - PetteriP
Mitä väliä sillä on Hämeenlinnassa on joka tapauksessa joku päättävä tollo, joka jakaa rahaa holtittomasti, eli ei kilpailuta tai ei ota joltain selvää viisaammala mitä yksi hoitopaikka oikeasti tulee maximissaan maksamaan.
- uteliasunelias
Olet valitettavasti väärässä. Onhan selvää ettei Hämeenlinna maksa ellei sillä
ole ostettuja paikkoja ko.laitoksessa. Eikö totta?
Sen sijaan olisi kyllä paikallaan keskustella kaikista vammaisten saamista
tuista ja siitä tuetaanko vammaisia holtittomasti yhteiskunnan varoilla. Olisi
myös tarkisteltava sitä saavatko esimerkiksi mielenterveysongelmaiset sekä
pitkäaikaistyöttömät vastaavia tukia elämäänsä?
Tämä on vaikea aihe mutta valitettavasti vammaisille syydetään kohtuuttomas-
ti varoja erilaisten tukien muodossa. Näitä tukia on ns. hyvinä vuosina kerrytet-
ty ja nyt kun yhteiskunnalla ei varoja näihin riitä niitä voitaisiin vähentää.
Tämä mielipiteeni nostaa varmasti metakan mutta ei se mitään asiasta on pu-
huttava. Eivät tuet ja avustukset vammaa koskaan poista. - Petteri P
uteliasunelias kirjoitti:
Olet valitettavasti väärässä. Onhan selvää ettei Hämeenlinna maksa ellei sillä
ole ostettuja paikkoja ko.laitoksessa. Eikö totta?
Sen sijaan olisi kyllä paikallaan keskustella kaikista vammaisten saamista
tuista ja siitä tuetaanko vammaisia holtittomasti yhteiskunnan varoilla. Olisi
myös tarkisteltava sitä saavatko esimerkiksi mielenterveysongelmaiset sekä
pitkäaikaistyöttömät vastaavia tukia elämäänsä?
Tämä on vaikea aihe mutta valitettavasti vammaisille syydetään kohtuuttomas-
ti varoja erilaisten tukien muodossa. Näitä tukia on ns. hyvinä vuosina kerrytet-
ty ja nyt kun yhteiskunnalla ei varoja näihin riitä niitä voitaisiin vähentää.
Tämä mielipiteeni nostaa varmasti metakan mutta ei se mitään asiasta on pu-
huttava. Eivät tuet ja avustukset vammaa koskaan poista.Totta kai siellä on hoidokkeja joista Hämeenlinna maksaa. Hämeelinna omistaa kiinteistön jossa yritys toimii. Ei kai kaupunki anna tilojaan kaytettäväksi yksinomaan muiden käyttöön.
- veronmaksaja1
Kaupungin budjetissa ihan laskettu asia ja luvut sielä saatavilla. Kummallista että kunnan antama hoito on niin paljon kalliimpaa ja huonompaa laadultaan. Laatukyselyt tehty ja tulokset saatavilla.Samoin hinnat!
- Normijärkinen
Olettekos ottaneet selvää kuinka monta paikkaa tässä yrityksessä on sillä lienee aikamoinen vaikutus liikevaihtoon ja tulokseen joka yleensä suhteutetaan asiaksmääriin siitä se tulos tulee . Yritys on suuri yritysmittakaavass,a ja eikös se tulos tule juuri asiaksmääristä? Tulos on aina suhteessa kysyntään ja asiakasmääriin ja kysyntään mikä taas johtuu palvelun laadusta. Hoiva-alan yksityiset ovat asiakasmääriltäänyleensä alle 10 , tämän yrityksen menestyksen on perustuttava hyvään työhön, koska hinta ei ole suinkaan kallein. Arvointikriteerit hinalle ja sen sisällölle ovat kaikille samat ja niitä valvotaan tarkoin! Ollaan ylpeitä tästä hyvästä yrityksestä. On se kummallista että ei osata ajatellaja hyväksyä että on joku on hyvä työssään, käännetään asia niin että on rosvo ja kohtelee huonosti asiakkaitaan. Ystävät hyvät järki käteen, asia on vaan toisinpäin, aika harvoin huonot onnistuvat ! Koittakaa kestää että joku on muita parempi, Aina joku on hyvä ja menestyy, tämäkin yritys se vaan maksaa sellaiset verot Hämeenlinnaan että ei näitä näytä kovin montaa olevan. Ollaan vaan kiitollisia että varoja kertyy kaupungin kassaan meitä elätettäviäkin varten.
- VeksiB
Kyllä pitää olla tyytyväinen veronmaksajana, kun joku osaa rahastaa oikein kunnolla. Paremmuudesta ei ole mitään todisteita, mutta rahastus näkyy verotiedoissa.
- Taloustaito
Totta turiset Normijärkinen! Mitäpä tuohon lisättävää.
- Lapsipisnes
Entäs muut tukikodit? Esim. Puistonmäen tukikoti? On myös yksityinen ja Hämeenlinnassa, ja asiakaskuntien valvonta olematonta kuulemma.
- Pitkätukkainen
Kun voittoa tulee 3.4 miljoonan liikevaihdosta noin miljoona, niin kyllä jossain falskaa ja pahoin. Kaksi mahdollista syytä: Hoitotasosta tingitään, tai laitetaan tarjous mahdollisimman yläkanttiin ja toivotaan, ettei tarjousta käsittelevä hekilö ei ole ammatttitaitoinen, eikä huomaa, että yrittäjä on ahne ja koittaa kepillä jäätä.
- Köyhä
Raha tulee rahan luo................!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p693033Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4182898Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,1022282Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise952184- 731924
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis111864Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.71860Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1531858Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3351816Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61682