jos menen thaikkuihin ja olen siellä 29 päivää, poistun maasta lentäen ja tulen takaisin, niin onnistuuko olla 30 päivää ja sitten haen viisumin immigrationista ja jatkaa taas 30 päivää. Eli kun nykyään voi olla sen 60 päivää thaikuissa, kunhan hakee viisumin puolessa välissä reissua
Viisumista
anttai_11
22486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi et ano samantien 60 päivän viisumia Thaimaan lähetystöstä ?
No sen takia, että tulee poistuttua maasta...muuten jumittuu
Et sinä voi hakea viisumia Thaimaassa. Se on haettava Suomessa tai muussa maassa.
Kyllä onnistuu, nykyään voi olla 60 päivää thaikuissa, ilman että Suomesta hakee viisumin.
Uutta: 30 lisäpäivää Elokuussa 2014 Thaimaan immigraatio antoi uuden säännöksen, jonka mukaan Thaimaasta voi hakea 30 päivän lisäoikeuden oleskeluun ensimmäisen 30 päivän lisäksi eli Thaimaassa voi oleskella 30 päivää ilman varsinaisen viisumin hankkimista. Kuulostaa muuten hyvältä, mutta lisäoleskeluaika pitää hakea immigration officesta ja se maksaa 1900 bahtia eli enemmän kuin Thaimaan single entry viisumin hankkiminen Suomesta. -
Tätä kysyjä varmaan tarkoitti, kaipa se onnistuu..
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Eli , mitä järkeä lähteä siellä immigration iin
jonottelemaan tuon 30 lisäpäivän takia.
Helpointa anoa Helsinki immigr... viisumi , vaatiihan se oman paperishown
ja 30 eur.
Vanha konsti parempi kun pussilinen uusia.
Kannattaa kyllä hankkia se jatkoviisumi passiin valmiiksi jo ennen kuin poistut maasta 29 päivän jälkeen. Muuten voi käydä niin ettei ne päästä sua takaisin. Saattavat tulkita reissusi visa runiksi.
Et menetä päiviä vaikka haet viisumin etukäteen, koska se viisumin voimassaolo 30 päivää alkaa kulua kuitenkin vasta siitä maahantuloleiman leimauspäivästä.
Kiitos...
Niin mutta silloin kysyjä ei voi olla enää kuin 30 päivää thaikuissa, kun ilmeisesti oli tarkoitus olla loppuaika lähes 60 päivää..Nuo visa run -reissuja kyttäävät, jos passi on täynnä päivän poistumisleimoja..Tällainen oli viranomaistieto viime viikolla, pelkäävät, että turistit katoaa maasta..Eli höllennetty sääntöä elokuusta alkaen.
Siis hei hetkinen, Pekkonen_. Onko oikeasti niin että kun elokuussa kiristettiin sääntöjä niin nyt lokakuussa jo höllennettiin? Miltä viranomaiselta sait tiedon, onko se ihan virallinen ja kirjallinen vai jonkun henkilökohtainen mielipide? Epäilen suuresti että rajaviranomaisilla ei välttämättä ole kuitenkaan sama näkemys asiasta, ja rajallahan se päätetään.
Jos aloittaja haluaa olla maassa 3 x 30 päivää, kannattaa hakea jo Suomesta lähtiessä turistiviisumi kahdella maahantulolla 60 päivää ja siihen 30 päivän jatko perillä. Näin on halvinta ja varminta.
Thaikuissahan kaikki muuttuu sitä mukaa, kun raha on kyseessä.. Ilmeisesti tulilinjalla ovat kts. allaolevat ja "pimeät" työntekijät. Päivän leimoja ei hyvällä katsota ja jos niitä on liuta. Mutta muuten voi hyvillä mielin käydä tutustumassa ympäristöön ja tietenkin sillä lentokoneella. Eivät halua turistivirtoja kuitenkaan menettäää. Tuossa yhdeltä sivulta jotain tietoa...voihan olla että taas muuttunut tällä viikolla
"Viranomaisten mukaan käytännöllä on tarkoitus estää etenkin korealaisten, vietnamilaisten ja venäläisten luvaton työskentely Thaimaassa"
"PÄIVITYS ELOKUU 2014: Thaimaan pääministeri, sotilasjohtaja Gen Prayuth Chan-Ocha, pyysi elokuussa 2014 rajaviranomaisia suhtautumaan joustavasti ulkomaalaisiin visa runien tekijöihin, heitä kun tarvitaan englannin opettajina ja turismin parissa – tekivät he sitten töitä laittomasti tai eivät."
Olen ollut monta kertaa Thaimaassa pitkiäkin aikoja.olen käynyt Laosissa visa matkoilla usein.Ja koskaan ei ole kukaan kysellyt tai ihmetellyt mitään.
Yleensä vietän n.10kk Thaimaassa ja keskikesän Suomessa.
Taas on edessä Laosin reissu. En oikein ymmärrä, miksi vuoden O-viisumilla täytyy poistua maasta kolmen kuukauden välein. Saahan siinä kyllä ukkomies vähän vaihtelua arkiseen elämään. Ei siitä kyllä mitään ongelmaa ole. Rajamuodollisuudet sujuvat ongelmitta.
Eikös vuoden O-viisumin voi leimauttaa immigrationissa 3 kk:n välein? Ei minun ole ainakaan tarvinnut poistua.
O-A viisumin voi leimauttaa, mutta O-viisumilla täytyy poistua maasta.
O-viisumi onkin näköjään tarkoitettu perheen luona vierailemiseen tai vapaaehtoistyöhön. Ymmärrettävästi se pitää leimata 3 kk välein, koska se on monikertaviisumi, joka on max. 90 päivää kerrallaan voimassa.
Etkö voi hakea jotain muuta viisumia, jota ei tarvitse leimailla jatkuvasti? Monella on oma toiminimi ja viisumi B, jolla tekevät toiminimiyritykselleen markkinoiden kartoitusta Thaimaassa. Siihen voi kulua monta vuotta.
Tuossa tuo totuus niin ei tarvitse kinastella....täällä ei myöskään yleensä saa edes oikeaa tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288734845633.html
No eikös tuo Annelinos näin laittanutkin ja kaikillehan tuo oli selvää, mutta eipähän ole kukaan osannut eksaktia vastausta laittaa aloittajalle
Eiks ne tarvi viisumihskemukseen niitä pirun ylimääräisiä lentoja maastapoistumisen vuoksi per visa . Silloin sillen tullee hintaa haeskella täältä . Elikkö ei tuo 30 lisä 1900thb nyt paha ol .
Kuulemani mukaan ei ihan riittäisi tuo 1900 bhatin maksaminen vaan pitää olla
esitettävänä riihikuivaa rahaa ( 20. 000 thb, )
Selvästi siellä halutaan P.A poikia pois kunnon turistien jaloista .
Sotilashallituksella näyttää olevan oikea suunta kuten Pattiksen seksikaupan
siivoaminenkin.
mites muutem jos haet viisumin yhdelle sisääntulolla ja käytkin vaikka malesiassa, niin mitäs viranomaiset tähän sanoo..
Jos viisumi on yhdellä sisääntulolla, siihen lyödään leima "USED" kun tulet maahan. Se sisääntulo on sitten käytetty.
Jos käyt Malesiassa, hae poistumisleima immigrationista ennen kuin poistut. En nyt muista mitä se maksaa. Mutta muuten ei ole viisumia enää kun tulet takaisin, ja saat uudella leimalla olla vain sen 30 päivää turistina.
takaisin tullessa saat sitte olla sen 30 30 päivää. siis jos lentäen tulet.