Hei
Toivottavasti joku osaa vastata tähän kysymykseen joka mieltä nyt askartaa.
Minun vaarini siskon tytärellä on meidän suvun siis vaarini vanhempien perhe valokuva albumi hallussaan. Luultavasti hän otti sen heidän kuoltuaan. Valokuvissa on muutamia valokuvaamossa otettuja perhe kuvia ja jotain kotipaikasta otettuja kuvia (kuvaaja tuntematon). Hän on antanut muutamia skannattuja kopioita minulle, joita olen antanut esim sisaruksilleni, serkuilleni ja kehittänyt vaarilleni. Nyt kun tämä minun isotätini suuttui setääni hän laittoi minulle uhkauskirjeen, että minulla ei ole mitään oikeutta jakaa hänen kuviaan kenellekkään ja ne oli tarkoitettu vain minun yksityiseen katseluun. Uhkasi oikeusjutulla, jos olen jakanut niitä eteenpäin.
Kuuluvatko nämä kuvat muka hänelle, jos häntä ei edes ole missään näistä kuvista, eikä hän ole mitään kuvaa ottanut? Minun vaarini kuitenkin on noissa kuvissa, ja on kaiken lisäksi ainoa elossa oleva kuvissa esiintyvä henkilö.
Vanhat valokuvat
1
154
Vastaukset
- Setvikää sukukinanne
No jos tuota asiaa nyt immateriaalioikeuksien pohjalta lähtisi pohtimaan, niin ensin pitäisi tietenkin selvittää monta asiaa.
- Milloin kuvat on otettu? Eri ikäisillä kuvilla on eri pituisia tekijänoikeudellisia suoja-aikoja. Lyhimmillään se voi olla 25 vuotta, joka lienee kulunut noista kuvista jo monesti. Jos vaarisi on ainoa noissa kuvissa esiintyvä elossa oleva henkilö, niin kysymys on jo relevantti.
- Miten albumi on siirtynyt vaarinsiskontyttäresi haltuun? Jos se on nimenomaan perintönä annettu, voi teoriassa joitain immateriaalioikeuksia siirtyä perinnön myötä. Todennäköisempää lienee, että albumi on otettu talteen "pesän ohi". Tuolloin tietenkään tällä henkilöllä ei ole mitään erityisiä immateriaalioikeuksia näihin kuviin, ja pelkkä albumin omistusoikeuskin voidaan kyseenalaistaa.
- Ketkä ovat näiden valokuvien kuvaajat? Osa oli jossain valokuvaamossa otettuja, osa ilmeisesti jotain muita. Jos tekijänoikeussuojaa lähdetään kaivelemaan, niin pitäisi selvittää kuvaajat ja heidän perikuntansa, ja se, millä "sopimuksella" kuvat on otettu. Yleensähän esimerkiksi valokuvaamossa otettua kuvaa saa kuvan kohde käyttää omaan yksityiseen käyttöönsä niinkuin haluaa (mukaanlukien levittäminen kenelle haluaa). Toisin sanoen, jos tämä vaarinsiskontytär haluaisi sinut poseen tekijänoikeusrikkomuksista, tulisi samalla selvitettäväksi paisti albumin hallintaoikeuteen liittyvä kysymys, myös kysymys siitä oliko hänellä alunperin oikeus levittää niitä esimerkiksi sinulle.
Tässä nyt muutama nopeasti mieleen tuleva.
Summa summarum ja yhteenveto:
Teillä ei ole immateriaalioikeudellista kiistaa. Teillä on suvun sisäinen kina menossa. Pahin realistinen seuraus on se, että vaarinsiskontyttäresi pistää albumin kassakaappiinsa, eikä muu suku näe loppuja kuvia enää koskaan. Tällöin ainoa keino on tietysti riitauttaa se tapa, jolla albumi hänelle on päätynyt. Nyt jo hallussanne olevia kuvia voitte levittää yksityisessä sukupiirissä ihan vapaasti. Sitä tekijänoikeussoppaa ei kukaan lähde selvittämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2254117Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te981327- 481159
- 751047
- 59923
- 45906
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901