Hei
Toivottavasti joku osaa vastata tähän kysymykseen joka mieltä nyt askartaa.
Minun vaarini siskon tytärellä on meidän suvun siis vaarini vanhempien perhe valokuva albumi hallussaan. Luultavasti hän otti sen heidän kuoltuaan. Valokuvissa on muutamia valokuvaamossa otettuja perhe kuvia ja jotain kotipaikasta otettuja kuvia (kuvaaja tuntematon). Hän on antanut muutamia skannattuja kopioita minulle, joita olen antanut esim sisaruksilleni, serkuilleni ja kehittänyt vaarilleni. Nyt kun tämä minun isotätini suuttui setääni hän laittoi minulle uhkauskirjeen, että minulla ei ole mitään oikeutta jakaa hänen kuviaan kenellekkään ja ne oli tarkoitettu vain minun yksityiseen katseluun. Uhkasi oikeusjutulla, jos olen jakanut niitä eteenpäin.
Kuuluvatko nämä kuvat muka hänelle, jos häntä ei edes ole missään näistä kuvista, eikä hän ole mitään kuvaa ottanut? Minun vaarini kuitenkin on noissa kuvissa, ja on kaiken lisäksi ainoa elossa oleva kuvissa esiintyvä henkilö.
Vanhat valokuvat
1
114
Vastaukset
- Setvikää sukukinanne
No jos tuota asiaa nyt immateriaalioikeuksien pohjalta lähtisi pohtimaan, niin ensin pitäisi tietenkin selvittää monta asiaa.
- Milloin kuvat on otettu? Eri ikäisillä kuvilla on eri pituisia tekijänoikeudellisia suoja-aikoja. Lyhimmillään se voi olla 25 vuotta, joka lienee kulunut noista kuvista jo monesti. Jos vaarisi on ainoa noissa kuvissa esiintyvä elossa oleva henkilö, niin kysymys on jo relevantti.
- Miten albumi on siirtynyt vaarinsiskontyttäresi haltuun? Jos se on nimenomaan perintönä annettu, voi teoriassa joitain immateriaalioikeuksia siirtyä perinnön myötä. Todennäköisempää lienee, että albumi on otettu talteen "pesän ohi". Tuolloin tietenkään tällä henkilöllä ei ole mitään erityisiä immateriaalioikeuksia näihin kuviin, ja pelkkä albumin omistusoikeuskin voidaan kyseenalaistaa.
- Ketkä ovat näiden valokuvien kuvaajat? Osa oli jossain valokuvaamossa otettuja, osa ilmeisesti jotain muita. Jos tekijänoikeussuojaa lähdetään kaivelemaan, niin pitäisi selvittää kuvaajat ja heidän perikuntansa, ja se, millä "sopimuksella" kuvat on otettu. Yleensähän esimerkiksi valokuvaamossa otettua kuvaa saa kuvan kohde käyttää omaan yksityiseen käyttöönsä niinkuin haluaa (mukaanlukien levittäminen kenelle haluaa). Toisin sanoen, jos tämä vaarinsiskontytär haluaisi sinut poseen tekijänoikeusrikkomuksista, tulisi samalla selvitettäväksi paisti albumin hallintaoikeuteen liittyvä kysymys, myös kysymys siitä oliko hänellä alunperin oikeus levittää niitä esimerkiksi sinulle.
Tässä nyt muutama nopeasti mieleen tuleva.
Summa summarum ja yhteenveto:
Teillä ei ole immateriaalioikeudellista kiistaa. Teillä on suvun sisäinen kina menossa. Pahin realistinen seuraus on se, että vaarinsiskontyttäresi pistää albumin kassakaappiinsa, eikä muu suku näe loppuja kuvia enää koskaan. Tällöin ainoa keino on tietysti riitauttaa se tapa, jolla albumi hänelle on päätynyt. Nyt jo hallussanne olevia kuvia voitte levittää yksityisessä sukupiirissä ihan vapaasti. Sitä tekijänoikeussoppaa ei kukaan lähde selvittämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522045
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3271250Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.901107- 113938
- 35918
- 63875
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31849Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21785Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58769Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711