Ajokieltoon määrääminen

mulle tuli kirje poliisilta että minun pitää mennä kyttikselle ja minut määrätään ajokieltoon kahdesta sakosta? olen ollut käräjäoikeudessa about 4kk sitten jossa minulle annettiin seuraavanlainen tuomio: 240€ sakkoa mutta korttia ei viety.. voiko poliisi viedä kortin jos käräjäoikeudessa on päätetty että ei viedä? mitä sanon kyttiksellä? APUA!!
Tarvitsen pikaisia vastauksia.. 20.10 pitää mennä kyttikselle!
12361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oliko ne käräjät ekasta sakosta vai tokasta?

Vaikuttaa siltä, että kyseessä on lyhytaikainen ajokortti, jos sakkotuomioiden määrä (ilmeisesti kaksi vuoden sisällä) on ajokiellon perusteena.

Se taas puolestaan on ihan oikein. Kyllä märkäkorvakuljettajalta, jolla muste ajokortissa vielä kiiltelee kosteuttaan, vielä voi odottaa sinällään noin keskimäärin tarpeettoman alhaisten nopeusrajoitusten noudattamista.

Äänestä
  • ensimmäinen sakko oli 22kmh ylinopeutta yöllä.. toinen kerta oli kun ajoin poliisia karkuun ja ne ei saanu tutkattua.. ja siit tuli käräjät mutta ei voitu tuomita törkeään liikenteen vaarantamiseen.. vaan tuomitsi 240€ sakkoon ei muuhun.. eli sain pitää kortin! eiköhän ne olisi käräjilläkin jo vienyt kortin jos olisi tuollainen laki.. ja ne kyllä tiesi että on lyhytaikainen kortti..

    Äänestä

  • tietämätön kirjoitti:

    ensimmäinen sakko oli 22kmh ylinopeutta yöllä.. toinen kerta oli kun ajoin poliisia karkuun ja ne ei saanu tutkattua.. ja siit tuli käräjät mutta ei voitu tuomita törkeään liikenteen vaarantamiseen.. vaan tuomitsi 240€ sakkoon ei muuhun.. eli sain pitää kortin! eiköhän ne olisi käräjilläkin jo vienyt kortin jos olisi tuollainen laki.. ja ne kyllä tiesi että on lyhytaikainen kortti..

    Ajokorttilaissa määritellään, milloin käräjäoikeuden on määrättävä moottoriajoneuvon kuljettaja ajokieltoon sekä, milloin taas poliisin.
    Liikennerikoksesi eivät kuuluneet käräjäoikeuden määrättäviin, mutta kuuluvat poliisin.
    Poliisilla on todennäköisesti kaksinkertainen peruste määrätä sinut ajokieltoon.
    Ensiksi, lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltijana kaksi kertaa vuoden sisällä ja toinen, vakava piittaamattomuus (karkuun).
    Eli, kyllä se kortti nyt lähtee 1-6 kuukaudeksi ja uusi kortti on jälleen lyhytaikainen.
    Sen saadaksesi inssi ja ajokoe uudelleen.

    Äänestä

  • tietämätön kirjoitti:

    ensimmäinen sakko oli 22kmh ylinopeutta yöllä.. toinen kerta oli kun ajoin poliisia karkuun ja ne ei saanu tutkattua.. ja siit tuli käräjät mutta ei voitu tuomita törkeään liikenteen vaarantamiseen.. vaan tuomitsi 240€ sakkoon ei muuhun.. eli sain pitää kortin! eiköhän ne olisi käräjilläkin jo vienyt kortin jos olisi tuollainen laki.. ja ne kyllä tiesi että on lyhytaikainen kortti..

    Kuten 7 8 kertookin ajokieltosi lähtee poliisin hallinnollisen toiminnan perusteella eikä käräjäoikeuden määräämästä rangaistuksesta. Kaikki Ihan lain mukaan. Jos lähtee lain ja lainvalvojien kanssa rajoja venyttämään ja rikkomaan, niin kannattaa ottaa ensin selvää mihin on ryhtymässä. Ei tämä mitään salatietoa ole.

    Ja nyt kun kerroit mistä oli kysymys, niin tosiaankin on ihan oikein, että lähtee.
    22 km/h ylinopeus jossain motarilla nyt voisi olla märkäkorvaltakin nippanappa hyväksyttävissä edellyttäen, että se tapahtui motarilla tai vähintään satasen maantiellä hyvissä olosuhteissa. Pakeneminen sen sijaan osoittaa jo sen suuntaista piittaamattomutta, että seurausten pitäisi olla kovemmat. Edes 6 kuukautta ja kirjalliset ja inssi uusiksi ei todennäköisesti vielä saa tarvittavaa asennemuutosta aikaan.

    Mies tekee, mies vastaa. Seuraavan kerran kun poliisi vaatii pysähtymään niin pysähdy ja vastaa teoistasi. Ja kun kortti on lähdössä, niin peili on se paikka minne kannattaa katsoa sen sijaan, että etsii Suoli24:stä apua miten voisi pitää korttinsa.

    Sitten kun hölmöilet itsesi tieltä ulos tai jotain päin, niin pidäthän huolen, että olet autossa yksin, etkä törmää mihinkään, jossa on muita ihmisiä.

    Äänestä

Vielä jos kerrot montako päiväsakkoa sait yhteensä molemmat kerrat mukaanlukien niin saat arvion ajokiellon pituudesta. Euromäärä ei siis kiinnosta vaan päiväsakkojen lukumäärä.

Jos nyt heitän valistuneen arvauksen niin ylinopeudesta 22km/h sait 12 päiväsakkoa ja käräjäoikeudesta sait 40 päiväsakkoa. Yhteensä 52 päiväsakkoa, korjaa jos olen väärässä.

Mikäli päiväsakkojen lukumäärä on yli 50 niin ajokiellon kesto on keskimäärin 18 viikkoa ja ajokiellon liukuma 4-6kk. Löytyy poliisin sivuilta. Eli odotettavissa on suurinpiirtein 5kk ajokielto, mikäli oletukseni päiväsakkojen lukumääristä menivät oikein.

Kuten aiemmat kirjoittajat jo vastasivatkin, lyhytaikaisen kortin haltija joutuu käymään kuljettajantutkinnon uudestaan ja myös seuraava ajokortti on lyhytaikainen, mikäli ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät.

Äänestä
  • yhteensä 50päiväsakkoa

    Äänestä

  • tietämätön kirjoitti:

    yhteensä 50päiväsakkoa

    Ylinopeudesta siis 10pvs. Päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä 36-50; keskimääräinen ajokielto 12vk, liukuma 2kk-4kk. Päiväsakkoja yli 50, keskimääräinen ajokielto 18vk, liukuma 4kk-6kk. Eli osuu juuri tuohon rajalle, joten todennäköisin ajokiellon pituus on sitten tasan 4kk.

    Äänestä

saanko mennä autolla laitokselle ja ajaa sen sieltä kotia.. eipä muuta kyytiä oo

Äänestä
  • Eiköhän tuo onnistu, mutta pyydä poliisilta, että ajokielto määrättäisiin alkamaan vasta siitä, kun pääset autolla kotiisi. Ilman lupaa se olisi kortitta-ajo.

    Äänestä

  • 5+5 kirjoitti:

    Eiköhän tuo onnistu, mutta pyydä poliisilta, että ajokielto määrättäisiin alkamaan vasta siitä, kun pääset autolla kotiisi. Ilman lupaa se olisi kortitta-ajo.

    Ajokielto on määrättävä pantavaksi täytäntöön välittömästi, kun päätös ajokiellosta on tehty.

    Äänestä

  • ei onnistu kirjoitti:

    Ajokielto on määrättävä pantavaksi täytäntöön välittömästi, kun päätös ajokiellosta on tehty.

    Laitokselta saa kuitenkin pyytämällä lupalapun jolla ajaa kotiin

    Äänestä

  • onnistuupa kirjoitti:

    Laitokselta saa kuitenkin pyytämällä lupalapun jolla ajaa kotiin

    Saa, jos poliisi niin katsoo parhaaksi - mikään ei velvoita antamaan tilapäistä ajo-oikeutta. Eli kannattaa laittaa leuka rintaan ja viedä kortti hylylle - ilman turhaa show:ta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

mulle tuli kirje poliisilta että minun pitää mennä kyttikselle ja minut määrätään ajokieltoon kahdesta sakosta? olen ollut käräjäoikeudessa about 4kk sitten jossa minulle annettiin seuraavanlainen tuomio: 240€ sakkoa mutta korttia ei viety.. voiko poliisi viedä kortin jos käräjäoikeudessa on päätetty että ei viedä? mitä sanon kyttiksellä? APUA!!
Tarvitsen pikaisia vastauksia.. 20.10 pitää mennä kyttikselle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu