Tossa tutkin yhden toimittajan melamiinirunkoja. Kaapin sisällä oli valmiina rei'itys hyllynkannakkeille.
Kokeilin työntää kuulakärkikynän reikään ja väänsin. Melamiini lohkesi yllättävän helposti. Ja lohjennut melamiinin palanen osoittautui yllättävän ohueksi.
Kaappien runkojen pinnan kestävyyteen melamiinin osalta vaikuttanee mm. nähdäkseni:
- melamiinin paksuus;
- melamiinin liimaus lastulevyyn;
- käytetyn melamiinin ominaisuudet (mm. kovuus, kestävyys, murtumisominaisuudet, etc. etc.);
- lastulevyn pinta.
Mahtaisikohan levy kestää, kun tulen himaan baarista aamuyöllä tukka pystyssä ja tempaisen esiin paistinpannun munia varten ja paiskaan pannun edestä tippuneet kattilat takaisin kaapin perälle?
Runkojen pitäisi kestää ainakin yhdet ovien vaihdot. Rungot sinänsä ovat edullisia ostaa, mutta kokonaan uuden keittiön suunnittelu, hankkiminen, purkaminen, tilaaminen ja asentaminen on iso juttu ja vaiva verrattuna esim. saranoiden ja ovien vaihtoon.
Liekö parempaa vaihtoehtoa runkojen materiaalille kuin huonotasoinen melamiinilla päällystetty lastulevy? Parempi melamiinilevy? Viilu- tai laminaattipäällysteinen puulevy? Massiivipuulevy? Vaneri? Peltilevy alumiinirunko?
Ajattelin harrastella vast'edeskin tälläisiä "ainetta rikkovia" testejä. Yllätyin huonosta laadusta. Kertokaapa, minkälaisia kokemuksia teillä on eri toimittajien melamiineistä. Olen mielestäni nähnyt parempiakin levyjä, kuin tuo, mitä tarkastelin.
Kokeilin työntää kuulakärkikynän reikään ja väänsin. Melamiini lohkesi yllättävän helposti. Ja lohjennut melamiinin palanen osoittautui yllättävän ohueksi.
Kaappien runkojen pinnan kestävyyteen melamiinin osalta vaikuttanee mm. nähdäkseni:
- melamiinin paksuus;
- melamiinin liimaus lastulevyyn;
- käytetyn melamiinin ominaisuudet (mm. kovuus, kestävyys, murtumisominaisuudet, etc. etc.);
- lastulevyn pinta.
Mahtaisikohan levy kestää, kun tulen himaan baarista aamuyöllä tukka pystyssä ja tempaisen esiin paistinpannun munia varten ja paiskaan pannun edestä tippuneet kattilat takaisin kaapin perälle?
Runkojen pitäisi kestää ainakin yhdet ovien vaihdot. Rungot sinänsä ovat edullisia ostaa, mutta kokonaan uuden keittiön suunnittelu, hankkiminen, purkaminen, tilaaminen ja asentaminen on iso juttu ja vaiva verrattuna esim. saranoiden ja ovien vaihtoon.
Liekö parempaa vaihtoehtoa runkojen materiaalille kuin huonotasoinen melamiinilla päällystetty lastulevy? Parempi melamiinilevy? Viilu- tai laminaattipäällysteinen puulevy? Massiivipuulevy? Vaneri? Peltilevy alumiinirunko?
Ajattelin harrastella vast'edeskin tälläisiä "ainetta rikkovia" testejä. Yllätyin huonosta laadusta. Kertokaapa, minkälaisia kokemuksia teillä on eri toimittajien melamiineistä. Olen mielestäni nähnyt parempiakin levyjä, kuin tuo, mitä tarkastelin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, meitä on moneen junaan ja jokaisella omat käyttö tarkoituksensa.
Jos, joku keksisi kestävemmän materiaalin samaan hinta tasoon kuin melamiini, niin sitä varmaan käytettäisiin. Ja samalla keksiä saisi rutkasti rahaa. Eikun ideoita kehiin.
Melamiini itsessään ei ole kovin paksua eikä näin ollen ole mikään pommin kestävä, mut aivan riittävä keittiö jne. käyttöön.
Massiivipuulevy melamiinilla päällystettynä??? Häh!
Hulluko olet? Ei taida olla kannattavaa peittää kallista materiaalia halvalla melamiinilla.
Kyllä kaapin rungot on aivan riittävän lujia ja kannattimet kestävät yllättävän paljon, kunhan niitä ei väkisten hajoita.
Ilmeisesti olet tyyppiä, joka saa rautakuulankin rikki?
4kpl hyllynkannattimia(siis pieniä muovi nipsuja) pitämässä esim.300mm leveää kaapin hyllyä, joka kestää helposti aikuisen miehen painon, joten eiköhän sun kattilatkin pysy hyllyllä.
Eihän ne reiät mitään kyniä varten ole tehty.
Voithan toki tehdä kaapin rungot metallista, jos puu / levy materiaali ei kestä.
Onhan, sit oma metalli verstas lähellä. hah hah!!
Ja vielähän voisit tehdä ne vaikka kullasta, jos raha ei ole este. Kestää paremmin monen sortin happo sateet, mitä kokatessa voi syntyä. :)
Heinolan asuntomessujen oppilastyönä toteutetussa Puoshaan Puu-Villassa on koivuvanerikaapit. Ihastelin näitä niinkuin muitakin rakennuksen yksityiskohtia. Minkähänlaisia mahtavat toimia tosikäytössä?
Rungot voi tietysti teettää puusepällä vaikka umpipuusta, jolloin hinta ehkä karkaa tavoittamattomiin. Kosteudenkestävä lastulevy on tiukempaa materiaalia kuin tavallinen levy siinä käytetyn liimamäärän vuoksi jolloin sillä on odotettavissa pidempi käyttöikä. Ainakin Petrassa on vakiona rungot kosteudenkestäviä.
Melamiinia käytyään lastulevypinnan peittämiseen halvempana kuin puuviilu. Melamiinikerroksen ei ole tarkoituskaan kestää esittämääsi vääntökuormitusta, vaan tarkoitettu kestämään kulutusta tasopintana.