Appara

Roive-Vitelin eron taustalla ovat seuran taloudenpidossa paljastuneet epäselvyydet, joita saatetaan puida vielä lakituvassa. Seuran toiminnassa mukana olevan henkilön mukaan HäUS:n päivittäistä toimintaa pyörittänyt Roive-Viteli on nostanut seuran tililtä kulukorvauksia ja hoitanut käteiskassaa omavaltaisesti.
Rahaliikenne on toiminut kuitenkin myös toiseen suuntaan - Roive-Vitelin uintialan yritys on lainannut rahaa myös Hämeenlinnan Uimaseuralle.
Seuran johtokunnan päätöksellä (äänin 6-2) joukko ei ollut kuitenkaan edustuskelpoinen. Melkoisen rähinän jälkeen ryhmä poistui vasta paikalle kutsuttujen poliisien kehotuksesta.
Hämeen Sanomien tietojen mukaan nuoret puolustivat Roive-Viteliä, samoin kuin myös osa varsinaisesta kokousväestä.
HäUS:n uuden johtokunnan jäsen Tapio Vekka toivoo kärhämälle oikeudenmukaista ratkaisua. Vakavia syytöksiä Roive-Viteliä kohtaan nuoren uimarin isä ei hyväksy pelkkien huhujen pohjalta.
-Juuri sen vuoksi halusinkin lähteä uimaseuran johtokuntaan mukaan. Juttuja on nyt liikkeellä laidasta laitaan, ja moni henkilö käy todella kuumana. Nyt pitää selvittää asiat ihan rauhassa.
-Toivottavasti tästä eivät kärsi nuoret uimarimme, jolle tätä urheiluseuratyötä tehdään, Vekka muistuttaa. (HäSa)
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tällainen yrittäjä sit valittu Apparalle! Miksi?

Äänestä
  • HYS HYS ny!!

    Äänestä

ja kukas muukaan kun vekka huseeraa taas täälläkin.koittaa hallita kaikialla, jos vaikka saisi plakkariinsa taas jotain täältäkin

Äänestä

Tää ei ole mitenkään tuore juttu vaan vuosia vanha Hämeen sanomasta.

Äänestä
  • MIkä roive,kuka tutustuu hpk nimisen yhdiksyksen kirjanpitoon lintumäen ajalta.esimerkiksi myynti oli 1400 kk juu ja kaikki talkoiilla?

    Äänestä

  • Vasta marraskuussa käräjillä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjjgglkhln kirjoitti:

Roive-Vitelin eron taustalla ovat seuran taloudenpidossa paljastuneet epäselvyydet, joita saatetaan puida vielä lakituvassa. Seuran toiminnassa mukana olevan henkilön mukaan HäUS:n päivittäistä toimintaa pyörittänyt Roive-Viteli on nostanut seuran tililtä kulukorvauksia ja hoitanut käteiskassaa omavaltaisesti.
Rahaliikenne on toiminut kuitenkin myös toiseen suuntaan - Roive-Vitelin uintialan yritys on lainannut rahaa myös Hämeenlinnan Uimaseuralle.
Seuran johtokunnan päätöksellä (äänin 6-2) joukko ei ollut kuitenkaan edustuskelpoinen. Melkoisen rähinän jälkeen ryhmä poistui vasta paikalle kutsuttujen poliisien kehotuksesta.
Hämeen Sanomien tietojen mukaan nuoret puolustivat Roive-Viteliä, samoin kuin myös osa varsinaisesta kokousväestä.
HäUS:n uuden johtokunnan jäsen Tapio Vekka toivoo kärhämälle oikeudenmukaista ratkaisua. Vakavia syytöksiä Roive-Viteliä kohtaan nuoren uimarin isä ei hyväksy pelkkien huhujen pohjalta.
-Juuri sen vuoksi halusinkin lähteä uimaseuran johtokuntaan mukaan. Juttuja on nyt liikkeellä laidasta laitaan, ja moni henkilö käy todella kuumana. Nyt pitää selvittää asiat ihan rauhassa.
-Toivottavasti tästä eivät kärsi nuoret uimarimme, jolle tätä urheiluseuratyötä tehdään, Vekka muistuttaa. (HäSa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu