Vuoden 2011 loppupuolella minulle maksettiin kolmen kuukauden ajalta "turhaan" opintotukea. Painiskelin tuolloin mielenterveyteen liittyvien ongelmien kanssa, joten opinnoista ei tullut mitään. Keskeytin koulun, enkä ollut enää oikeutettu koulun terveydenhuoltoon joten myös hoitoni loppui siihen paikkaan. Melkein vuoden mittaisen toipumisprosessin ja työttömyyden jälkeen käänsin elämässäni uuden lehden, sain työpaikan ja muutin sen perässä uudelle paikkakunnalle.
En missään vaiheessa aavistanut hakeneeni perusteettomasti tukia, kunnes tämän vuoden kesällä pudottivan pommin että ~1500 eurua pitäisi takaisin maksaa. Summa meni ulosottoon, joka sitten palkasta höylää kivan summan kahden viikon välein.
Yritin muuten selvittää asiaa Kelan kanssa, mutta asia olisi kuulemma pitänyt selvittää ennenkuin takaisinperinnästä tehtiin päätös. Ajattelin että olisivat ymmärtäneet erehdyksen silloisen terveydentilani vuoksi (enkä muutenkaan hyötynyt asiasta rahallisesti, päinvastoin: työttömän tuet ovat paremmat kuin opiskelijan). Mahdolliset lääkärintodistukset ajalta ovat kuitenkin kauan sitten hautautuneet mm. muuton yhteydessä, joten suostuin pitkin hampain takaisinperintään.
Tänään sitten pudotettiin toinen pommi. Poliisi soitti että asiasta on tehty rikosilmoitus ja pitäisi viikon päästä mennä kuulusteluun. Olen aivan šokissa. En kykene edes muistamaan noita kolmen vuoden takaisia asioita. Miten helvetissä kerron tarinani poliisille, kun en edes muista mistä lähtien ja kuinka kauan olin psykiatrisessa hoidossa?
Olenko oikeasti syylllistynyt petokseen? Onko vinkkejä miten toimia tilanteessani? Kelan omien tilastojen mukaan 20% tällaisista tapauksista jää tuomitsematta. Miksi? Jälkiviisaudet saa mielellään jättää kertomatta. Tiedostan itsekin kuinka typerästi olen toiminut.
Opintotuen takaisinperintä / Rikostutkinta
15
1986
Vastaukset
- 17+14
Yleensä ´turhaan´ maksetut avustukset Kela perii takaisin ilman käräjöintiä. Koska nyt näin ei ole, niin sinä olet jollain lailla ´peijannut´ Kelaa, jolloin petos on täyttynyt ja Kela on tehnyt siitä poliisille rikosilmoituksen.
- nyymitön
Niin, tietämättömyyttäni ja hölmöyttäni näin on päässyt käymään. Olen kuitenkin hieman hämmästynyt Kelan menettelytavasta. Toisaalta ymmärrän sen myös varsin hyvin, sillä systeemiä käytetään paljon hyväksi. Toivon, että joku ymmärtää kyseessä olleen inhimillinen vahinko. Siksi kysynkin neuvoja esim poliisin kuulustelua varten.
Toivottavasti selviän vähällä ;_;
- 3+3
Eihän tuossa ole muuta kuin kertoa mitä on tapahtunut. Poliisi saa kyllä hankittua kadonneet lääkärintodistukset jos esitutkinta jatkuu.
Kokonaan oma juttunsa on voiko tulla tuomiota kun takaisinperintä on jo tehty. Tämä on nimittäin aivan vastaava tilanne kuin veroista joista ei enää EY-tuomioistuimen päätöksen jälkeen voi antaa rikostuomiota kun lisäverot on määrätty- 9+6
Ero tuohon EYT: ratkaisemaan juttuun on se, että verottaja käytti oikeuttaan määrätä alkuperäisen veron ja viivästyskoron lisäksi veronkorotus. Juuri tuo korotus katsottiin rangaistukseksi. Kelalla ei ole tuollaista korotusoikeutta takaisinperinnässä.
Aloittajalle, hommaa ne lääkärintodistukset sieltä lääkäriltä jos omat ovat hukassa. - 3+3
9+6 kirjoitti:
Ero tuohon EYT: ratkaisemaan juttuun on se, että verottaja käytti oikeuttaan määrätä alkuperäisen veron ja viivästyskoron lisäksi veronkorotus. Juuri tuo korotus katsottiin rangaistukseksi. Kelalla ei ole tuollaista korotusoikeutta takaisinperinnässä.
Aloittajalle, hommaa ne lääkärintodistukset sieltä lääkäriltä jos omat ovat hukassa.Miten tuon nyt katsoo, kyse on kaksoisrangaistuksesta. Verottajakeississä se oli tuo viivästyskorko, aloittajan tapauksessa vastaava tappio syntyy kun maksettu tuki palautetaan ja toista tukea johon Hän oli oikeutettu ei voi enää hakea.
Vohan ne lääkärintodistukset hommata jos ne helposti saa. Vähävaraisen on kuitenkin turha hassata rahojaan uusien hankkimiseen. Kustannus nousee helposti satasiin. Poliisi nimittäin hankkii ne kuitenkin jos tutkinnanjohtaja päättää ensimmäisten kuulustelujen jälkeen jatkaa tutkintaa. Kolmen kuukauden tuki on niin pieni ettei siitä oikein vuosisadan rikosta saa aikaiseksi eli pitäisin melko todennäköisenä jutun kuivumista kokoon
- oliko todistus
Ja jos ei ole sitä lääkärintodistusta niin kusessa olet sillä oma sana ei paina mitään ikinä sairaudesta. Eli petossyyte tulee vaikka olisitkin ollut henkisesti sairas ja sen takia et hoitanut hommia vaan ei ole lääkärintodistusta olemassa niin voi voi.
Tuli merkintä rekisteriin petos ja se seuraa lopun elämää sillä ei katoa poliisin rekistereistä ikinä tai oikeastaan kun täytät 100 vuotta ja olet kuollut.- 17+12
Jos oma sana vapauttaisi syytteestä, niin silloin jokainen petosmies/-nainen kertoisi olleensa henkisesti sairas rikoksen tehdessään.
Epäilen, että esimekkitapauksessa tekijä tuskin pääsee edes ns. varttihullun kirjoihin, jolloin rangaistusta alennettaisiin.
Eri rikoksilla on omat aikansa, jolloin ne poistuvat poliisin rekistereistä, keskimäärin kuitenkin 5-20 vuodessa.
Ainoastaan tuntomerkkirekisterissä tiedot säilyvät koko elinajan. Kuitenkin nekin poistuvat kymmenen vuoden kuluttua rekisteröidyn kuolemasta. - oeiraiu
Voi jösse mitä vatipäitä Mikä oma sana se on jos lääkärinlausunto on olemassa. Meinaatteko syyttäjän vievän moisen jutun rosikseen jos poliisit ei vaan viitti kaivaa papereita esiin.
- 1+3
oeiraiu kirjoitti:
Voi jösse mitä vatipäitä Mikä oma sana se on jos lääkärinlausunto on olemassa. Meinaatteko syyttäjän vievän moisen jutun rosikseen jos poliisit ei vaan viitti kaivaa papereita esiin.
Mielenterveyden ongelmat eivät vielä ole sama, kuin olla mielipuoli, -saada hullun paperit, jolloin rangaistusta ei tuomita. Kertovat, että nykyään on varttihullunkin papereita vaikea saada, jolloin rangaistusta alennettaisiin 1/4.
- oeiraiu
1+3 kirjoitti:
Mielenterveyden ongelmat eivät vielä ole sama, kuin olla mielipuoli, -saada hullun paperit, jolloin rangaistusta ei tuomita. Kertovat, että nykyään on varttihullunkin papereita vaikea saada, jolloin rangaistusta alennettaisiin 1/4.
Sillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Jos toi alotus pitää paikkansa niin tossa tuskin on kyse rikoksesta.
Lääkäripapruja ei välttämättä ees tarvita mutta kun niiden tiedetään löytyvän niin syyttäjä ei halua kuunnella korvat punasina tuomarin toteevan poliisitutkinnan niin luokattomaksi että juttu kaatuu siihen Tai vielä nolompaa jos tuomari komentaa hankkimaan ne paprut ennenkun juttu jatkuu
- Vähän epäselvää
Järjestelmä on kalibroitu tarkasti opiskelijaa vastaan. Viivästyskorkoprosentti on sellainen, että fariseus olisi vihreä kateudesta. Itse pitää tietää ja osata laskea onko saanut "liikaa" tukea.
Työtön voi vetelehtiä tuilla kymmenen vuotta eikä silti tarvitse maksaa takaisin tukia jos tuon ajan jälkeen saisi töitä.
En oikein ymmärrä miten sait kolmelta kuukaudelta turhaan opintotukea. Vaikka kela edellyttää paperit viimeisen päälle ennen opintotuen myöntämistä niin se perinteisesti osaa kyllä katkaista sen automaattisesti nopeammin kuin kolmessa kuukaudessa. - nyymillinen
Kummasta tässä on kysymys:
- opintosi eivät vain ole edenneet kolmen kuukauden aikana (vaikka oletkin yrittänyt ja käynyt luennoilla/tenteissä), niin, että et ole saanut kasaan tarvittavia opintopisteitä ja sen jälkeen olet lopettanut opiskelun
vai
- olet lopettanut opiskelun mutta et ole ilmoittanut Kelalle, että opiskelu on loppu, älkää enää maksako mulle opintotukea?
Jälkimmäinen tilanne on petos, ensimmäinen ei.
(Aika isosti yksinkertaistettuna)- Vähän epäselvää
Kuten itse kirjoitin tuossa aiemmin, oman kokemuksen mukaan Kela kyllä keskeyttää yleensä nopeammin kuin kolmessa kuukaudessa maksun jos opiskelija ei lainkaan opiskele.
Siten tässä jutussa näyttäisi olevan jotain "kalaisaa".
Mutta vaikea tietenkin täsmälleen sanoa kun en tunne tosiasioita.
Noin yleensä silti tämä opintotukien takaisinperintä on paitsi härskiä opiskelijoiden rahastamista myös täysin hyödytöntä. Opiskelija saisi enemmän rahaa työttömänä ollessaan, joten valtio ei hyödy takaisinperinnästä, päinvastoin.
Vaikka Kelalla onkin tietenkin lain mukaan oikeus periä tukia takaisin ja ehkä tehdä (tosiasiat huomioiden) rikosilmoitus tässä tapauksessa, niin se vaikuttaa kyllä harvinaisen typerältä ottaen huomioon toimeentulotukien (opintotuki, työmarkkinatuki jne) perimmäinen tarkoitus.
Tarkoitushan noissa tuissa on, että ihminen pärjäisi jotenkin taloudellisesti silloin kun ansaintamahdollisuudet ovat opiskelun, työttömyyden tms takia vähissä. Koska tässä aloittaja nosti opintotukea eikä työmarkkinatukea, valtio itse asiassa säästi prosessissa. Nyt Kela sitten palkitsee tämän aloittajan noista säästöistä rikosilmoituksella.
Hölmöläisten tilkkutäkki vai demarien ohjaama Suomi? Ai niin nehän ovat sama asia.
- konnapuolue-kok
Hölmöläisten tilkkutäkki vai kokkarihomojen ohjaama Suomi? Ai niin nehän ovat sama asia.
- Laki yhden vrt
Eräs nainen eros ukostaan ja sai sata tonnia,salasi sen ja kärys espoon kelalle asumistuen väärin käytöstä.eikä joutunut vastuuseen ja samaan aikaan osttateli itselleen sijoitus asuntoa,hintaan,55000..ja ei mitää sangtioita...eli melkein sama asia,mutta henkilö eri,,ja lain tulkinta.samasta jutusta
niin olihan siinä se ero,että tämä nainen oli vuokrannut esppon polisi tuttavaltaan auto halli paikan ja homma siloitettiin kaiketikin suhteilla..näin suomi toimii...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004383
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422026- 631713
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331373Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581347Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93969SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26933Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10899Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186706